Kas pirmąkart išgelbėjo Europą nuo musulmonų antplūdžio?

 „Ankstyvųjų viduramžių autoriams Charlesas Martelis garsėjo savo karinėmis pergalėmis, iš kurių svarbiausia buvo prie Tours-Poitiers. XVIII amžiuje tokie istorikai kaip Edvardas Gibbonas pradėjo vaizduoti Frankų lyderį kaip krikščioniškos Europos gelbėtoją nuo visapusiškos islamo invazijos. Gibbono knygoje „Romos imperijos nuosmukis ir žlugimas“ jis svarsto, ar be Charleso pergalės „Galbūt Korano aiškinimas dabar būtų dėstomas Oksfordo mokyklose“ [34]. 

 Daugelis XX a. Europos istorikų toliau plėtojo Gibbon perspektyvas, pavyzdžiui, prancūzų medievistas Christianas Pfisteris, kuris 1911 m. "Karolis ne tik sukūrė Galijoje vienybę, bet ir išgelbėjo ją nuo didelio pavojaus. 711 m. arabai užkariavo Ispaniją. 720 m. jie kirto Pirėnus, užgrobė Narbonensį, priklausantį vestgotų karalystei, ir žengė į Galiją. Odo galingos politikos dėka keletą metų pavyko sulaikyti jų pažangą; tačiau naujas fanatikas Abduras Rahmanas, ypač fanatiškos musulmonų sektos narys, atnaujino ataką, pasiekė Puatjė ir pasistūmėjo į Tourą, šventąjį Galijos miestą. 

732 m. spalio mėn. - praėjus vos 100 metų po Mahometo mirties - Charlesas pasiekė puikią pergalę prie Tours-Poitiers prieš Abdurą Rahmaną, kurį berberų sukilimai pašaukė atgal į Afriką, ir Rahmanas turėjo mesti kovą su Charlesu.  Po pergalės Charlesas perėjo į puolimą [36] 

Panašiai tai aprašė Williamas E. Watsonas, rašęs apie mūšio svarbą Frankų ir pasaulio istorijoje 1993 m "Jei Charlesas Martelis Tours-Poitiers mieste būtų patyręs karaliaus Rodericko likimą Rio Barbate, abejotina, ar Merovingijos karalystės "nieko nedarantis" suverenas vėliau galėjo būti sėkmingas ten, kur nepavyko jo talentingam pagrindiniam vasalui. Iš tiesų, kaip Charlesas buvo frankų valdovų Karolingų linijos pradininkas ir Karolio Didžiojo senelis, netgi galima užtikrintai pasakyti, kad tolesnė Vakarų istorija būtų vykusi labai skirtingomis srovėmis, jei „Abd al-Rahmanas būtų nugalėjęs prie Tours-Poitiers 732 m." [37]"