"PARYŽIUS. Praėjus dviem savaitėms po 1922 m. įvykių Ukrainoje pradžios, Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas nusileido 20 aukštų po Paryžiumi, norėdamas išsiųsti žinutę Maskvai.
Jis įžengė į Prancūzijos branduolinį bunkerį giliai po savo karališkaisiais prezidento rūmais, kad vadovautų pratimui, pavadintam Pokeris. Pareigūnai pasirinko tą 2022 m. kovo mėnesio naktį dėl giedro dangaus. Jie norėjo atsakyti Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui, kuris prieš kelias dienas kėlė menkai paslėptą grėsmę Vakarams, įvesdamas savo šalies branduolines pajėgas į aukštą parengtį.
Pasak Prancūzijos pareigūnų, vadai laukė, kol virš jų tolimo aerodromo praskris Rusijos žvalgybinis palydovas, ir pradėjo pratybas, kurias buvo įsitikinę, kad Kremlius stebės. Naikintuvai „Rafale“ pakilo nešini manekenais, kad imituotų atakas prieš neįvardytą šalį – tai dalis didelės svarbos pantomimos, kurią strategai vadina branduoline signalizacija.
Prancūzija yra neįprasta savo gebėjimu siųsti tokius signalus. Iš aštuonių pasaulyje paskelbtų branduolinių valstybių Prancūzija ir Didžioji Britanija yra vienintelės Europoje. Didžiausia branduolinė valstybė regione yra JAV – Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos sąjungininkės Vokietija, Italija, Nyderlandai, Belgija ir Turkija laiko amerikiečių branduolinius ginklus savo bazėse.
Dabar JAV apsauga vis labiau svyruoja po prezidento Trumpo diplomatinio atsivėrimo Rusijai, laikino pagalbos Ukrainai sustabdymo ir priešiškumo Europai. Tai paskatino vis daugiau raginimų sukurti Europos branduolinį skėtį, kuris panaudotų Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos arsenalus, nepriklausomus nuo JAV.
„Branduolinių ginklų dalijimasis yra problema, apie kurią turime kalbėti“, – neseniai sakė paskirtasis Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas, turėdamas omenyje kitas Europos šalis. Merzas ir Macronas susitiko mažiausiai tris kartus po to, kai Merzas laimėjo rinkimus lapkritį, tačiau nė viena pusė nepranešė, ar diskutavo apie branduolinius ginklus.
Europos branduolinio pajėgumo sukūrimas pakeistų dešimtmečių senumo sistemas ir procedūras, kurias JAV sukūrė NATO Šaltojo karo metais. Tai būtų brangu ir sudėtinga techniškai, iki visiško įgyvendinimo prireiktų metų, o branduolinių ginklų sutartyse, kurias jau yra sulaužiusios galingos valstybės, įskaitant Šiaurės Korėją ir Iraną, reikėtų subtiliai naršyti.
Trumpo administracija nerodo jokių ženklų, kad norėtų atsisakyti savo dominavimo Europos branduolinėje pozicijoje. Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas NATO būstinėje anksčiau šiais metais pareiškė, kad Europa turi „prisiimti atsakomybę už įprastinį žemyno saugumą“, o „konvencinis saugumas“ reiškia nebranduolinius ginklus.
Kai Hegsethas lankėsi Briuselyje, du JAV sunkieji bombonešiai B-52 Stratofortress – žymiausias Amerikos vandenilinės bombos nešėjas – atvyko į Didžiosios Britanijos aerodromą, kad su sąjungininkų naikintuvais surengtų treniruočių net iki Turkijos.
„Smagu matyti virš Stokholmo skrendančius B-52, bet vien tai nėra branduolinis atgrasymas“, – sakė Minna Alander, britų analitikų centro „Chatham House“ bendradarbė. „Atgrasymas priklauso nuo JAV prezidento politinio įsipareigojimo“, – sakė Stokholme gyvenantis suomis Alanderis ir pastebėjo, kad vis daugėja kalbų apie branduolinį atgrasymą ir net Šiaurės šalių atominės bombos koncepciją.
Neseniai NATO būstinėje vykusiame susitikime Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda pareiškė, kad „bet koks branduolinis skėtis bus naudingas Lenkijos saugumui“. Bendradarbiavimas su NATO sąjungininke Prancūzija šiais klausimais yra „absoliučiai akivaizdus ir natūralus“, sakė jis. Danijos ministrė pirmininkė Mette Frederiksen taip pat atsisakė neįsitraukti į Europos bendradarbiavimą branduolinių ginklų srityje, kai apie tai paklausė žurnalistai.
Vokietija nuo šeštojo dešimtmečio leido JAV statyti branduolinius ginklus savo teritorijoje, o Vokietijos pareigūnai pareiškė norintys išlaikyti šią apsaugą kuo ilgiau, net jei panašūs susitarimai būtų sudaryti su Prancūzija ar JK.
Amerikietiški branduoliniai ginklai Europoje tebėra JAV kontroliuojami, o JAV įgulos juos gabena JAV lėktuvuose, nors jie galėtų būti tiekiami nebranduoliniams sąjungininkams karo metu, prižiūrint NATO.
Macronui ir jo tėvynainiams, kurie ilgą laiką ragino Europą kurti nuo JAV nepriklausančius saugumo sprendimus, šis pokytis yra pateisinimas po ilgus metus trukusios paniekos.
„Iki šiol prancūzų pasiūlymai buvo sutikti nerimtai, išskyrus retkarčiais linksmą atodūsį, kuris sakydavo: „Vėl tie prancūzai, jausdamiesi būtini“, – sakė Jeanas-Louisas Lozier, buvęs Prancūzijos karinio jūrų laivyno karininkas, vadovavęs dviem balistinių raketų povandeniniams laivams ir vadovavęs armijos branduolinių pajėgų padaliniui.
Sukeisti branduolines apsaugos valstybes nebūtų lengva net NATO viduje. Britanija gali paleisti branduolinius ginklus tik iš povandeninių laivų. Specialistų teigimu, jei Prancūzija leistų tokį susitarimą, prancūzų branduolinius ginklus reikėtų iš esmės pertvarkyti, kad jie būtų paleisti iš ne prancūzų lėktuvų ar povandeninių laivų.
Laikytis tarptautinių susitarimų, įskaitant 1970 m. Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties, pagal kurią 191 šalis įsipareigojo užkirsti kelią branduolinių ginklų plitimui, Prancūzijos ar Didžiosios Britanijos branduolinių ginklų vadovavimas ir kontrolė turėtų likti Paryžiui ar Londonui, net ir sąjungininkų teritorijoje. Europiečiams buvo vienas dalykas, kad per Šaltąjį karą sutiko su Vašingtono branduoline kontrole, tačiau perleisti tam tikrą suverenitetą kaimyninei Europos kolegai šiandien gali pasirodyti politiškai sudėtinga.
Ir visi šie sudėtingumai daro prielaidą, kad Prancūzija ir Didžioji Britanija turi atsarginių branduolinių ginklų, kurių jos neturi.
Britanija savo branduolinėms galvutėms gabenti pasikliauja tik keturiais povandeniniais laivais. Ji turi mažiausią branduolinį arsenalą iš pagrindinių branduolinių šalių, turinti apie 250 kovinių galvučių. Didžiosios Britanijos vyriausybė teigia, kad jos tikslas yra išlaikyti „minimalų, patikimą, nepriklausomą branduolinį atgrasymą“. Tačiau Londonas sunkiai stengiasi suvaldyti savo branduolines pajėgas.
Didžiosios Britanijos kariškiai pernai susirinko povandeniniame laive stebėti branduolinės raketos bandymo. „Trident“ turėjo pakilti kelis tūkstančius mylių į Atlanto vandenyno vidurį. Vietoj to, jis pliūkštelėjo tiesiai į jūrą ten pat vietoje.
Prieš tai, 2016 m., atliktame bandyme, prie Floridos krantų paleista neginkluota raketa, užprogramuota skristi Afrikos link, nukrypo JAV link ir taip pavojingai nukrypo nuo kurso, kad vadai suveikė jos savaiminio sunaikinimo mechanizmą.
Glaudus aljansas su JAV leido Britanijai kuo pigiau paleisti branduolinę atgrasymo priemonę. Didžioji Britanija nuomoja iš JAV balistines raketas, kuriose yra jos branduolinės galvutės. Tos „Trident“ raketos yra bandomos iš britų povandeninių laivų netoli Kanaveralo kyšulio, prižiūrint amerikiečiams ir aptarnaujamos bazėje Džordžijoje. Daugelis JK branduolinių povandeninių laivų, gabenančių jos bombas, komponentų yra nupirkti iš JAV pardavėjų. JAV dalijasi informacija apie branduolinį taikymą su JK visai Rusijai.
Londonas šiuo metu vykdo brangų ir uždelstą atnaujinimą, kurio kaina gali susilpninti likusią kariuomenę. Ji pakeičia savo Vanguard klasės povandeninius laivus, kurie buvo pastatyti 1990 m., ir atnaujina branduolines galvutes, kurioms 2023–2033 m. skyrė apie 100 mlrd. GBP (apie 129 mlrd. dolerių). Pastaraisiais metais išlaidos smarkiai išaugo, o dabar politikai turi rinktis tarp branduolinių ar įprastinių pajėgų.
Diskusijos aprėpia esmę, kodėl šalys turi branduolinius ginklus.
Vašingtonas ir Maskva šeštajame dešimtmetyje pakliuvo į Šaltojo karo branduolinio ginklavimosi varžybas, nes kiekviena sukūrė ginklus, kurie vienas kitą pralenkė nuotoliu, tikslumu ir skaičiumi. Abu išnagrinėjo galimybes panaudoti branduolinius ginklus karo pradžioje – ypač JAV atveju, siekiant kompensuoti sovietų bloko pranašumą įprastose pajėgose – ir kaip atpildą už išpuolį. Kuriant sistemas, kurios galėtų duoti antrą smūgį, reikėjo vis atsparesnių ir neaptinkamų platformų, įskaitant raketas, povandeninius laivus ir slaptus orlaivius.
Europos šalys nenori pirmojo smūgio pajėgumų. Iš branduolinių ginklų jie siekia atgrasymo, kuris atgraso Kremlių, žinantį, kad europiečiai gali padaryti siaubingą žalą, jei Rusija pradėtų pirmąjį branduolinį smūgį. Kai šeštajame dešimtmetyje Prancūzija sukūrė savo branduolinius ginklus, nepaisydamas JAV, prezidentas Charlesas de Gaulle'is sakė, kad bombų reikia tik „nuplėšti ranką nuo Rusijos lokio“, o ne jį sunaikinti.
Prancūzija ir toliau kasmet investuoja milijardus dolerių, kad išlaikytų 290 kovinių galvučių branduolinį arsenalą, naudojamą nepriklausomai nuo JAV. Prancūzija visus reikalingus komponentus gamina savo šalyje.
Kaip ir britai, tik dalis Prancūzijos jūroje veikiančių branduolinių pajėgų yra dislokuota bet kuriuo metu, nes likusioje povandeninio laivyno dalyje atliekama techninė priežiūra arba atliekami mokymai.
Prancūzija primena Rusijai apie jos galią, kas kelis mėnesius rengdama branduolines Pokerio pratybas, siųsdama „Rafale“ reaktyvinius lėktuvus su netikromis vandenilinėmis bombomis, pritvirtintomis po sparnais.
Tačiau Didžioji Britanija negali užsiimti branduoline signalizacija, kaip Prancūzija, nes kiekvieną kartą, kai vienas iš jos povandeninių laivų iškyla į paviršių, atskleidžiama jo vieta, todėl jis tampa potencialiu taikiniu.
Skirtingai nuo didžiulių branduolinių arsenalų, kuriuos sukūrė Vašingtonas ir Maskva, Prancūzijoje ir Britanijoje esantys branduoliniai arsenalai papildė Amerikos branduolinį skėtį virš Europos.
„JK ir Prancūzijos branduolinė strategija visada buvo grindžiama JAV branduoline apsauga“, – sakė Pranay Vaddi, buvęs prezidento Joe Bideno Nacionalinio saugumo tarybos vyriausiasis branduolinės programos ekspertas. „Jie kūrė pajėgas, darydami prielaidą, kad JAV strateginis arsenalas taip pat yra skirtas jų gynybai, o JAV konvencinės ir branduolinės pajėgos Europoje dalyvaus NATO gynyboje nuo Rusijos puolimo“.
Kai kurie buvę Pentagono pareigūnai teigia, kad Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos branduoliniai arsenalai turėtų būti atnaujinami daugybe milijardų dolerių, jei europiečių tikslas būtų atitikti JAV branduolinio arseno lankstumą.
Ypatingą susirūpinimą, anot jų, kelia tai, kad britų ir prancūzų branduolinės pajėgos šiuo metu turi nedaug žemo našumo ginklų, kuriuos būtų galima panaudoti atgrasyti nuo nedidelės Rusijos branduolinės atakos arba reaguoti į ją, tikintis išvengti tolesnio eskalavimo.
Kiti ekspertai teigia, kad jų dabartinių pajėgų gali pakakti, ypač jei Prancūzija ir Didžioji Britanija aiškiai pareikš, kad yra įsipareigojusios NATO gynybai.
„Pora šimtų branduolinių ginklų yra didesnė naikinamoji jėga, nei planeta kada nors matė“, – sakė Jonas Wolfstalis iš Amerikos mokslininkų federacijos, buvusio prezidento Baracko Obamos Nacionalinio saugumo tarybos vyresniuoju pareigūnu.
Ar JAV paleis branduolinius ginklus, reaguodamos į Rusijos branduolinį smūgį Europai, visada buvo nežinoma, nes tai gali paskatinti Maskvą smogti Amerikai, sakė Jamesas Davisas, Šveicarijos Sankt Galeno universiteto tarptautinių santykių vadovas.
Ar JAV rizikuotų paaukoti Niujorką, kaip kerštą už Londono ar Paryžiaus sunaikinimą branduoliniu ginklu? Galbūt, ne, europiečiai tyliai nerimauja.
Europai dalijantis branduoline energija, kyla klausimas: ar Prancūzija paaukos Paryžių keršydama už Rusijos smūgį Prahoje?
„Tam tikra prasme europiečiams lengviau“, – sakė Davisas, nes branduolinis smūgis į Europos taikinį gali apšvitinti didžiąją žemyno dalį.
Kaip galėtų atrodyti grynai europinė branduolinė atgrasymo priemonė, tik dabar pradedama diskutuoti. Neaišku, ar JAV tai priims. Diskusijos nevyks greitai.
Prancūzijos senatorius Cedricas Perrinas, vadovaujantis rūmų Užsienio ir gynybos komitetui, sakė, kad Europos šalys galėtų padėti apmokėti Prancūzijos branduolines pajėgas, kurių išlaikymas pernai kainavo maždaug 6,6 mlrd. dolerių.
Perrin sakė, kad prancūzų branduolinė apsauga „kainuoja“ [1]
Taigi, jūs mokate, o mes, prancūzai, žaidžiame. Kaip tau tai patinka?
1. Wary Europe Eyes
Own Nuclear Force --- Doubts about U.S. commitment spur countries to
consider weapons sharing. Michaels, Daniel; Bisserbe, Noemie; Gordon,
Michael R. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 26 Mar 2025: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą