Idėja sunaikinti šiandieninę, dirbtiniu intelektu pagrįstą, Kinijos ekonomiką yra perdėta

Kai kurie Kinijos technologijų įsigijimo metodai yra teisėti, pavyzdžiui, vyriausybės finansuojami tyrimai, bendros įmonės ir partnerystės, praneša „TorchStone Global“.

 

Kinija taip pat padarė didelę pažangą vietinių inovacijų ir savo pažangių technologijų plėtros srityje įvairiuose sektoriuose, įskaitant dirbtinį intelektą, kvantinius skaičiavimus ir elektrines transporto priemones, teigia Azijos draugija. Akivaizdu, kad „Huawei“ gamina savo dirbtinio intelekto lustus. Kyla klausimas, kiek pinigų Kinija investuos į šių lustų gamybą, jei jų visai neparduosime Kinijai, kaip greitai kiniški lustai taps geresni už mūsų ir kaip mūsų veiksmai tai paveiks.

 

1. „Huawei“ dirbtinio intelekto lustų gamyba:

 

„Huawei“ dirbtinio intelekto lustų serija „Ascend“ yra jų atsakas į JAV eksporto apribojimus, kurie atkirto jiems „Nvidia“ lustus.

 

Nors „Huawei“ teigia, kad jų „Ascend“ lustai konkuruoja su „Nvidia A100“, analitikai teigia, kad jie vis dar atsilieka visa karta, rašo „The New York Times“.

 

„Huawei“ daug investuoja į mokslinius tyrimus ir plėtrą, siekdama patobulinti savo lustus – pranešama, kad kasmet išleidžiama daugiau nei 25 mlrd. dolerių, praneša „Reuters“.

 

2. Kinijos investicijos ir plėtra:

 

Kinija ženkliai didina investicijas į dirbtinį intelektą, o ypač į dirbtinio intelekto lustų gamybą, siekdama tapti pasauline lydere dirbtinio intelekto srityje.

 

Vyriausybės finansavimas dominuoja Kinijos investicijose į dirbtinį intelektą, prie to prisideda ir interneto bendrovės.

 

JAV eksporto kontrolė paskatino Kiniją paspartinti pastangas kurti vietines alternatyvas, ypač tose srityse, kuriose anksčiau ji priklausė nuo užsienio technologijų.

 

Nors tokiose srityse kaip atminties lustai padaryta pažanga, iššūkių išlieka lustų gamybos įranga.

 

3. JAV veiksmų poveikis:

 

JAV pažangių lustų ir puslaidininkių gamybos įrangos eksporto kontrolė, pavyzdžiui, nustatyta 2022 m., tiesiogiai paveikė Kinijos prieigą prie pažangiausių technologijų.

 

Šie apribojimai taip pat paskatino Kiniją sutelkti dėmesį į savo dirbtinio intelekto lustų ekosistemos ir vietinių alternatyvų kūrimą.

 

Diskutuojama apie šių kontrolės priemonių veiksmingumą, kai kurie teigia, kad jos sukuria „klaidingą saugumo jausmą“, sulėtindamos Kinijos pažangą, bet jos nesustabdydamos.

 

 

JAV taip pat ėmėsi veiksmų, kad apribotų „Huawei“ prieigą prie pažangių technologijų, dar labiau skatindamos ją kurti savo sprendimus.

 

 

4. Būsimos perspektyvos:

 

 

Tikėtina, kad Kinijos dirbtinio intelekto lustų pramonė toliau augs, kurią skatins tiek vyriausybės investicijos, tiek poreikis įveikti JAV apribojimus.

 

 

Jų pažangos tempas priklausys nuo jų gebėjimo įveikti technologines kliūtis ir sukurti tvirtą tiekimo grandinę.

 

 

JAV veiksmai ir toliau atliks svarbų vaidmenį formuojant Kinijos dirbtinio intelekto lustų plėtrą, galbūt paspartindami arba stabdydami jų pažangą, priklausomai nuo konkrečios politikos ir jos vykdymo, teigia CNBC. Žemiau pateikiama Michaelo Soboliko, asmens, linkusio sunaikinti šiandieninę dirbtinio intelekto pagrindu veikiančią Kinijos ekonomiką, nuomonė:

 

„Nvidia“ vadovo Jenseno Huango, tokių kaip Aaronas Ginnas, šalininkai tvirtina, kad pardavę „Nvidia H20“ dirbtinio intelekto lustus Kinijai, Pekinas taps priklausomas nuo Vašingtono dėl svarbiausių šio amžiaus technologijų („Nepasiduokite Kinijos dirbtinio intelekto rinkai“, liepos 18 d. straipsnis). Jie ignoruoja dešimtmečius trukusią realybę: telekomunikacijų, savaeigių automobilių, kranų ir puslaidininkių srityse JAV įmonės apkaltino Kinijos įmones jų technologijų vagyste. Tada šios įmonės parduoda tariamai pavogtas technologijas užsienyje mažesnėmis nei rinkos kainomis. Šis modelis, kartojamas daugelyje pramonės šakų dešimtmečius, įkalino Ameriką priklausomybėje nuo Kinijos komunistų partijos dėl kai kurių svarbiausių XXI amžiaus technologijų.

 

Trumpo administracija pagrįstai įgyvendina politiką, kuria siekiama panaikinti Kinijos įtaką JAV. Ypač pastebima buvo neseniai Pentagono investicija į „MP Materials“, siekiant paremti vienintelę aktyvią Amerikos retųjų žemių mineralų kasyklą, kuri parduoda komercinei rinkai. Tai ankstyvas, bet svarbus žingsnis siekiant panaikinti Pekino kontrolę elementams...“ kuriuo remiasi civilinės ir karinės technologijos. Šis strateginis iššūkis neatsirado per naktį. Tai dešimtmečius trukusio ekonominio bendradarbiavimo su Kinija rezultatas, paremtas įsitikinimu, kad prekyba reformuos Pekiną, ir sustiprintas JAV bendrovių, kurioms labiau rūpėjo patekti į Kinijos rinką nei rizika aprūpinti Liaudies išlaisvinimo armiją.

 

Kodėl tada, kai Vašingtonas tvarko Volstrito netvarką, politikos formuotojai leistų Silicio slėniui užgrobti Amerikos Kinijos politiką? „Nvidia“ lustų pardavimas Kinijai, kaip teigia p. Huangas, nepadės šaliai išlikti priklausomai nuo JAV. Tai sustiprins Kinijos dirbtinio intelekto pajėgumus komercine ir karine prasme. Matuojant išvadų greitį – aktualų dirbtinio intelekto lusto matą – „H20“ lustas yra žymiai greitesnis nei „Huawei Ascend 910C“ lustas ir pranoksta „Nvidia H100“ lustą, kurį Vašingtonas blokavo Kinijai pirkti. Vienašališkai perleidžiant didžiausią Amerikos dirbtinio intelekto pranašumą,  galėtų padaryti nereikšmingas pagirtinas Trumpo administracijos pastangas atsieti nuo Kinijos.

 

 

Michael Sobolik

 

 

Vyresnysis mokslinis bendradarbis, Hudsono institutas

 

 

Vašingtonas“ [A]

 

 

Idėja sunaikinti šiandieninę, dirbtiniu intelektu pagrįstą, Kinijos ekonomiką yra perdėta. Silicis yra smėlyje. Smėlis nėra nafta. Smėlis yra visur. Kinija nėra Japonija 1940-aisiais.

 

A. Giving China Chips Derails Trump Decoupling. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 July 2025: A16.