„Neseniai vykęs Izraelio karas su Iranu buvo pamokomoji istorija šalims, turinčioms pažangią raketinę gynybą, ir toms, kurios siekia ją turėti. Per 12 dienų Iranas vis sėkmingiau pramušė Izraelio gynybą, parodydamas, kad net ir pažangiausios pasaulio sistemos gali būti pramuštos.
Nors dauguma Irano raketų ir dronų buvo numušti, Teheranas pakeitė taktiką ir bandymų bei klaidų būdu rado spragų Izraelio šarvuose.
Teheranas pradėjo leisti modernesnes ir ilgesnio nuotolio raketas iš platesnio diapazono vietų giliai Irane, teigia raketinės gynybos ekspertai, analizavę atvirojo kodo duomenis ir viešus raketų fragmentų vaizdus. Analitikai nustatė, kad režimas taip pat keitė atakų laiką ir modelį bei padidino taikinių geografinį pasiskirstymą.
Karui tęsiantis, Iranas paleido mažiau raketų, tačiau jo sėkmės rodiklis augo, teigiama „Wall Street Journal“ atliktoje Izraelyje ir Vašingtone įsikūrusių analitinių centrų duomenų analizėje.
Pirmajame 2000 m. pusmetyje... konflikto metu 8 proc. Irano raketų praslydo pro Izraelio gynybą. Vašingtone įsikūrusio Amerikos nacionalinio saugumo žydų instituto (Jinsos) duomenimis, antroje karo pusėje 16 proc. raketų praskriejo pro Izraelio perėmėjus.
Skaičiuojant sėkmės rodiklį neatsižvelgiama į raketas, kurios nepavyko paleisti arba buvo perimtos prieš pasiekiant Izraelio oro erdvę, teigė Mora Deitch, Tel Avivo universiteto Nacionalinio saugumo studijų instituto Duomenų analizės centro vadovė. Taip pat neatskiriama, ar raketos buvo leistos pataikyti į atviras Izraelio teritorijas, ar į tas, kurių Izraelio perėmėjai nepataikė, sakė Deitch, kurio analitinis centras pateikė duomenis apie Irano smūgius ir Izraelio gynybos pajėgumus.
Sėkmingiausi Irano išpuoliai įvyko birželio 22 d., likus dviem dienoms iki karo pabaigos, kai 10 iš 27 raketų pataikė į Izraelį, rodo „Jinsos“ duomenys. Duomenys rodo, kad Iranas sėkmingai pritaikė „kaip, kada ir ką“ šaudė, sakė Ari Cicurel, „Jinsos“ užsienio politikos direktoriaus pavaduotojas.
Izraelio kariuomenė atsisakė komentuoti „Jinsos“ duomenis, išskyrus tai, kad neatskleidžia konkrečių duomenų apie perėmimo rodiklius.
Izraelio oro gynyba, įskaitant garsųjį „Geležinį kupolą“, kuris perima trumpojo nuotolio raketas iš Gazos ir Libano, yra viena geriausių pasaulyje ir buvo sukurta bendradarbiaujant su JAV.
„Bet kuri raketų sistema, net ir tokia sudėtinga kaip Izraelio, galiausiai praras savo galią“, – sakė Raphaelis Cohenas, vyresnysis politologas iš „Rand“, įkurtos kaip Pentagono analitinė grupė. „Bet kurios oro gynybos sistemos raktas yra ne tiek tobulos sistemos sukūrimas su vienu sluoksniu, kiek kaupiamasis efektas.“
Konflikto metu Izraelio kariuomenė teigė, kad perėmė 90–95 % Irano raketų. Po paliaubų birželio 24 d. kariuomenė teigė, kad iš viso perėmė 86 %.
Sausio mėnesį prezidentas Trumpas pareiškė, kad nori sukurti 175 mlrd. dolerių vertės raketinės gynybos sistemą, skirtą apsaugoti JAV nuo galimų raketų atakų. Dėl Amerikos dydžio jos dangų ginti būtų daug sunkiau nei Izraelio.
Ukraina yra geresnis didelės teritorijos gynimo per daugelį metų trunkantį konfliktą pavyzdys, tačiau Jo oro gynyba yra amerikiečių, europiečių ir vietinių technologijų kratinys. Izraelio pažangi integruota sistema labiau panaši į tai, ką siekia sukurti JAV, sakė Cohenas iš Rando.
Izraelio sėkmė atakuojant Irano raketų paleidimo įrenginius neleido Iranui dislokuoti savo senesnių, mažiau tikslių ir trumpesnio nuotolio raketų. Tačiau tai taip pat reiškė, kad Teheranas konflikto pradžioje griebėsi pažangesnių ir ilgesnio nuotolio raketų.
Remiantis raketų ekspertų išanalizuotais nuolaužų vaizdo įrašais, Irano hipergarsinės „Fattah-1“ raketos fragmentai nukrito mažiausiai dviejuose Izraelio miestuose.
„Fattah-1“ leidžiasi staigiu kampu iš už Žemės atmosferos ribų ir turi kovinę galvutę, kuri skrydžio metu atsiskiria ir gali išvengti perėmėjų. Tik pažangiausios Izraelio sistemos gali pakeisti kursą skrydžio metu, kad ją sektų.
Teheranas toliau išbandė Izraelio perėmėjus, keisdamas savo šaudymo modelius, taikydamasis į tolimus miestus.
„Jie bandė atskirti Izraelio gynybos sistemos dalis“, – sakė Yehoshua Kalisky, INSS raketinės gynybos ekspertas. [1]
Geresnė pramonė gali pranokti bet kokią gynybą. Kas pranoks gamyboje kitus, tas valdys pasaulį.
Mintis, kad pramonės pranašumas yra svarbiausias karinei sėkmei ir pasaulinei įtakai, yra istorinė tema, siekianti Amerikos pilietinį karą ir abu pasaulinius karus. Tačiau XXI amžiuje galios peizažas tampa vis sudėtingesnis.
Pramonės galia vis dar vaidina svarbų vaidmenį.
Masinė gamyba: Gebėjimas masiškai gaminti ginklus, įrangą ir atsargas išlieka labai svarbus norint palaikyti užsitęsusius konfliktus ir aprūpinti šiuolaikines armijas.
Technologinė pažanga: Tautos, turinčios tvirtus pramonės ir mokslinių tyrimų pajėgumus, gali kurti ir diegti pažangias technologijas, tokias kaip dirbtinis intelektas, dronai ir beasmeninius ginklus, įgyjant strateginį pranašumą.
Ekonominė galia: stipri ekonomika, dažnai skatinama pramoninės gamybos, suteikia išteklių, reikalingų investicijoms į gynybą, mokslinius tyrimus ir konkurencingos kariuomenės palaikymą.
Tačiau šiuolaikinę karybą ir pasaulinę galios dinamiką formuoja keli veiksniai, be pramonės produkcijos.
Technologinės inovacijos: nors pramonės pajėgumai masinei gamybai yra svarbūs, gebėjimas diegti naujoves ir kurti pažangiausias technologijas, nepriklausomai nuo jų masto, gali pakeisti žaidimo taisykles, ypač tokiose srityse kaip kibernetinis karas ar autonominės sistemos, teigia Tarptautinių reikalų forumas.
Įgūdžiai ir strategija: net ir naudojant pažangias technologijas, žmonių įgūdžiai, lyderystė ir veiksminga taktika išlieka gyvybiškai svarbūs sėkmei mūšio lauke.
Išteklių kontrolė: kritinių išteklių, tokių kaip nafta, dujos ir retųjų žemių elementai, kontrolė, dažnai susijusi su pramonės procesais, taip pat yra pagrindinis geopolitinės rizikos ir konfliktų veiksnys, teigia „LinkedIn“.
Kibernetiniai pajėgumai: kibernetinis karas tapo nauja sritimi, leidžiančia net mažesniems veikėjams sutrikdyti kritinę infrastruktūrą ir pasiekti strateginį poveikį be tradicinės pramonės galios, teigia „S&P Global“. Tiekimo grandinės atsparumas: Globalizuotos tiekimo grandinės reiškia, kad tautos vis labiau priklauso nuo kitų, tiekdamos svarbiausius komponentus. Atsparių tiekimo grandinių kūrimas, nesvarbu, ar tai būtų vidaus gamyba, įvairūs šaltiniai, ar partnerystės, yra būtinas nacionaliniam saugumui. Tačiau robotiniai dronai sunaikins šias tiekimo grandines.
Aljansai ir partnerystės: Bendradarbiavimas tarp demokratinių tautų tokiose srityse kaip gynybos inovacijos ir bendra gamyba gali sustiprinti jų kolektyvinę gynybos pramonės bazę ir sušvelninti riziką, teigia „Breaking Defense“.
Nors pramonės galia išlieka esminiu elementu, šiuolaikinis pasaulis reikalauja niuansuočiau suprasti karinę ir pasaulinę įtaką. Technologinis pranašumas, kvalifikuota darbo jėga, strateginiai aljansai ir atsparios tiekimo grandinės yra vienodai svarbūs tautos gynybai ir jos gebėjimui orientuotis sudėtingame geopolitiniame kraštovaizdyje.
1. Iran Found Gaps in Israel's Storied Air-Defense System. Smith, Zvi; Faucon, Benoit. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 16 July 2025: A7.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą