„Išvesk savo mirusiuosius...Juodosios mirties kilmė
MIRTINGIAUSIA ISTORIJOJE pandemija buvo Juodoji mirtis – maro protrūkis, 1346–1353 m. nusiaubęs Europą, Vidurinius Rytus ir Šiaurės Afriką. Ten, kur ji užklupo, nusinešė iki 60 % gyventojų. Net ir praėjus šiai pirmajai, išskirtinai mirtinai bangai, vietiniai marai tęsėsi apie 500 metų, o liga vis dar retkarčiais persiduoda žmonėms iš graužikų „tvenkinių“.
Įžvalga apie Juodosios mirties kilmę atsirado 2012 m., kai Cui Yujun komanda Pekino Mikrobiologijos ir epidemiologijos institute sekvenavo maro bakterijos Yersinia pestis genomus, surinktus iš penkių šalių. Dr Cui rezultatai rodo, kad per evoliucinį didįjį sprogimą greitai iš eilės atsirado keturios linijos. Skaičiavimai, pagrįsti numatomu evoliucijos greičiu, leido manyti, kad ši vadinamoji politomija įvyko 1142–1339 m.
Šią savaitę žurnale „Nature“ paskelbtas straipsnis, kurį sukūrė Marios Spyrou iš Tiubingeno universiteto Vokietijoje vadovaujama komanda, remiasi daktaro Cui darbu. Teigiama, kad visų keturių linijų protėvis egzistavo dalyje šiuolaikinės Kirgizijos dar 1338 m. – beveik didžiausias Dr Cui paplitimo taškas. Tai rodo, kad jo pastebėtas įvairovės sprogimas buvo tiesioginis niokojančio maro sutrikimo pirmtakas.
Dr Spyrou ir jos kolegos tai padarė, išanalizavę mėginius iš dviejų kapinių šalia Issyk-Kulio ežero, netoli sienos su Kazachstanu. Čia esantys antkapiai, kuriuose neproporcingai pažymėtos datomis, atitinkančiomis 1338 m. ir 1339 m. mūsų eros metus, dešimtmečius traukė maro tyrinėtojų dėmesį tiek dėl didelio mirtingumo lygio, kurį jie rodo, tiek dėl to, kad epitafijose minimas neįvardytas maras, kaip mirties priežastis. Tačiau iki šiol DNR analizė nebuvo įtraukta į šį klausimą.
Ką tik paskelbtas tyrimas prasidėjo, kai Stirlingo universiteto (Didžioji Britanija) istorikas Philipas Slavinas atsekė kūnus, ekshumuotus iš Issyk-Kul kapinių į Sankt Peterburgo muziejų. Tada jis paskambino daktarui Spyrou, kuris yra senovės DNR genetinės analizės ekspertas. Ji ir jos komanda ištraukė dantų minkštimą iš septynių asmenų, kurių epitafijos bylojo, kad jie buvo maro aukos. Tyrimui jie pasirinko šį audinį, nes jį nuo bakterijų saugo danties emalis.
Palyginę tai, ką rado su anksčiau paskelbtais Yersinia genomais, pastebėjo du dalykus. Pirma, trijų kūnų DNR parodė, kad jie iš tikrųjų buvo maro aukos. Antra, du iš susijusių genomų galėjo kilti iš visų keturių žinomų Yersinia šakų bendro protėvio. Tai rodo, kad Issyk-Kul protrūkis buvo lemiamas juodosios mirties istorijos momentas, o politomiją datuoja XIV amžiaus pirmąja puse. Daktaras Spyrou įtaria, kad tai prasidėjo nuo švilpikų, kurie iki šiol tebėra maro rezervuaras, ir išplito žmonėms, kaip zoonozė – pernešimas iš kitos gyvūnų rūšies – taip atsiranda daug naujų žmogaus patogenų.
Dr. Spyrou pasiūlymas prieštarauja plačiai paplitusiai hipotezei, kurią neseniai paskelbė medicinos istorikė Monica Green, kad juodąją mirtį į vakarus paskleidė, Čingischano įpėdiniams 1200-aisiais žengiant su mongolų armija. Tai paaiškintų istorinius maro paminėjimus, susijusius su šiuo laikotarpiu (pavyzdžiui, per mongolų apgultį Bagdade 1258 m.). Tačiau tai priklauso nuo politomijos, kuri įvyko 1200-aisiais (dr. Cui skaičiavimo vidurys), o ne 1300-aisiais. Straipsnyje, kuriame siūloma ši laiko juosta, 2020 m. paskelbtame „American Historical Review“, dr. Dr Spyrou teigia radęs būtent tokius įrodymus.
Dr Green nesutinka. Ji sako, kad žavisi daktaro Spyrou ir jos kolegų DNR ekstrahavimo įrenginiu ir sutinka, kad Issyk-Kulis yra tikėtina vieta politomijai. Tačiau ji abejoja jų išvada, kad politomija įvyko prieš pat laidotuves. Juk nėra jokios priežasties, kodėl kažkas panašaus į bendrą protėvį neturėtų kurį laiką tvyroti, net ir susiformavus jo „dukterinėms“ padermėms. Nors statymas yra mažesnis, nei COVID-19 atveju, diskusijos dėl Juodosios mirties kilmės yra tokios pat įnirtingos. [1]
1. "And you thought covid was bad; Pandemics." The Economist, 18 June 2022, p. 69(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą