"Prezidentas Bidenas norėjo tapti transformuojančiu prezidentu, kuris išplėtė valstybės vaidmenį Amerikos gyvenime, kaip tai darė Lyndonas B. Johnsonas. Stebinančiu laipsniu jam tai pavyko, įgyvendinant infrastruktūros, puslaidininkių gamybos ir žaliosios energijos teisės aktus.
Tačiau, kai visuomenė galvoja apie Bideno ekonominius pasiekimus, jie sutelkia dėmesį į ką nors kita: infliaciją, kuri 2022 m. pasiekė aukščiausią lygį per 40 metų, ir dabar slūgsta. Infliacija sukėlė pavojų Bideno perrinkimui dar prieš tai, kai išryškėjo susirūpinimas dėl jo amžiaus. Dėl šių rūpesčių jis sekmadienį paskelbė, kad nesieks perrinkimo, ir patvirtino viceprezidentę Kamalą Harris, kaip demokratų kandidatą į prezidentus.
Dabar kyla klausimas, ar Harris ar bet kurį kitą demokratą panašiai apsunkins visuomenės nepasitenkinimas ekonomika – ar vietoj to jis gali sutelkti dėmesį į ateitį, kur kandidatas turi daugiau galimybių prieš respublikonų kandidatą Donaldą Trumpą.
Demokratų kandidatas turės kovoti su Bideno ekonomine istorija 1,9 trilijono JAV dolerių vertės Amerikos gelbėjimo planu, kurį Bidenas pasirašė netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas, įkūnijo ir jo ambicijas, ir perviršį. Bidenas ir jo darbuotojai tai matė, kaip priemonę progresyviems tikslams, pavyzdžiui, labai išplėstai vaiko mokesčių kreditai. Po jo turėjo sekti „Build Back Better“, kuris skirs milijardus daugiau žaliajai energijai, visuotiniam ikimokykliniam darželiui, išplėstoms sveikatos priežiūros subsidijoms, apmokamoms atostogoms, vaikų priežiūrai, senelių priežiūrai ir valstybiniam būstui. Ir kadangi ekonomiką ištiko krizė, jie samprotavo: kuo daugiau išleis, tuo geriau.
Bet prielaida buvo klaidinga. Ekonomika nebuvo krizėje. Nuo 2020 m. vidurio jis sparčiai augo dėl Trumpo vadovaujamų stimulų, socialinio atsiribojimo pabaigos ir vakcinų. Jį stabdė ne netinkama paklausa, o nepakankama pasiūla, nes pandemija sutrikdė logistikos grandines ir išvarė milijonus iš darbo jėgos. Dėl naujos paklausos susidūrimo su ribota pasiūla infliacija išaugo.
„Build Back Better“ galiausiai žlugo dėl nuosaikiojo demokratų senatoriaus Joe Manchino iš Vakarų Virdžinijos pasipriešinimo. Žvelgiant atgal, jis galėjo padaryti Bidenui paslaugą. Jo opozicija užkirto kelią kitam potencialiai infliaciniam išlaidų šuoliui. Tuo tarpu mažesnės Bideno darbotvarkės dalys buvo priimtos atskirai: Infrastruktūros ir investicijų įstatymas, Lustų ir mokslo įstatymas bei Infliacijos mažinimo įstatymas, pirmieji du su respublikonų balsais.
Galutinis jų palikimas dar laukiamas. Lustų įstatymas suteikia JAV galimybę gaminti pažangius puslaidininkius, kurie dabar egzistuoja tik Azijoje. Infliacijos mažinimo įstatymas paskatino investuoti į saulės energiją, elektrines transporto priemones ir baterijas.
Teisės aktai rodo didelį JAV pokytį į pramonės politiką – valstybės priemonių naudojimą, paskirstant kapitalą palankiems sektoriams. Panašu, kad pokytis išliks, net jei D. Trumpas, kuris pritaria Bideno skeptiškumui laisvosios prekybos atžvilgiu ir pomėgiui vietinei gamybai, kitais metais grįš į Baltuosius rūmus.
Vis dėlto, nors visi trys įstatymai buvo plačiai populiarūs, jie beveik neįsiregistravo visuomenės sąmonėje. Vietoj to, apklausos po apklausos atskleidė, kad Bidenas tvarko ekonomiką siaubingai, o tai nuliūdino Bideno pareigūnus ir suglumino išorės stebėtojus. Galų gale, kalbant apie ekonomikos produkcijos ir darbo vietų augimą arba nedarbo mažėjimą, jo rekordas iki šiol yra vienas geriausių per prezidento kadenciją nuo 1980 m.
Netgi infliacija, nors ir vis dar didesnė už 2%, vyravusius prieš pandemiją, dabar sumažėjo iki maždaug 3% ir artėja pakankamai arti 2%, kad Federalinis rezervų bankas netrukus turėtų sumažinti palūkanų normas.
Tai nustelbia bendras 20% kainų padidėjimas nuo to laiko, kai Bidenas pradėjo eiti pareigas, namų neįperkamumas ir darbo užmokesčio nesugebėjimas neatsilikti nuo kainų. Šie veiksniai prisideda prie visuotinio nestabilumo jausmo, kurį skatina pandemijos sukelti gyvenimo ir darbo pokyčiai, didelis neteisėtos imigracijos lygis, konfliktai Ukrainoje ir Gazoje bei stiprėjanti poliarizacija.
Istorikai turės nuspręsti dėl tikrojo Bideno ekonominio palikimo. Kol kas aktualesnis klausimas yra, ar visuomenės antipatija taip pat slegia tą, kuris užima demokratų kandidato į prezidentus vietą.
Harris bus beveik neįmanoma atsiriboti nuo Bideno istorijos. Panašiai viceprezidentas Hubertas Humphrey'us, tapęs Demokratų partijos kandidatu 1968 m., kai Johnsonas atsisakė kandidatuoti, sunkiai atsiribojo nuo labai nepopuliaraus Vietnamo karo ir nedaug pralaimėjo Richardui Niksonui.
Autsaideris, pavyzdžiui, Pensilvanijos gubernatorius Joshas Shapiro ar Mičigano gubernatorė Gretchen Whitmer, vežtųsi mažiau bagažo, nei Harris, bet vis tiek patirtų didžiulį pyktį prieš užimdami pareigas. 2008 m. respublikonas Johnas McCainas buvo artimas demokratui Barackui Obamai rinkimuose iki rugsėjo vidurio, kai žlugo Lehman Brothers. McCainas siekė pakeisti kitą respublikoną, George W. Bushą, o rinkėjai dėl kilusios krizės kaltino partiją, kuri tuomet valdė Baltuosius rūmus.
Vis dėlto, nors bet kuris demokratų kandidatas turi prisiimti Bideno istoriją, jis ar ji gali bent jau geriau ją apginti ir nukreipti puolimą prieš Trumpą, nei tai padarė Bidenas per jo pražūtingus birželio debatus.
Nors visuomenė su malonumu prisimena Trumpo ekonomiką, jis turi pažeidžiamumų.
Jo viceprezidentinis kandidatas J. D. Vance'as gali skambėti populistiškai, palankiai darbuotojus, tačiau paties D. Trumpo retorika vis dar pabrėžia mokesčių mažinimą ir tarifus, kurių nė vienas nėra ypač populiarus. Ekonomistai mano, kad jo planas padidinti tarifus, deportuoti neteisėtus imigrantus ir sumažinti mokesčius padidins infliaciją, palūkanų normas ir deficitą.
Niekas nežino, ar jie teisūs. Tačiau kuo daugiau demokratų kandidatas galės kalbėti apie ateitį, valdant Trumpui, o ne apie praeitį, valdant Bidenui, tuo didesnės bus jo ar jos galimybės." [1]
Azijiečiai Amerikoje negamins pačių pažangiausių kompiuterių lustų. Amerikoje nėra žmonių, kurie galėtų dirbti tose gamyklose. Tas pats infrastruktūroje ir žaliojoje gamyboje. Demokratai tiesiog naudojo amerikiečių mokesčius, kad papirktų įmones, kurios negali padaryti nieko gero, ir profesines sąjungas, kurios yra alkanos pinigų ir valdžios. Amerikos ekonomikos traukinys eina į įspūdingą katastrofą. Kamala Harris teisi, parodydama, kad ji yra kvaila, besišypsanti, nieko nesuprantanti, prokurorė.
1. U.S. News -- Analysis: Voters' Economic Discontent Shadows Biden Successor. Ip, Greg. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 July 2024: A.3.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą