Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. kovo 31 d., pirmadienis

Kodėl Vakarų Europos mokslas yra įstrigęs giliai į šūdą?


 

 "Džonas fon Neumannas ir Albertas Einšteinas buvo dalis puikių mokslininkų, kurie pabėgo iš nacistinės Vokietijos, išvyko į Ameriką ir sukūrė naujas tyrimų sritis. Amerikos mokslininkams poveikis naujovėms buvo didžiulis. Remiantis Fabiano Waldingerio, tuometinio Warwicko universiteto, ir bendraautorių tyrimais, chemijos patentų skaičius išaugo 71%.

 

 Vėliau Amerika rėmėsi didžiuliu karo laikų mokslo bumu, kad laimėtų technologines lenktynes ​​prieš naujus konkurentus komunistus. Ištisus dešimtmečius didžiulės Amerikos investicijos į mokslinius tyrimus viliojo geriausius Europos mokslo talentus už Atlanto.

 

 Europos politikos formuotojai dabar mato galimybę pakeisti srautą. Trumpo administracija mažina finansavimą ir atleidžia tyrėjus, pavyzdžiui, klimato mokslininkus, dėl politinių priežasčių.

 

Kolumbijos universitetas neseniai sutiko pakeisti drausminę politiką ir politinę mokymo orientaciją kai kuriuose padaliniuose, vyriausybei pagrasinus sumažinti federalines dotacijas 400 mln. dolerių. Kovo 20 d. laiške Europos Komisijai 13 Europos Sąjungos šalių mokslo ministrų paragino imtis „neatidėliotinų veiksmų“, kad Europa taptų patrauklesnė „šviesiems talentams iš užsienio, kurie gali nukentėti dėl trukdžių moksliniams tyrimams ir nemotyvuoto bei žiauraus finansavimo mažinimo“.

 

 Universitetai ir mokslinių tyrimų finansuotojai taip pat ieško trumpalaikių galimybių. Europos mokslinių tyrimų stipendija (ERC), ES fondas vyresniems mokslininkams, bus sustiprinta, sako pareigūnas. Vokietijos Maxo Plancko draugija teigia, kad su ja susisiekė geriausi Amerikos mokslininkai, besidomintys persikraustymu, ir nagrinėja jos galimybes. Stokholmo medicinos universitetas Karolinska Institutet sudarė darbo grupę. Aix-Marseille universitetas šį mėnesį pradėjo iniciatyvą, siekdamas pritraukti 15 JAV įsikūrusių mokslininkų, ir sulaukė daugybės paraiškų. „Mūsų programos esmė – pasipiktinimas ir šokas, matant Trumpo administracijos politiką“, – sako universiteto prezidentas Ericas Bertonas.

 

 Prieglobsčio suteikimas tyrėjams iš Amerikos yra dalis naujos Europos skubos skatinti mokslą. „Moksliniai tyrimai, mokslas ir talentai... būtini, siekiant sustiprinti Europos strateginę autonomiją“, – rašo 13 ministrų savo laiške. Rusijos grėsmė reikalauja, kad Europa pasivytų pažangiausias karines technologijas. Kinija pirmauja naujose srityse, tokiose kaip kvantinė kompiuterija ir kibernetinis saugumas. Europos priklausomybė nuo skaitmeninių paslaugų iš Silicio slėnio nebeatrodo išmintinga. Senstant pramonės modeliui ir gyventojams, ji turi geriau diegti naujoves, jei nori pagreitinti augimą ir kurti naujos kartos pramonės šakas ir paslaugas.

 

 Nežinia, ar Europa gali prilygti Amerikai, kaip mokslo ir inovacijų supervalstybei. Ji pagerino daug cituojamų mokslinių straipsnių produkciją, sako Reinhilde Veugelers iš KU Leuven universiteto Belgijoje. Tačiau Nature Index, 145 gamtos mokslų žurnalų citatų reitingas, rodo, kad Europa atsilieka, o Kinija ir Indija auga. Kad Europa padarytų pažangą, jai reikia daugiau pinigų, daugiau talentų ir daugiau laisvės.

 

 ES moksliniams tyrimams ir plėtrai išleidžia apie 2 % BVP, o Amerikos – 3,6 %. Daugiausia atotrūkio paaiškinama mažesnėmis įmonių išlaidomis moksliniams tyrimams ir plėtrai. Tam reikia gilesnių kapitalo rinkų, kurios suteiktų rizikos kapitalą novatoriškoms įmonėms, ir sukurti labiau vieningą ir mažiau reguliuojamą rinką, kad jos galėtų išplėsti savo produktus.

 

 Daugiau nei 150 Europos technologijų įkūrėjų iniciatyva „Project Europe“ padeda talentingiems Europos jaunuoliams, norintiems išspręsti technines problemas ir pradėti verslą. „Europa turi visus ingredientus, bet mes nesugebame jų sujungti“, – sako Matthias Knecht, vienas iš įkūrėjų. Jis mato gilų nusivylimą, „kad Europa nesusitvarko“.

 

 Mokėti bofinams geriau

 

 Bendros Europos išlaidos aukštajam mokslui išlieka geros, tačiau žemynas daugiau pinigų paskirsto žemesnio rango universitetams. Amerika turi daug daugiau institucijų aukščiausiuose ešelonuose. „Mokslu pagrįstos naujovės yra pačios vertingiausios ekonomiškai, jos dažniausiai ateina iš geriausių laboratorijų ir universitetų“, – aiškina Monika Schnitzer iš Miuncheno Ludwigo Maximiliano universiteto. Europa turi įveikti pirmenybę regioniniam teisingumui ir skirti daugiau finansavimo elitinėms institucijoms – ir kaip nuolatinę investiciją, o ne kaip vienkartinę programą. Tokiam pokyčiui sudaryti politinę daugumą bus sunku.

 

 Europai taip pat reikia daugiau talentų. "Amerikoje, priešingai nei Europoje, yra užsienio talentų alkis. Ar bent jau buvo", - sako JAV biomedicinos tyrinėtojas iš Indijos.

 

 Jei Amerika ir toliau vargins tyrinėtojus imigrantus, Europa gali laimėti. Kai pirmoji Trumpo administracija 2017 m. sugriežtino H-1B specialistų vizų tinkamumo kriterijus, pareiškėjai plūdo į Kanadą. Tai padidino vietinių įmonių produkciją ir vietinių gyventojų atlyginimus, teigiama naujame Agostinos Brinatti iš Jeilio universiteto ir Xing Guo iš Kanados banko.

 

 Europa yra patraukli vieta gyventi, nors ji galėtų būti labiau svetinga pašaliniams tiek vizų, tiek karjeros perspektyvų požiūriu.

Galutinė sudedamoji dalis yra laisvė atlikti tyrimus. Europos universitetų administracinė našta ir sudėtingos prieigos prie duomenų procedūros turėtų būti supaprastintos. Žemynui reikia daugiau pasaulinio lygio įrenginių ir platesnių mokslinių tyrimų tinklų, kad būtų galima bendradarbiauti visame pasaulyje. Iš tiesų yra rizika, kad, mokslininkus traktuojant, kaip strateginį išteklį, mokslas bus atskirtas pagal nacionalines linijas. Taip atsitiko per Pirmąjį pasaulinį karą ir dėl to sumažėjo tyrėjų produktyvumas. Šį kartą Europa tikisi sustiprinti bendradarbiavimą mokslinių tyrimų srityje su Amerika, net jei ji konkuruoja dėl savo mokslo žvaigždžių.” [1]

 

1.  Draining brains. The Economist; London Vol. 454, Iss. 9441,  (Mar 29, 2025): 29.

Komentarų nėra: