Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. gegužės 3 d., šeštadienis

Imperijų apokalipsė --- Kylančioms valstybėms siekiant mėgdžioti nusistovėjusias kolonijines tautas, pasaulį prarijo Antrasis pasaulinis karas


“„Išdeginta žemė“

Paul Thomas Chamberlinas

Basic, 656 puslapiai, 35 doleriai

 

Visi pagrindiniai Antrojo pasaulinio karo veikėjai, kaip Paul Thomas Chamberlinas pažymi knygoje „Išdeginta žemė“, buvo vienokios ar kitokios imperijos.

 

„Šimtmečius, – rašo autorius, – gebėjimas projektuoti galią dideliais atstumais ir virš svetimų tautų buvo pagrindinis nacionalinės galios komponentas.“ Imperijos dominavo tarptautinėje tvarkoje ir išliko pagrindinėmis žaidėjomis pasaulinėje arenoje net ir po Pirmojo pasaulinio karo katastrofos.

 

Buvo save vadinusios Britanijos, Prancūzijos (bent jau iki 1940 m.), Vokietijos ir Japonijos imperijos.

 

JAV, kurios taip pat laikė save antikolonijine, atvejis buvo sudėtingesnis, tačiau jos taip pat turėjo įvairių užsienio valdų ir priklausomybių.

 

Žinoma, Antrasis pasaulinis karas buvo gilių ideologinių nesutarimų tarp komunistinių, fašistinių ir demokratinių režimų produktas, tačiau šie savo ruožtu atspindėjo gilesnes priežastis, slypinčias susidūrime tarp „neturinčių“ Vokietijos, Italijos ir Japonijos imperijų ir angloamerikiečių „turinčiųjų“.

 

Japonai siekė kompensuoti maisto produktų ir žaliavų trūkumą, įkurdami imperiją Azijos žemyne, Korėjoje ir Kinijoje, iš pradžių Mandžiūrijoje. Tai juos įstūmė į konfliktą su amerikiečiais ir galiausiai lėmė Perl Harboro, Amerikos forposto Ramiojo vandenyno viduryje, puolimą.

 

Savo ruožtu Hitleris siekė sukurti Vokietiją, turinčią kritinę masę, „reikalingą“ atsverti anglosaksus, užgrobdamas iš Sovietų Sąjungos „gyvąją erdvę“ rytuose. Jis taip pat buvo įsitikinęs, kad „pasaulio žydai“ yra susivieniję su sovietiniu bolševizmu ir angloamerikietišku tarptautiniu kapitalizmu, siekdami izoliuoti Vokietiją, kaip tai tariamai darė prieš Pirmąjį pasaulinį karą ir jo metu.

 

Pono Chamberlino knygos pavadinimas yra gerai parinktas: karui buvo būdinga brutali politika. Kinijoje japonai elgėsi neįsivaizduojamai žiauriai, labiausiai pagarsėjęs masiniais Nandzingo prievartavimais 1937 m. Nacistinė Vokietija ne tik žudė žmones visame žemyne, bet ir, sistemingai vykdydama genocido politiką, nužudė šešis milijonus žydų. Sąjungininkai nebuvo kalti dėl nieko panašaus, bet jie taip pat kariavo iki galo. Britai ir amerikiečiai sulygino su žeme Vokietijos ir Japonijos miestus, tyčia nužudydami šimtus tūkstančių civilių, o JAV numetė atomines bombas ant Hirošimos ir Nagasakio.

 

Autorius, Kolumbijos universiteto profesorius, visada atsižvelgia į pasaulinius karo aspektus, ypač į ryšius tarp Europos ir Azijos karo teatrų. Jis pažymi, kad Vokietijos pergalės Europoje 1939 ir 1940 m. pakenkė nuosaikiųjų Tokijo pažiūrų politikams ir paskatino tenykščius radikalus kariauti su Vakarų valstybėmis. Ponas Chamberlinas taip pat primena, kad prezidentas Ruzveltas 1941 m. sausį, beveik metus prieš Perl Harboro mūšį, parašė: „Turime pripažinti, kad karo veiksmai Europoje, Afrikoje ir Azijoje yra vieno pasaulinio konflikto dalys“.

 

Ponas Chamberlinas nukelia mus į daugelį pažįstamų vietų, tokių, kaip Gvadalkanalas, El Alameinas, Stalingradas, Normandijos krantai ir mūšis dėl Berlyno, tačiau aplankome ir mažiau žinomas vietas. Pavyzdžiui, 1942 m. pavasarį japonai užpuolė britus Indijos vandenyne; vėliau Čerčilis tai apibūdino, kaip „pavojingiausią karo akimirką, kuri man sukėlė didžiausią nerimą“. Britų lyderis tai pasakė todėl, kad Japonijos Ceilono užgrobimas, jei tai būtų derinama su Vokietijos Egipto užkariavimu, greičiausiai „būtų uždaręs ratą ir ateitis būtų buvusi juoda“.

 

Visa tai perteikiama prieinama, glausta proza, todėl knygą lengva skaityti, net jei turinys kartais sunkiai suvokiamas. Ryškūs pono Chamberlino aprašymai ir citatos sukrečia. Kinų kilmės liudininkas papasakojo jo sūnui apie bombardavimo reidą, kurio metu grupė darbininkų „virto kruvinais, greitai skraidančiais mėsos gabalais“.

 

1941 m. rudenį susidūręs su Amerikos naftos embargu, vienas Japonijos pareigūnas baiminosi, kad jo šalis bus, „kaip žuvis tvenkinyje, iš kurio vanduo pamažu nuleidžiamas“.

 

Sovietų žurnalistas atsitraukimą nuo vokiečių apibūdino kaip „biblinį egzodą“, kuriame karvės, galvijai, žmonės, vagonai ir sunkvežimiai sudarė „lėtą tekančio vandenyno judėjimą“.

 

Tokioje knygoje neįmanoma aprėpti visko, ir ponas Chamberlinas daro keletą stebinančių praleidimų. Europos partizaninis pasipriešinimas prieš vokiečių okupaciją arba „partizaninis“ karas yra gana trumpai nupieštas, pavyzdžiui: neužsimenama apie Tito veiklą Jugoslavijoje.

 

Autorius suprantamai sutelkia dėmesį į pagrindinį sovietų puolimą Berlyno link, tačiau jis galėjo trumpai apžvelgti įvykius Graikijoje, vokiečiams atsitraukiant, arba Kuršo kišenę Latvijoje, kuriai pavyko iki karo pabaigos sutelkti milžiniškas pajėgas.

 

Konceptualiai knyga turi du trūkumus. Pirma, nors p. Chamberlinas teisingai pabrėžia dažnai nepakankamai įvertinamo Kinijos indėlio į sąjungininkų reikalus svarbą, jis turėtų daugiau dėmesio skirti įvykiams Europoje.

 

Antra, atsižvelgiant į jo akcentuojamą kolonijinį karo aspektą, p. Chamberlinas galėjo atkreipti dėmesį į tai, kad abi pusės turėjo imperinių ir „dekolonizuojančių“ elementų. Pavyzdžiui, būtų buvę įdomu papasakoti apie Jeruzalės didįjį muftijų, kuris priešinosi britų mandatui ir palaikė nacių antisemitizmą. Galėjo būti daugiau diskutuojama apie Azijos antiimperialistus, tokius, kaip indas Subhasas Chandra Bose, kuris minimas tik paviršutiniškai, ir indonezietis Sukarno, kuris priešinosi Britų ir Olandijos imperijoms, bet bendradarbiavo su japonais. Galiausiai p. Chamberlinas teigia, kad jis peržengia puikios Richardo Overy 2022 m. knygos „Kraujas ir griuvėsiai: paskutinis imperinis karas, 1931–1945“ ribas, nagrinėdamas karo kolonijines pasekmes. Tačiau tai tik labai trumpo aptarimo knygos pabaigoje tema.

 

Autorius išmintingai nedaro analogijų su šiandienine pasaulio situacija, kai vėl susiduriame su karu Europoje ir galimu konfliktu Rytų Azijoje. Skaitydamas apie sunkų Ruzvelto susitarimą su sunkumų patiriančia Britanija – vertingų bazių mainus į senus eskadrinius naikintojus – skaitytojas gali įsijausti į Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį, kai jis priėmė Donaldo Trumpo pasiūlymą keisti mineralus į karinę paramą. Prezidento Trumpo teiginys, kad jis gali „sudaryti sandorį“ su Vladimiru Putinu, atrodo, nerimą keliančiai, panašus į Ruzvelto pareiškimą po Teherano konferencijos: „Aš puikiai sutariau su maršalu Stalinu... Manau, kad jis tikrai atspindi Rusijos širdį ir sielą“.

 

Uždarius šią knygą, dar kartą žvilgtelime į nuotrauką ant viršelio, kurioje pavaizduotas nuniokotas Vokietijos miestas Kelnas su sugriuvusiais pastatais ir nugriautais tiltais. Tačiau akį patraukia didinga katedra, kuri, apgadinta, bet nesugriauta, stūkso virš griuvėsių. Po visų kančių ir kraujo praliejimo, kurį aprašo „Išdeginta žemė“, vaizdas suteikia malonią grožio, atsparumo ir vilties gaidelę.

---

Ponas Simmsas yra knygos „Europa: kova už viršenybę nuo 1453 m. iki šių dienų“ autorius.“ [1]

 

 

1. REVIEW --- Books: An Apocalypse of Empires --- As rising powers sought to emulate established colonial nations, the world was consumed by war. Simms, Brendan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 May 2025: C7.

Komentarų nėra: