"JAV federalinis apeliacinis teismas patenkino Baltųjų rūmų
prašymą laikinai sustabdyti žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria
nuspręsta, kad JAV prezidentas Donaldas Trumpas, daugumai šalių nustatydamas
vadinamuosius abipusius muitus, viršijo savo įgaliojimus.
Kaip skelbta, JAV Tarptautinės prekybos teismas trečiadienį
priėmė sprendimą, kad muitai yra neteisėti, nes buvo įvesti remiantis
nepaprastosios ekonominės padėties aktu (International Emergency Economic Power
Act, IEEPA), nors muitų įvedimo metu JAV nebuvo patekusi į nepaprastąją padėtį.
Apeliacinis teismas ketvirtadienį sustabdė prekybos teismo
sprendimą, kol bus nagrinėjama Baltųjų rūmų apeliacija. Kitas posėdis numatytas
birželio 5 d.
Savo apeliaciniame skunde D. Trumpo administracija teigia,
kad prekybos teismo priimtame sprendime buvo netinkamai įvertinti prezidento
veiksmai ir kilo grėsmė sužlugdyti mėnesius trukusias sunkias derybas dėl
prekybos.
„Užsienio politiką ir ekonominę politiką formuoja politinės
valdžios institucijos, o ne teismai“, – sakoma apeliacijoje.
D. Trumpo patarėjas prekybos klausimais Peteris Navarro
ketvirtadienį žurnalistams sakė: „Net jei pralaimėsime, tai padarysime
(taikysime muitus – VŽ) kitu būdu“.
Rengia planą B
Paprastai muitai nustatomi naudojantis tiksliniais
įgaliojimais, kuriuos prezidentui deleguoja Kongresas, tačiau D. Trumpo komanda
rėmėsi mažai naudojamais nepaprastosios padėties įgaliojimais, kad greitai
įvestų didžiąją dalį savo plataus masto muitų.
Kaip rašo „Wall Street Journal“, iškilus grėsmei šiai
strategijai, prezidento komanda svarsto dvejopą atsaką.
Ant leidinio šaltinių, pirmiausia administracija svarsto
galimybę laikinai įvesti muitus daliai pasaulio ekonomikų pagal 1974 m.
Prekybos akto nuostatą, kuri dar niekada nebuvo taikyta ir kurioje yra
formuluotė, leidžianti 150 dienų taikyti iki 15% tarifus prekybos disbalanso su
kitomis šalimis problemai spręsti.
Tada D. Trumpas turėtų laiko parengti individualius muitus
kiekvienai pagrindinei prekybos partnerei pagal kitą to paties įstatymo
nuostatą, skirtą kovoti su nesąžininga užsienio prekybos praktika.
Pastarasis žingsnis būtų ilgai trunkantis procesas, tačiau
administracijos pareigūnai mano, kad jis yra teisiškai labiau pagrįstas nei
tarifų politika, kuri šią savaitę buvo pripažinta neteisėta.
Be to, jis jau naudotas D. Trumpo pirmosios kadencijos metu
taikant muitus Kinijai.
P. Navarro, D. Trumpo patarėjas prekybos klausimais,
„Bloomberg“ patvirtino, kad toks scenarijus yra tarp ekonominės komandos
svarstymų.
Jis taip pat užsiminė, kad administracija galėtų pasinaudoti
1930 m. įstatymu, kuriame yra nuostata, leidžianti taikyti muitus JAV
diskriminuojančioms valstybėms.
Pagal ją prezidentas gali įvesti iki 50% siekiančius
tarifus.
JAV taip pat galėtų plačiau taikyti muitus, įvestus
remiantis nacionalinio saugumo sumetimais. Šiuo pagrindu, anot BBC, įvesti
muitai automobiliams, plienui ir aliuminiui, kurių nė vienas teismas nėra
panaikinęs.
Europa toliau derasi dėl prekybos susitarimo
Tuo metu Europos Sąjunga (ES) lieka tvirtai įsipareigojusi
siekti susitarimo su Jungtinėmis Valstijomis, kad būtų išvengta plataus masto
muitų, penktadienį pareiškė bloko prekybos vadovas Marošas Šefčovičius, praneša
agentūra BNS.
„Skiriame visą laiką ir pastangas, pažangių sprendimų
užtikrinimas išlieka svarbiausiu ES prioritetu. Palaikome nuolatinius ryšius“,
– sakė M. Šefčovičius, už prekybą atsakingas eurokomisaras, po ketvirtadienį
įvykusio pokalbio su JAV prekybos sekretoriumi Howardu Lutnicku.
Tačiau jis nekomentavo skirtingų teismų sprendimų už
Atlanto.
M. Šefčovičius praėjusį penktadienį, šeštadienį ir
pirmadienį kalbėjosi su savo kolegomis iš JAV prekybos klausimais, abiem šalims
intensyvinant derybas po praėjusią savaitę kilusios įtampos.”
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą