„Žiniasklaidos korpusas jums to nesako, bet pagrindiniai veiksmai Vašingtone dabar persikelia į Kongresą, nes respublikonai imasi veiksmų dėl savo susitaikymo įstatymo projekto. Yra daug gerų politikos naujienų, įskaitant pagaliau rimtą studentų paskolų reformą.
Studentų skaičius universitetuose mažėja, nes vis daugiau tėvų ir studentų abejoja diplomų, kurie gali kainuoti tiek pat, kiek ir pradinis būstas, verte.
Ir ne be reikalo.
Universitetai toliau didina studijų mokesčius ir kuria magistrantūros programas, kad gautų daugiau federalinių subsidijų, mažai atsižvelgdami į studentų rezultatus.
Praėjusią savaitę Darbo statistikos biuro paskelbtoje ataskaitoje nustatyta, kad neseniai dvidešimtmečių absolventų (pvz., bendruomenės kolegijos ir profesinės mokyklos) nedarbo lygis buvo 2,1 %, palyginti su 15,3 % ketverių metų universiteto absolventų ir 8,4 % aukštesniojo laipsnio gavėjų. Apmąstykite tai: šiomis dienomis turite didesnę tikimybę likti bedarbiu, jei einate į universitetą.
Studentų paskolos taip pat tapo viena didžiausių šio amžiaus politikos nesėkmių. Dar prieš pandemiją mažiau, nei pusė, skolininkų išmokėjo jų skolas. Federalinis studentų paskolų balansas išaugo iki 1,7 trilijono dolerių – dvigubai daugiau, nei prieš 15 metų, kai demokratai pasinaudojo „ObamaCare“ programa nacionalizuoti šią pramonę. Be Bideno paskolos atleidimo studentų skolos dabar viršytų 2 trilijonus dolerių.
Įtraukite Atstovų Rūmų respublikonus, kurie šią savaitę Švietimo ir darbo jėgos komitete pateikė reformų planą, kurį planuoja susieti su susitaikymo įstatymo projektu. Tikslas – pareikalauti, kad universitetai būtų atsakingi už studentų rezultatus, ir apriboti neribotą paskolų bufetą.
Atstovų Rūmai sumažintų bendrą bakalauro studijų paskolų limitą nuo 57 500 iki 50 000 dolerių. Įstatymo projektu taip pat būtų nustatyta 100 000 dolerių skolinimosi riba magistro ir doktorantūros programoms ir 150 000 dolerių profesinėms programoms, tokioms, kaip teisės studijos. Magistrantūros studijų paskolos šiuo metu nėra ribojamos.
Tai sumažins paskatas kolegijoms didinti studijų įmokas ir diegti magistrantūros studijų programas, kurios dažnai kainuoja šešiaženklę sumą. Įstatymas taip pat apriboja studentų skolinimąsi iki „vidutinės universiteto kainos“ programoms visoje šalyje, o tai iš esmės privers brangias įstaigas sumažinti studijų įmokas arba teikti daugiau finansinės pagalbos.
Įstatymas taip pat panaikina dažnai piktnaudžiaujamas paskolų grąžinimo atleidimo nuo mokesčių sistemas studentams, kurie teigia patyrę ekonominių sunkumų ar patyrę nedarbą.
„ObamaCare“ pajamomis pagrįsti grąžinimo planai, pagal kuriuos įmokos buvo apribotos iki 10 % skolininko diskrecinių pajamų ir po 20 metų panaikintos likusios skolos, naujiems skolininkams būtų palaipsniui panaikinami.
Šiuos planus pakeistų naujas „grąžinimo pagalbos planas“, pagal kurį mėnesinės įmokos per 30 metų sudarytų nuo 1 % iki 10 % pakoreguotų bendrųjų pajamų. Idėja – padėti absolventams, kuriems sunku atsistoti ant kojų, leidžiant jiems mokėti mažesnes mėnesines įmokas ilgesnį laikotarpį, nei pagal standartinį 10 metų planą.
Kongresas turėtų geriau panaikinti visus pajamomis pagrįstus grąžinimo planus ir specialią paskolų atleidimo programą vyriausybės ir ne pelno organizacijų darbuotojams. Tačiau bent jau įstatymo projektas įpareigotų universitetus sumokėti dalį skolos, kurios skolininkai negrąžina. Jei absolventas grąžina tik ketvirtadalį savo skolos, universitetas turėtų sumokėti likusius 75 %. Tai paskatintų universitetus panaikinti arba patobulinti programas, pagal kurias absolventai uždirba per mažai, kad galėtų grąžinti paskolas.
Dar vienas privalumas: įstatymo projektu būtų panaikintos Obamos ir Bideno nustatytos pelningo darbo, skolininko gynimo ir 90/10 taisyklės, kurios savavališkai baudžia, pelno siekiančius, universitetus. Kai kurių, pelno siekiančių, įstaigų studentų rezultatai yra prasti, tačiau taip pat ir daugelio valstybinių bei, ne pelno siekiančių, mokyklų. Įstatymo projektu visos institucijos būtų vienodai atsakingos, jei studentai negrąžina paskolų.
Taip pat būtų sumažintas vyriausybės palankumas tradiciniams universitetų laipsniams, leidžiant skolininkams naudoti Pell stipendijas darbo jėgos mokymui, jei programos atitinka nustatytus įdarbinimo rodiklius ir uždarbio rodiklius. Tai skatintų novatorišką ir efektyvesnį profesinį mokymą tokiose srityse, kaip duomenų centrų įrangos valdymas.
Respublikonų įstatymo projektas nėra panacėja nuo visų aukštojo mokslo problemų, tačiau jis sprendžia kai kurias iškreiptas vyriausybės paskatas, kurios skatina universitetus plėsti programas, turinčias mažai edukacinės vertės ir apkrauti studentus vis didesnėmis skolomis.“ [1]
1. The End of the Free College Lunch. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 May 2025: A14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą