"Per savo vizitą į Izraelį krašto
apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė siūlė didinti dvišalį karinį
bendradarbiavimą, užmegzti tampresnius ryšius, pakvietė Izraelį
plėtoti gynybos pramonę Lietuvoje. Pasak ministrės, abi šalis jungia bendra
karinė dvasia.
Periminėsime
patirtį neturėdami pajėgumų?
Daugiausia dėmesio verta ši D.
Šakalienės pastaba: „Norime perimti sudėtingo karo laikotarpiu sukauptą patirtį
ir pritaikyti išmoktas pamokas Lietuvoje.“ Izraelio ginkluotos pajėgos nėra
„popierinės“, bet žinančios, ką reiškia apginti savo šalį, tad Lietuvai ypač svarbu
perimti jos patirtį.
Nežinau, kokioje informacijos
erdvėje gyvena ministrė, bet jos raginimas perimti Izraelio patirtį ir
pritaikyti išmoktas pamokas Lietuvoje yra ne tik šokiruojantis, bet ir
nemoralus, nes skatintų pažeisti tarptautines ginkluotų konfliktų normas.
Apskaičiuojama, kad savo beatodairiškais antpuoliais Izraelis nužudė daugiau negu penkiasdešimt
tūkstančių palestiniečių nuo konflikto pradžios, kad dar tūkstančiai
neištraukti iš po griuvėsių, o Izraeliui atnaujinus karines operacijas kovo
mėnesį, kurį laiką Gazos Ruože kasdien žūdavo vidutiniškai 100 vaikų. Ar tikrai
pageidaujama, kad Lietuvos ginkluotosios pajėgos įsisavintų šitą patirtį ir
rengtųsi ją pritaikyti, kilus karui?
Izraelis turi vienas moderniausių ir
galingiausių ginkluotųjų pajėgų pasaulyje. Jis turi daugiau naikintuvų nei
Prancūzija ar Jungtinė Karalystė, jo arsenale yra daugiau nei 2000 tankų,
daugybė artilerijos pabūklų ir kitos sudėtingos ginkluotės. Lietuva negali
kariauti taip, kaip kariauja Izraelis, todėl
nėra ko mokytis, nebent galbūt mažų pėstininkų grupių taktikos.
Bet daugelis
incidentų parodė, kad Izraelis pavertė Gazos Ruožą į tai, ką Vietnamo kare JAV
vadino laisvo šaudymo zonomis (angl. free-fire zones), kuriose
kiekvienas ten esantis žmogus buvo laikomas teisėtu taikiniu, tad į jį buvo
šaudoma pagal principą: jei juda, tai žudai.
D. Šakalienė pasižymi savo kovingais
pasisakymais, kartais susidaro įspūdis, kad ji norėtų būti karvedė, šių dienų
Boudica. Balandį interviu Vokietijos radijui „Deutsche Welle“ ji tvirtino, kad
Rusijos kareiviai daugiau „niekada neperžengs jos šalies sienos.“ Tai tuščias
gyrimasis, net Lenkija negali to užtikrinti. Ji dar teisino Lietuvos
pasitraukimą iš Otavos konvencijos.
Esą – „pabuskite“. Mes naudosime
visas turimas priemones savo piliečiams ginti, o „jei kokia tam reikalinga
priemonė mums bus neprieinama – mes ją susikursime.“ Nemanau, kad Lietuvoje
greitai bus pradėta statyti „Patriot“ oro gynybos sistemas. Mes neturime nei
lėšų, nei mokslinės ir techninės kompetencijos tai daryti, ką, tikiu, žino ir
D. Šakalienė. Jos pozavimas neskoningas, nors Estijos pareigūnai panašiai
elgiasi.
Kai
patogu, pakeliui ir su nusikaltėliais
D. Šakalienės veiksmus palaiko
Prezidentūra ir premjeras. Prezidento patarėja užsienio reikalais Asta
Skaisgirytė ragino atskirti santykius su valstybe nuo santykių su premjeru
Benjaminu Netanjahu, kuriam Tarptautinis baudžiamasis teismas (TBT) yra išdavęs
arešto orderį. Pasak A. Skaisgirytės, „arešto orderis yra išduotas konkrečiai
premjerui, tai premjeras turi už tai ir atsakyti. O santykis su šalimi yra
santykis tarp Lietuvos ir Izraelio.“
Nežinau, ar tai eilinis
nesusipratimas, ar sąmoningas sofizmas. Hagos teismas nekaltino B. Netanjahu
korupcija ar neteisėtu pasipinigavimu, jam nepriekaištaujama, kad jis per daug
bara savo žmoną ar kad leidžia jai jį barti ir mokyti. Teismo akiratyje jo
politiniai nutarimai, o ne asmeninis gyvenimas, jo vaidmuo vadovaujant šaliai
Gazos puolime.
Kaip vyriausybės vadovas jis turi
lemiamą, arba bent įtakingiausią, vaidmenį, nustatant karo tikslus ir jų
įgyvendinimą. Be jo pritarimo Izraelio lėktuvai nebombarduotų tankiai
apgyvendintų palestiniečių stovyklų dviejų tūkstančių svarų bombomis, kurios
žudo arba sužeidžia žmones, esančius už daugiau negu 350 metrų nuo sprogimo
centro, nenutrauktų maisto, vandens, kuro ir elektros tiekimo, nuosekliai
nekliudytų pastangų suteikti nukentėjusiesiems humanitarinę pagalbą,
sudrausmintų ministrus, kurie ragina vykdyti palestiniečių etninį valymą.
Jei B. Netanjahu nebūtų ministras
pirmininkas ir nebūtų atsakingas už Izraelio pajėgų veiksmus, TBT jam nebūtų
pateikęs kaltinimų. Izraelio politika, o ne premjero asmeninės keistenybės lėmė
teismo sprendimą. TBT kaltina ir valstybę, vykdančią karo nusikaltimus, galbūt
net genocidą, ir ją Lietuva noriai ir sąmoningai remia.
Įsivaizduokite, kad tarptautinis
tribunolas būtų apkaltinęs Hitlerį. Argi save gerbianti valstybė
galėtų toliau bendradarbiauti su nacistine Vokietija,
teisindama savo sprendimą tuo, kad šei valstybei nebuvo pateikti
kaltinimai? Abejoju.
Ar
tikri aukščiau vertybių iškelti interesai?
Premjeras Gintautas Paluckas, BNS
klausiamas, ar galima užsimerkti prieš nuodėmes, jeigu ryšys yra naudingas
kuriuo nors klausimu, aiškino, kad gyvenimas ir pasaulis nėra juodas ir
baltas. Esama visokiausių atspalvių, ir ten, kur mums reikia bendradarbiauti,
mes bendradarbiausime. Ten, kur nereikia bendradarbiauti ar matome blogybes, jos
yra išsakomos. Esą simplifikuotas požiūris neleidžia efektyviai įgyvendinti
kitų užsibrėžtų tikslų.
Neginčytina, kad pasaulis nėra baltas
ir juodas, ir kur reikia bendradarbiauti, mes bendradarbiausime. Tačiau nėra
poreikio bendradarbiauti su Izraeliu, ypač kariniais klausimais. Yra daugybė
kitų valstybių, kurios galėtų aprūpinti Lietuvą reikiama ginkluote ir
investicijomis. Ir tikrai nėra taip, kad Lietuva kritikuoja blogybes, kai jas
pastebi. Tyla ir pritarimas yra norma.
G. Paluckas aiškiai pasakė, kad
dabartinė politika Izraelio atžvilgiu nebus keičiama, tad kalbos apie
vertybėmis grindžiamą politiką lieka tuščios.
Dvi priežastys lemia Lietuvos politiką Izraelio atžvilgiu – lietuvių
dalyvavimas Holokauste bei polinkis pataikauti JAV, kurios yra pagrindinis
Izraelio partneris. Kaip praeitą savaitę priminė Užsienio reikalų ministerija,
Lietuva aktyviai prisideda prie tarptautinės bendruomenės pastangų siekiant
aktyvinti Holokausto tyrimus, stiprinti istorinę atmintį ir užkirsti kelią
antisemitizmui. Ministerijos atstovai nuosekliai dirba Tarptautiniame Holokausto
atminties aljanse, kurio narė Lietuva yra nuo 2002 metų, Europos Komisijoje ir
Pasaulio žydų kovos su antisemitizmu darbo grupėse. Šie darbai sveikintini ir
reikia juos tęsti, bet netiesioginė atsakomybė už prieš 80 metų įvykdytus
nusikaltimus nepateisina nutarimo ignoruoti dabartinės Izraelio vyriausybės
veiksmus. Jei Lietuva ir kitos Vakarų šalys viešai smerktų tai, kas iš tiesų
smerktina, Izraelio visuomenė gal pradėtų kritiškiau vertinti ultradešiniųjų
dominuojamą vyriausybę.
Netikiu stebuklais. Daugelis
izraeliečių ir toliau nepasitikės palestiniečiais ir net jų nekęs, tačiau kai
kurie gali suprasti, kad dabartinė politika Izraeliui nenaudinga. Vašingtonas
nenusigręš nuo Izraelio, bet galiausiai galėtų sušvelninti savo politiką, jei
pamatys, kad besąlyginė parama trukdo gerinti ryšius su arabų ir musulmonų
pasauliu. Bet kuriuo atveju, Vakarų šalys turi parodyti, kad laukia, jog jų
sąjungininkai ir draugai gerbs vertybes, kurios laikomos demokratijos ir
siektinos tarptautinės bendruomenės pamatais.”
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą