Kodėl globalistai klysta ir kodėl pralaimi?

Niekas nesiginčija, kad konkurencija su Kinija sunaikino daug gerų darbų, ir tie žmonės, kurie rezultate liko be darbo, tokių gerų darbų jau nebegavo. Užtenka prisiminti išnykusius lietuviškus linus, kuriuos išstūmė prekės iš Kinijos.

Blogiau tai, kad kiekvienas, pradėjęs kalbėti apie dirbančiųjų teises Kinijoje, atsiduria kalėjime. Esant tokiai tvarkai, darbo apmokėjimo, darbo saugos, aplinkosaugos ir kiti standartai nebereikalingi. Ir su tokia pigia kabutėse tvarka neįmanoma konkuruoti. Todėl standartai smunka visame pasaulyje. Mūsų viršūnėlės lobsta Kinijos dirbančiųjų sąskaita. Bet mūsų visų gyvenimo kokybė smunka: užteršta žemė, oras ir jūra, sunaikinti fabrikai ir miestai. Ypač kenčia tie, kurie yra šios nesąžiningos kiniškos konkurencijos išstumti iš rinkos, todėl jie daugiau nebebalsuoja už globalistinę politiką. Todėl globalistai yra neteisūs ir pralaimi.

Tie, kas renkasi 7 tūkst. dolerių kainuojančią internetinę prestižinę kompiuterių mokslo magistro programą Georgia Tech universitete, neitų studijuoti kitur

Kaip tai sužinoma? Programa yra labai selektyvi ir tie, kuriems šiek tiek pritrūksta balų, tikrai neina studijuoti kitur. Kodėl? Tai daugiau vyresnio amžiaus žmonės, turintys šeimas, mažai laiko, ir negalintys išleisti daug dešimčių tūkstančių dolerių panašioms programoms kituose universitetuose. Lietuvoje irgi turime nemažai tokio amžiaus žmonių, norinčių uždirbti daugiau. Reikėtų ir mums kurti panašias programas.

Ką musulmonai atneša Vokietijai

Mažesnius atlyginimus tiems dirbantiesiems, kurie su jais konkuruoja dėl darbo vietų. (Ypač kenčia anksčiau atvykę musulmonai, tai net paskatina jų radikalizaciją.)  Didesnius pelnus darbdaviams.

Kaip prisivilioti aukštos kvalifikacijos lietuvius į Lietuvos darbo rinką?

Pirmiausia atimkime jiems lietuviškus pasus. Po to, kai jie mums palinki pabučiuoti jiems į užpakalį (krepšinio žvaigždė Žydrūnas Ilgauskas, tikras atvejis), pradėkime juos visur vaikytis ir vilioti į Lietuvą.

Kas mes? Durni žvejai, kurie išbaido žuvį, o po to bando ją pagauti? Ne, mes tik apsimestiniu gaudymu prichvatizuojame valstybės pinigus. Va, Numavičius kiek prichvatizavo. Kuo mes blogesni? Sakote, kas tuos pinigus uždirbs? Tikrieji durniai, kuriuos antirusiškais šūkiais vis dar pavyksta sulaikyti Lietuvoje.

Darbiečiai siūlo pritraukti gabius žmones, o ne iš greitųjų paskolų gyvenantį kapitalą

Kritika nebloga. Bet darbiečių atsisakymas kelti minimalų atlyginimą yra klaida. Minimalaus atlyginimo kėlimas yra vienintelis būdas bent truputį sumažinti vokelių problemą.

Atsakymas socdemams ir konservams, siūlantiems pritraukti dar daugiau užsienio investicijų: Turime tų užsienio investicijų daugiau, negu bet kas Baltijos regione, ir ... didžiausią emigraciją. Prašytume susikišti tas investicijas į vieną vietą.

Emigruoti ar ne? Kaip gauti geriau apmokamą darbą Vakaruose ir Lietuvoje?

Reguliariai pasižūrėti darbo rinkoje skelbimuose, kokius įgūdžius, ryšius ir patyrimą darbdaviai ar kiti klientai dabar vertina labiausiai. Sekti ir kokie nauji pageidavimai tik pradeda atsirasti. Toliau mokytis to, ko reikia bei reiks rinkoje. 

 Lietuvoje būtinai reikia gimti su reikalingu švogerių tinklu. Tokiu atveju čia problemų nebus iki pat infarkto (kurio ilgai laukti nereikės).  Būtinai - tai yra svarbiausias žodis. Be nepotizmo ir kyšių Lietuvoje nepajudėsi iš vietos. Dabar aišku, kam emigruoti, o kam - ne. Daugiau apie tai, guglinant žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Trumpo ir Clinton debatai neatnešė Clinton svarbiausio

Svarbiausia šiuo metu, kad rinkėjai JAV, kaip ir Lietuvoje, reikalauja politikos ir ekonomikos pokyčių. Clinton pažadėjo tik tęsti tai, kas vyksta dabar. To neužtenka. Trumpas reikalauja pokyčių. Ekonomikos aptarime, kuris rinkėjams yra svarbiausias, Clinton buvo ypač neįtikinanti.

Kas Lietuvoje reikalauja pakankamai didelių pokyčių, ypač šalies ekonomikoje, kad patenkinti rinkėjus?