„Ieškinys, kuriame teigiama, kad universitetai slaptai susitarė nustatyti studentų finansinės pagalbos paketus, suteikia žvilgsnį į būdus, kaip geriausios mokyklos vertina privilegijuotus vaikus skirtingai, nei kitus kandidatus.
Džordžtauno universitete buvęs prezidentas atrinko studentus į specialų priėmimo sąrašą, atsižvelgdamas į jų tėvų donorystės istoriją, o ne jų pažymių nuorašą, kaip teigiama ieškinyje. Masačusetso technologijos instituto tarybos narys privertė mokyklą priimti du pretendentus, kurie buvo turtingo buvusio verslo kolegos vaikai, teigiama ieškinyje. O Notre Dame katedros pareigūnas, atsakingas už specialų kandidatų sąrašą, parašė kitiems: „Tikėkimės, kad kitais metais turtingieji užaugins dar keletą protingų vaikų!“, – teigiama ieškinyje.
Ieškinys, pateiktas antradienį Ilinojaus federaliniame teisme, yra naujausias sprendimas ieškinyje, kuris prasidėjo 2022 m. sausį. Ieškovai, buvę studentai, iš pradžių apkaltino daugiau, nei tuziną elitinių universitetų nustatant kainas. Nuo to laiko į teismą patraukė dvylika mokyklų.
Antradienį pateiktame pasiūlyme prašoma grupės ieškinio statuso bylai prieš likusias penkias mokyklas: MIT, Notre Dame, Pensilvanijos universitetą, Džordžtauno ir Kornelio universitetus.
Šeimoms, įsipainiojusioms į paraiškų teikimo į koledžą procesą ir susiduriančioms su vis didesnėmis kliūtimis patekti į elitines mokyklas, įrašai sukelia įtarimų, kad kolegijose taikomi skirtingi turtingų vaikų priėmimo standartai.
Notre Dame universiteto Institucinės rizikos ir atitikties komitetas teigė, kad tiek daug pagrindinių donorų vaikų priėmimas kelia didelį pavojų įstaigos prekės ženklui, jei jis taptų viešas, teigiama pasiūlyme. 2020 m. mokykla priėmė 86 stambius aukotojus, arba apie 4% ateinančios klasės. Toje grupėje 76% tų donorų priėmimo reikėjo ypatingo dėmesio, kad patektų, teigiama pasiūlyme.
Kalbėdamas apie 2016 m. klasę, Donaldas Bishopas, tuometinis viceprezidentas bakalauro studijų klausimais, pastebėjo, kad tuo pačiu metu, kai buvo naudojamas donorų sąrašas, sumažėjo 30 geriausių akademinių studentų.
„Mes leidome, kad jų didelės dovanos arba potencialios dovanos šiais metais labiau paveiktų mūsų pasirinkimą, nei pernai“, – 2012 m. ieškinyje pateiktame elektroniniame laiške sakė Bishopas.
Džordžtauno, Notre Dame ir MIT atstovai spaudai sakė, kad mokyklos planuoja ginčytis teisme, ir teigė, kad visi jų mokiniai užsitarnavo savo vietas. Notre Dame atstovas spaudai sakė, kad mokykla yra įsitikinusi, kad „kiekvienas mokinys, priimtas į Notre Dame, yra visiškai kvalifikuotas ir pasirengęs siekti sėkmės“.
Elitiniams universitetams, kurie tapo vis didėjančio visuomenės nusivylimo taikiniais, tai nepalankus metas. Išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas pagrasino ištirti universitetų vidaus veiklą ir apmokestinti elitinių mokyklų lėšas.
Dalis pykčio, nukreipto į prestižiškiausias tautos mokyklas, kyla iš veidmainystės.
Elitiniai universitetai dažnai prisistato kaip meritokratijos, kurios pripažįsta geriausius ir ryškiausius. Antradienį pateiktame pasiūlyme, kuris paremtas ilgus metus trukusių kalbų išskirtiniuose susirinkimuose, pareiškimų ir vidinių universitetų ataskaitų pagrindu, matyti, kad pareigūnai nusileidžia finansiniam spaudimui priimti turtingus studentus, o ne potencialiai kvalifikuotus kandidatus.
Atskiroje teismo byloje dėl rasės pagrįstų pirmenybių stojant į kolegijas paaiškėjo, kad Harvardo universitetas turėjo „Z sąrašą“ – kelią, kuriuo galėjo patekti silpnesni, bet turtingi ar susiję kandidatai.
Per pastaruosius kelerius metus kelios mokyklos, įskaitant Amhersto koledžą, atsikratė senojo priėmimo. Be to, kelios valstijos, įskaitant Kaliforniją, uždraudė šią praktiką.
Antradienį pateiktame ieškinyje prašoma sertifikuoti kolektyvinį ieškinį ir atlyginti 685 mln. dolerių. Pagal JAV antimonopolinius įstatymus šis skaičius padidėtų trigubai iki daugiau, nei 2 mlrd. Dešimt mokyklų, įskaitant Dartmuto koledžą, Šiaurės vakarų universitetą ir Rice universitetą, iš viso atsiskaito už 284 milijonus dolerių, o dar dvi – su sumomis, kurios nebuvo atskleistos.
Ieškinyje taip pat yra 1999–2008 m. Penno dekanės Saros Haberson, kuri buvo nušalinta 2023 m. spalį, parodymai. Ji teigė, kad mokykla turi „bona fide ypatingo susidomėjimo“ žymą mokiniams iš turtingų šeimų aukotojų ar pažinojusių ką nors iš globėjų tarybos narių.
Tie studentai buvo užtikrinti dėl priėmimo.
Jei mokykloje buvo priimta per daug, jie buvo apsaugoti, nepaisant jų akademinių rezultatų. „Jūs neturėjote jokios galios, kaip priėmimo pareigūnas“, - sakė Harberson.
Penn atstovas teigė, kad ieškinyje nemato jokios prasmės.
„Tikrieji byloje esantys įrodymai aiškiai rodo, kad Pennas neremia studentus, kurių šeimos paaukojo Pennui arba pažadėjo jai aukoti, kad ir kokia būtų suma“, – sakė atstovas.
Džordžtaune buvęs prezidentas atrinko studentus į metinį prezidento sąrašą, peržiūrėjęs informaciją apie tėvų donorystės istoriją ir pajėgumą, tačiau neperžiūrėjus pareiškėjo nuorašo, mokytojų rekomendacijų ar asmeninių rašinių. Sąrašo viršuje, remdamasis pasiūlymu, jis dažnai parašydavo „Prašau priimti“." [1]
Lietuvoje konservatorių ir liberalų valdymo laikais įvesta tokia pat korumpuota tvarka. Ti Lietuva tokia maža, o korumpuotų veikėjų tiek daug, kad nelieka gabių, sugebančių dirbti.
1. Suit Shows Glide Path To Top Schools for Rich. Belkin, Douglas. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 18 Dec 2024: A.1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą