„Nors Stevenas Kooninas teigia, kad „niekas“ nenori elektrinių transporto priemonių („Teisingas būdas atsisakyti Paryžiaus susitarimo“, išleista gruodžio 17 d.), pastarąjį ketvirtį jos sudarė daugiau, nei ketvirtadalį, naujų pardavimų mano valstijoje.
Man patinka mano elektromobilis ir man patinka mano šilumos siurblys erdvės ir vandens šildymui.
Pastačius vėjo ir saulės generatorius, nebereikia nuolatinio kuro tiekimo. Štai kodėl Los Andželo vandens ir energijos departamentas galėjo pradėti gauti saulės pagamintą elektros energiją su baterijų kaupimu už mažiau, nei 3,3 cento už kilovatvalandę, o tai garantuota 25-iems metams.
Neatsižvelgiant į su klimatu susijusias išlaidas, iškastinio kuro naudojimas kiekvienam amerikiečiui kainuoja 2500 dolerių per metus tiesioginių ir netiesioginių sveikatos išlaidų.
Tai subsidija.
Besivystančios šalys gali praleisti intensyvią iškastinio kuro plėtrą ir sutelkti dėmesį į pigią atsinaujinančią energiją, kuriai nekyla gaisrų, išsiliejimo, kainų šuolių ir tiekimo sutrikimų pavojai. Niekada nebuvo karo dėl prieigos prie vėjo ar saulės.
Tomas Hazelleafas
Seal Beach, Kalifornija.“ [1]
1. What's Wrong With Green? Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 24 Dec 2024: A16.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą