Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. gruodžio 23 d., pirmadienis

Nuo pat pradžių brolių karas buvo nacijų ir tautų atsiradimo šaltinis - anūkai susipyko ir įkūrė prancūzų nacijos nepriklausomybę


  „Priesaikų laužytojai

 Matthew Gabriele ir David M. Perry

 Harper, 304 puslapiai, 32 doleriai

 

 Karolis Didysis yra žinomas, kaip „Europos tėvas“, ir nieko nuostabaus. 800 m. Kalėdų dieną popiežius karūnavo frankų karalių ir užkariautoją imperatoriumi, ir taip atsirado Šventoji Romos imperija. Įvairiomis formomis ji išliks tūkstantmetį, kaip institucija, svarbi žemyno politinei ir religinei apibrėžčiai.

 

 Tačiau toks atkaklumas nebuvo numatytas iš anksto. Kai 814 m. mirė Karolis Didysis, iškilo klausimas: kas paveldės jo titulą ir, svarbiausia, jo žemes? Frankai, kalbėdami tai, kas dabar vadinama senąja aukštąja vokiečių kalba, užėmė didžiąją dalį tos, kuri buvo Romos imperija Vakaruose: tai yra šiuolaikinę Prancūziją ir didžiąją dalį Vokietijos, besitęsiančią iki dabartinės Čekijos Respublikos, taip pat šiaurės Italiją ir dalį šiuolaikinės Ispanijos. 

 

Tai buvo didžiulė ir nepatogi teritorija, atsižvelgiant į tai, kad didieji romėnų keliai tuo metu buvo prastos būklės.

 

 Karolio Didžiojo autoritetas buvo toks, kad imperija laikėsi kartu, nors net ir jis susidūrė su maištu. Jo vyriausiam likusiam gyvam sūnui Liudvikui Pamaldžiajam sekėsi sunkiau – jis buvo dar didesnių bėdų, kilusių kitos kartos, su Karolio Didžiojo anūkais, pranašas.

 

 Knygoje „Priesaikos laužytojai“ Matthew Gabriele'as ir Davidas Perry aprašo pilietinį karą, kuris ankstyvųjų viduramžių Europoje įsiplieskė tik trumpai, bet turėjo reikšmingų ir ilgalaikių padarinių. Kaip įžangą autoriai, abu viduramžių istorikai, pateikia Karolio Didžiojo valdymo apžvalgą ir Liudviko Pamaldžiojo valdymo išbandymų kroniką.

 

 Kartų saga yra žavi ir verta sekti iki lemtingos jos pabaigos. Reikia pasakyti, kad ne dėl autorių kaltės tai ne visada lengva sekti – ne tik imperija buvo plati, bet ir daugelis pirmųjų jos metraštininkų parašė gerokai po įvykių, apie kuriuos jie pasakoja. Dauguma frankų ponų buvo neraštingi. Karolis Didysis išmoko rašyti vėlesniame amžiuje, tačiau jis buvo išimtis. Praėjus beveik 300 metų po jo, Henrikas I iš Anglijos, jauniausias Williamo Užkariautojo sūnus, buvo žinomas kaip „Puikus Klerkas“, nes galėjo bent jau parašyti savo vardą.

 

 Nenuostabu, kad Liudvikas Pamaldusis, žmogus, kuriam trūko tėvo autoriteto ir karinio meistriškumo, turėjo problemų palaikyti tvarką jo valdomose žemėse. Nepadėjo ir tai, kad kai kas jo žmoną laikė ragana. Įdomiausias jo valdymo aspektas kilo iš jo sūnų, kai jie tapo suaugusiais ir pradėjo turėti savo ambicijų. Iš tikrųjų vyriausiasis sūnus Lotharas privertė Louisą atsisakyti sosto ir jis turėjo atgailauti, išpažindamas jo klaidas. Tačiau netrukus jis atgavo jo viršenybę, nes jo jaunesni sūnūs Liudvikas Vokietis ir Karolis Plikasis pirmenybę teikė jo valdžiai, o ne vyresniojo brolio.

 

 Kai Liudvikas mirė 840 m., Lotharas pakeitė jį imperatoriumi, tačiau pati imperija iš esmės buvo padalinta. Tiesioginė Lotaro kontrolė buvo apribota Italijoje ir dviejose sostinėse – Achene, dabartinėje Vokietijoje, ir nominaliai Romoje, taip pat ilga juosta, besitęsiančia nuo vienos iki kitos. Liudvikas Vokietis valdė imperines teritorijas į šiaurę ir į rytus nuo Reino, o Karolis Plikasis, beje, jauniausias iš trijų, valdė didžiąją dabartinės Prancūzijos teritorijos dalį.

 

 Nenuostabu, kad šis trišalis susitarimas netiko Lotharui, kuris bent jau norėjo turėti aukščiausią valdžią, kaip vyriausias jo tėvo ir imperatoriaus įpėdinis. Taigi jis nužygiavo į šiaurę, kad priverstų jo brolius pripažinti jų antrinį statusą.

 

 Šis žingsnis gali skambėti agresyviai karingai, bet iš pradžių taip nebuvo. Kaip aiškina ponai Gabriele ir Perry, nebuvo neįprasta, kad frankų armijos susibūrė. Nors karas gali kelti grėsmę, jis retai kildavo. Būtų siūlomos nakvynės. Ramybė būtų atkurta, bent kol kas.

 

 Bet ne šį kartą. 841 m. birželio mėn. Fontenoy mieste, Burgundijoje, įvyko mūšis. Tai buvo siaubingas ir kruvinas susidūrimas, per kurį jo broliai nugalėjo imperatorių Lotharą. Mes nežinome, kiek kovotojų dalyvavo. Vienas metraštininkas nurodė 40 000 iš abiejų pusių, tačiau šis skaičius tikrai yra perdėtas. Viduramžių armijos nepajėgė išvesti tiek vyrų (ir arklių) į lauką ir aprūpinti juos po kelių dienų žygio.

 

 Turime eilėraštį, sukurtą (lotynų kalba) vieno Angelberto, matyt, kilmingo, galbūt iš Akvitanijos kilusio, tarnavusio imperatoriaus armijoje. Jis rašo: „Teneįskaitoma ta prakeikta diena į metų kalendorių, / verčiau tegul ištrinama iš visų atminties... Joks skerdimas nebuvo blogesnis, nei vienoje karo srityje“.

 

 Fontenoy mūšis nesukėlė ilgalaikio konflikto. Galbūt siaubas, kai frankai kovojo su Frankais tokiame siaubingame susidūrime, buvo pernelyg nerimą keliantys. Tai kurį laiką sustiprino opoziciją Lotarui. Liudvikas Vokietis ir Karolis Plikasis prisiekė aljanso priesaiką Asbūre 842 m. – manydami, kad Lotharas pats sulaužė ankstesnes šeimos ištikimybės priesaikas.

 

 Bet kokiu atveju, po metų Verdune tarp brolių buvo sudaryta taika. Pirminis imperijos padalijimas buvo dar kartą patvirtintas, o Lotharas išlaikė imperatoriaus titulą.

 

 Tačiau didžiulės Karolio Didžiojo imperijos žemės niekada nebesusijungs, o atskiros dalys turėtų vis platėjančias trajektorijas. Frankų karaliai, Karolio Plikojo įpėdiniai, netrukus pradės kalbėti prancūziškai [1]. Liudviko Vokiečio pavaldiniai jau anksčiau kalbėjo vokiškai.

 

 Fontenoy reikšmę XIX amžiuje – vadinamajame nacionalizmo amžiuje – pripažino didysis Prancūzijos revoliucijos istorikas Michelet ir vokiečių istorikas Leopoldas von Ranke. Ponai Gabriele ir Perry cituoja Ranke'ą, pažymėdami, kad buvo nuostabu, kad mūšis apskritai įvyko, ir teigdamas, kad jis išsprendė „puikų klausimą“ apie „santykį tarp imperijos ir paveldimų jėgų“.

 

 Klausimas buvo nuspręstas „pastarųjų naudai“. Strasbūre duotos priesaikos, Ranke'o nuomone, buvo „besiformuojančių tautybių“ emblema.

 

 Galima sakyti, kad didžioji ankstyvųjų viduramžių Europos istorijos dalis gali būti siejama su šiuo dramatišku, nors ir per mažai žinomu, epizodu. Knygoje „Priesaikos laužytojai“ ponai Gabriele ir Perry pristato eruditišką ir lengvai skaitomą pasakojimą.

 ---

 P. Massie yra knygos „Karališkieji Stiuartai: šeimos istorija, kuri formavo Britaniją“ autorius." [2]

 

 1. „Karolio Plikojo pergalė atskyrė Prancūziją nuo Vakarų imperijos ir įkūrė prancūzų nacijos nepriklausomybę“.
 

2. The Grandsons Didn't Get Along. Massie, Allan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Dec 2024: A15.

Komentarų nėra: