"Kas sekmadienio rinkimuose pakeis amžinąją Vokietijos kanclerę Angelą Merkel? Nė viena iš šešių Bundestago partijų nesulauks daugumos, todėl bus tęsiamas II aktas: koalicijos kūrimas, kuris gali užtrukti savaites ar net mėnesius.
Tačiau vargu ar svarbu, ką Parlamentas pagaliau patepa, o rinkėjai patvirtins karštą centriškumą. Tai nėra XX amžiaus Vokietija. „Centristais“ Kaizeris ir Fiureris nebuvo; jie norėjo Europą sujungti į vokiečių valdomą teritoriją. Tokie tipai yra senovės istorija. Nauji Vokietijos žaidėjai JAV iš esmės nežinomi. Apklausose pirmauja socialdemokratas Olafas Scholzas. Už jo rieda Arminas Laschetas, taip pat neįkvepiantis M. Merkel krikščionių demokratų kandidatas. Jį seka jaunoji Annalena Baerbock iš pusiau kairiųjų žaliųjų ir Christianas Lindneris iš laisvųjų demokratų. Ponas Lindneris, seno stiliaus liberalas, kalba už juos visus: „Mes užtikriname šalies centrą“.
Kiekvienas kandidatas gali laimėti vietą prie kabineto stalo. Kad ir kokia būtų politinė laimėtojo spalva, vyriausybė bus pilka. Tai daugiapartinės vyriausybės palaima arba prakeiksmas. Dviejų partijų sistemos, tokios, kaip Amerika ir Didžioji Britanija, linkusios poliarizuotis. Daugelio koalicijos traukiasi link vidurio; kitaip šalį negali valdyti kartu.
Vokietija 2021 m. yra sutarimo šalis. Pagal amerikietiškus standartus tai atrodo, kaip laimė. Vyriausybės pakeitimas tik porą laipsnių pasuks į kairę arba į dešinę. Visos Vokietijos politinės partijos, ne tik žalieji, nori išgelbėti planetą. Dėl mokesčių žalieji ir „raudonieji“ (socialdemokratų spalva) nori šiek tiek pamelžti turtuolius. Ar kas nors nori sumažinti mokesčius? Ne, bet krikščionys demokratai ir laisvieji demokratai žada jų nekelti.
Tokie niuansai yra mažai svarbūs, turint omenyje šiuolaikinę pinigų teoriją, kuri suteikia neribotas lėšas už beveik nulines palūkanas. Kaip ir kiekviena Vakarų vyriausybė, naujoji Vokietijos vyriausybė nesuvaldys valstybės, apaugusios riebalais nuo „Covid“ trilijonų. Kaip ir Bideno administracija, ji padidins teises. Kam pinigai ar išspausti daugiau mokesčių, jei galite nemokamai sumokėti savo klientams? Šis naujas tikėjimas dabar valdo nuo Sakramento iki Stokholmo. JAV yra europizuojama.
Tačiau transatlantinė santarvė baigiasi vandens pakrante. Ponas Bidenas, kaip ir jo pirmtakai, neskatins Berlyno rimtai investuoti į gynybą ir prisiimti strateginį vaidmenį, atitinkantį Vokietijos, kaip ketvirtos pagal dydį pasaulio ekonomikos, pajėgumą. Savo partijos programoje P. Scholzo socialdemokratai net neužsiminė, kad karinei gynybai išleisti magiškus 2% bendrojo vidaus produkto, kam prieš daugelį metų sutiko Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos nariai. J. Bidenas norėtų įdarbinti Vokietiją ir visą Europą į praktinį aljansą prieš Rusiją ir Kiniją. Jis bus nusivylęs, nors žalieji neseniai sustiprino retoriką prieš tuos du žmogaus teisių priešus. Nė viena Vokietijos politinė partija nežygiuos paskui J. Bideną. Berlyne trūksta valios ir galimybių kovoti prieš Vladimirą Putiną ir Xi Jinpingą.
Kinija yra per toli, kad galėtų kelti tiesioginę grėsmę, o Rusija yra per arti, kad rizikuoti.
Kaip ir realiame gyvenime, tai, kur stovi, priklauso nuo to, kur sėdi. Vokiečiai ir prancūzai retkarčiais išsiųs karo laivą į Indo-Ramiojo vandenyno regioną, bet parodyti, o ne kovoti. Refleksas yra išvengti įstrigimo pasauliniuose Amerikos konfliktuose; tegul japonai, indai ir australai padeda JAV nugalėti kinų ekspansiją. Natūralu, kad Afganistano patirtis neskatino Europos ryžto. Su sąjungininkais net nebuvo konsultuojamasi dėl chaotiško amerikiečių pasitraukimo. Prancūzai neatleis JAV, kad torpedavo prancūzų susitarimą su Australija dėl branduolinio povandeninio laivo. Galima drąsiai lažintis, kad ponas Scholzas arba p. Laschetas vadovaus kitai vyriausybei, galbūt su trečia partija. Bet koks trejetukas seks Merkel.
Norėdama išgyventi, tokia vyriausybė turės valdyti kasdienius kompromisus, kurie iš tikrųjų atspindi slaptą Vokietijos rinkėjų troškimą. Neduokime valdžios, bet skieskime galią, - tai tylus šūkis. Jokių charizmatiškų figūrų, prašau, bet patikimi partiniai arkliai, suvaržyti koalicinės drausmės. Imperiškas persekiojimas buvo vakar; šiandien valdžios politika - ne mums.
Mes stengsimės įtikti dėdei Semui, mūsų paskutinės pagalbos skolintojui, bet neatstumsime Kinijos ir Rusijos.
Klasikiniu vokiečių supratimu apie užsienio politiką mes esame „taikos jėga“, puikiai pasipelnę iš savo „strateginio santūrumo kultūros“. Kaip eina Vokietija, taip ir likusi Europa; neveiks, kaip pono Bideno leitenantas prieš Rusiją, Kiniją ir Iraną.
Ir vis dėlto Naujoji Vokietija išlieka numatytoji Amerikos partnerė (ir atvirkščiai). Tai bus ponas Scholzas ar ponas Laschetas. Beveik nesvarbu, kas antkaklius turi, atsižvelgiant į integruotą koalicinio valdymo centriškumą. JAV žaidžia kitoje lygoje. Pasaulio galia negali perduoti savo pasaulinės atsakomybės regioniniams grandams, tokiems, kaip Vokietija , taip pat Vokietija neprisiims naštos. Tai skirtumas tarp didžiojo brolio ir mažo brolio. Tai šeima, bet skirtingų interesų ir galios šešėlyje. Šešiolika Angelos Merkel veiklos metų įrodė ištikimybės ribas ir seniausio pasaulyje aljanso atsparumą. Naujasis kancleris, ponas Kas, nesuplėšys ponios Merkel žaidimo knygą“. [1]
Landsbergių Lietuva politikos atžvilgiu yra ne Europos, bet Azijos valstybė.
Joffe, Josef. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 Sep 2021: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą