„Šešių aukštų
pastatas kyla į mano gyvenamąjį kampą, o kiekvieną darbo dieną nuo 7 iki 16.30
per plonas mano buto sienas sklinda stiprus ir nepastovus triukšmas, daug
riksmų – ne skausmo riksmai (ačiū Dievui), o riksmai, kaip bendravimo forma:
apie objekto perkėlimą iš vienos vietos į kitą arba liepiant kam nors
pasitraukti iš judančio objekto kelio, arba koordinuojant atvykimą, arba transporto
priemonės, kurioje yra daugiau judančių objektų, išvykimas.
Foninis triukšmas
man paprastai netrukdo. Tiesiai po mano butu ir girdimas per daug skylių
grindyse (tai senas pastatas) yra sandėlis, į kurį sparčiai plūsta kopūstai ir
sojų aliejus. Jau seniai galėjau mintyse panaikinti krautuvų ūžesį ir dėžių krovimą.
Tačiau žmogaus riksmo garsą – galbūt dėl evoliucinių priežasčių – sunku
sureguliuoti.
Prie stoikų
filosofijos atėjau ne dėl statybų aikštelės, tačiau ši aikštelė pasiūlė idealų
iššūkį pradedančiajam: nuolat erzinanti, bet materialiai nekelianti grėsmės
situacija, kuri buvo visiškai už mano kontrolės ribų.
Stoicizmas, kilęs
iš helenizmo filosofo Zenono iš Citiumo, per pastarąjį dešimtmetį atgijo, o
pandemijos pradžioje susidomėjimas dar labiau išaugo, kai buvo išleistos tokios
knygos, kaip Senekos „Laiškai nuo stoiko“ ir Marko Aurelijaus „Meditacijos“,
tapo populiaresnis.
Tai nestebina.
Viena iš stoicizmo prielaidų yra ta, kad jis padės jums ramiai įsisavinti
siaubingus įvykius. Tinkamas būdas reaguoti į katastrofą, pasak stoikai, yra
suvokti ją, kaip treniruotę. Arba, kaip pasakė Seneka:
„Nelaimė yra dorybės
galimybė“.
Komerciškai
sėkmingiausias iš šiuolaikinių stoikų vertėjų gali būti Ryanas Holiday, kurio
knygose yra buvusio gynybos sekretoriaus Jameso Mattiso ir Matthew McConaughey atgarsių.
Kitas variantas
yra kasmetinis internetinis seminaras, žinomas kaip Stoic Week, kursas, kilęs
iš Ekseterio universiteto. „Stoic Week“ siūlo septynias dienas trunkančias
rekomendacijas ir mini paskaitas, taip pat apklausas, kurias reikia atlikti
prieš ir pasibaigus savaitei. Išgirdau apie 2021 m. leidimą likus savaitei iki
planuotos jo pradžios ir buvau pakylėtas dėl reto impulso (savęs tobulinimo)
derinimo su laiku (greitai) ir kaina (nieko). Remiantis apklausomis, mano
„Pasitenkinimo gyvenimu“ balas savaitės pradžioje padidėjo nuo „Neutralaus“ iki
„Šiek tiek patenkintas“ pasibaigus. Maži žingsneliai.
Stoicizmas yra
daug dalykų – jis buvo sukurtas ir tobulinamas šimtmečius, – tačiau
pagrindinius principus galima greitai apibendrinti.
Charakterio
tobulumas arba dorybė yra vienintelis tikras gėris, ir mes turime praleisti mūsų gyvenimą, jo siekdami.
Dorybė yra
atlygis, bet, kaip nemokama premija, ji taip pat mus pradžiugins.
Turėtume ugdyti
giminystės jausmus visiems žmonėms.
Neturėtume
verkšlenti ar apkalbėti.
Turėtume mintyse repetuoti
visus nepageidaujamus įvykius, kurie gali mus ištikti (įskaitant mirtį), kad
būtume pasirengę, jei ir kada jie įvyktų. Tačiau neturėtume to daryti įkyriai;
labiau įsivaizduojamo poveikio terapijos būdas.
Turėtume
atskirti, ką galime ir ko negalime kontroliuoti, ir nustoti nerimauti dėl
antrosios kategorijos dalykų.
Visa tai, kas
išdėstyta čia, lengviau pasakyti nei padaryti, bet kas būna kitaip?
Stoicizmas taip
pat yra dėmesingumo protokolas, todėl tai yra patraukli priemonė tiems, kurie
jaučiasi atitrūkę nuo savęs ar pasaulio. Viena iš rekomenduojamų
praktikų yra „kasdienė apžvalga“, kurios metu kiekvieną vakarą skirkite šiek
tiek laiko apmąstyti ankstesnes aktyvumo valandas. Idėja yra ne plakti save už
klaidas, o jas pripažinti, galvojant apie būsimus patobulinimus.
Manau, kad tai yra
gudrus psichologinis manevras: kiekvieną rytą žinant, kad turėsiu detaliai
apmąstyti savo dieną, vakaras veikia kaip profilaktika nuo pernelyg didelio
nesusipratimo. (Kartais.)
Stoikams
dėmesingumo trūkumas prilygo psichologinei vergovei.
Tiek Epiktetas,
buvęs vergas, kurio vardas reiškia „priklauso“, ir Seneka naudojo šią metaforą
siekdami nustebinti. (Epiktetui ypač patiko sakyti savo turtingiems
aristokratiškiems studentams, kad jie yra „vergai“.)
Šiuolaikinis atitikmuo tikriausiai yra priklausomybės nuo narkotikų rėmai;
šiandien jūs rečiau skundžiatės, kad esate „pavergtas“ jūsų telefono, nei
„priklausomas“ nuo jo. Abiejose metaforose savęs suvaldymo ir laisvės nebuvimas
kyla iš išorinio veiksnio: pavergtam žmogui – jo savininko; narkomanui – jo
medžiagos.
Kai prieš kelerius metus pirmą kartą perskaičiau Seneką
vertime, pastebėjau ne turinį, o lengvą pokalbio stilių. „Aš toli gražu ne
pakenčiamas žmogus, juo labiau tobulas“, – prisipažino jis savo draugui
Liucilijui, kuriam skirti „Stoiko laiškai“. Man patiko, kaip jis visas savo
siuntas baigė žodžiu „Atsisveikinimas“ (lotyniškai vale), ir tuo metu man
pagalvojau, kad „atsisveikinimas“ būtų gražus el. laiške, suteikiantis daugiau
šilumos nei paprastas brūkšnys ir mandagumas, be formalumo „geriausias“ ar
„nuoširdžiai“ žiaurumo ar per daug pažado „tavo“. Man patiko, kaip Senekos
laiškai glaustai dėstė pamokas, be gerklės spaudimo pradžioje ar baigties
finiše. Pavyzdžiui, 88-ajame laiške pasakojęs apie švietimą, jis baigia:
„Negaliu iš karto pasakyti, ar labiau pykstu dėl tų, kurie
norėtų, kad mes nieko nežinome, ar dėl tų, kurie nepaliktų mums net šios
privilegijos. Atsisveikinimas“.
Kai pandemijos pradžioje dar kartą apsilankiau pas stoikus,
turėjau rimtesnį ketinimą ieškoti pamokymų baimės metu. Bet vėlgi Seneka
suvirpino mano širdį. Jo „Laiškai“ buvo parašyti Lucilijui, kai pastarasis
išgyveno tai, ką dabar vadiname vidutinio amžiaus krize, ir jie kupini meilės
ir griežtumo. „Yra daugiau dalykų, Lucilijau, galinčių mus gąsdinti, nei
sugniuždyti“, – rašė Seneka.
„Mes dažniau kenčiame vaizduotėje, nei realybėje“.
Kai kurie šiuolaikiniai stoicizmo šalininkai, pavyzdžiui,
Massimo Pigliucci, pateikia jį kaip prasmingo pasaulietinio gyvenimo strategiją,
tarsi stoicizmas galėtų pakeisti religiją, kaip Lactaid pakeičia įprastą pieną.
(Turite Dievo netoleranciją? Išbandykite Epiktetą!) Daugelis pabrėžia praktinę
filosofijos orientaciją. Knygoje „Pusryčiai su Seneka“ Davidas Fideleris tai
vadina „labai praktiška filosofija“. Knygoje „Daily Stoic“ Ryanas Holiday ir
Stephenas Hanselmanas siūlo stoicizmą kaip „praktiškų įrankių rinkinį, skirtą
kasdieniam naudojimui“.
Būtų klaida supainioti „praktišką“ su „lengvą“. Kaip pažymi
Pigliucci knygoje „Kaip būti stoiku“, „filosofija nėra stebuklingas vaistas, ir
jos nereikėtų traktuoti kaip tokio“. Pigliucci knyga atlieka puikų darbą, rašant
apie kiekvieną imtynių su filosofine sistema etapą, pradedant nuo to, ką aš
pavadinčiau „gyvenimo įsilaužimo“ etapu ir baigiant tardymo etapu, vidinių
prieštaravimų sutaikymo (ypač tarp ankstesnių).
„Pusryčiai su Seneka“ – labiausiai tinkama iš naujųjų stoikų
knygų – apima šios praktikos priedą. Išbandykite pratimą „vaizdas iš viršaus“,
siūlo Fideleris, kai įsivaizduojate, kad sklendžiate mylių aukštyje virš Žemės
ir žiūrite į jūsų dėmę, apmąstydami jūsų bėdų nereikšmingumą didelėje schemoje.
Arba pratimas „išminčiaus apmąstymas“, kai įsivaizduojate, kad išmintingas
žmogus (pvz.: Sokratas) stebi jūsų veiksmus, kad galėtumėte elgtis tinkamai.
Arba „nepastovumo apmąstymas“, kai visą jūsų turtą ir santykius laikote
laikinomis paskolomis, kurias gali bet kada atšaukti.
Pastatas už mano lango vis dar yra skeleto stadijoje, o tai
reiškia, kad laukia kelios savaitės rėkimo; gal mėnesiai. Bet viskas gerai, nes
stoikai atvedė mane prie pagrindinės filosofinės įžvalgos, kad nors aš negaliu
valdyti kažkieno statybvietės, galiu nusipirkti ausų kištukų ir tada žiūrėti
išsamią „YouTube“ mokymo programą apie tai, kaip „Nustoti kišti ausų kištukus negerai!" Dabar dirbu tyliai ramiai – be nerimo, kurį Seneka apibūdino,
kaip „slogaus proto simptomą“. Atsisveikinimas."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą