Britanijos Anos statutas, pirmasis autorių teisių įstatymas, kurį reguliuoja vyriausybė ir teismai, o ne privačios šalys, įsigaliojo 1710 m. ir suteikė autoriams teises į jų kūrinius ribotam laikui (nors knygnešiai ir leidėjai galėjo nusipirkti knygas dar nepasibaigus autorių teisėms ir reikalauti amžinai turėti teises). Tai buvo 1774 m. Lordų rūmų sprendimas, dar kartą patvirtinantis autorių teisių saugomų kūrinių terminus, visiškai įtvirtinęs autorių teises Britanijoje ir tapęs šiuolaikinio autorių teisių įstatymo pradžia Vakaruose. Kai kurie rašytojai ir menininkai, pavyzdžiui, karikatūristė Sarah Andersen, padavė dirbtinio intelekto milžinus į teismą dėl autorių teisių pažeidimo.
Plačiau
Kam priklauso šis sakinys? David Bellos ir Alexandre Montagu. W.W. Nortonas; 384 puslapiai; 28,99 dolerio. „Mountain Leopard Press“; 20 svarų
JEI WALTAS DISNEY'us vis dar būtų gyvas, jis būtų sugniuždytas dėl naujojo filmo vaidmens, suteikto jo išskirtiniam personažui Mikiui Peliukui, kuris senoje arkadoje medžioja paauglius. Filmo „Mickey's Mouse Trap“ anonsas buvo išleistas sausio 1 d. Tą dieną pasibaigė trumpametražio filmo „Steamboat Willie“, kuriame 1928 metais buvo pristatytas peliuko Mikio personažas, autorių teisės. Ši ankstyvoji Mickey versija dabar yra vieša.
Dar prieš atvykstant žudikei pelei, autorių teisių sritis buvo kupina dramatiškų posūkių, kaip pasakojama naujoje knygoje „Kam priklauso šis sakinys?“. Taip yra todėl, kad „autorių teisės yra žodžių statinys, paremtas ilga ir sudėtinga metaforų ir dvigubų reikšmių virtinė“, – rašo autoriai Davidas Bellosas, Prinstono profesorius ir Alexandre'as Montagu, teisininkas. Per šimtmečius menininkai, autoriai, lobistai, leidėjai ir valstybės pareigūnai apibrėžė ir iš naujo apibrėžė autorių teisių reikšmę, o diskusijos ir teisiniai pokyčiai vyksta už visuomenės dėmėsio ribų.
Iš pradžių autoriaus teisė į savo kūrybą buvo garbės klausimas. Hermodoras, Platono mokinys, paskelbė pastabas, kurias jis paėmė iš Platono paskaitų be leidimo, o tai supykdė filosofą. Privilegijos, autorių teisių pirmtakas, atsirado 15 amžiuje Venecijoje, kur valdžia suteikė kvalifikuotiems amatininkams septynerių metų monopolį į jų gaminamas prabangos prekes. Tarp tų, kurie pasipelnė iš Venecijos sistemos, buvo Johanesas iš Spejerio, Johaneso Gutenbergo, spaustuvės gamintojo, mokinys.
Autoriams ir menininkams ne visada buvo naudinga. Galingi leidybos sindikatai traktavo knygas, kaip nuosavybę ir pelnėsi, pardavinėdami Chaucerio, Miltono, Shakespeare'o ir kitų kūrinius. Britanijos Anos statutas, pirmasis autorių teisių įstatymas, kurį reguliuoja vyriausybė ir teismai, o ne privačios šalys, įsigaliojo 1710 m. ir suteikė autoriams teises į jų kūrinius ribotam laikui (nors knygnešiai ir leidėjai galėjo nusipirkti knygas dar nepasibaigus autorių teisėms ir reikalauti amžinai turėti teises). Tačiau tai buvo Lordų rūmų sprendimas 1774 m., dar kartą patvirtinantis autorių teisių saugomų kūrinių terminų ribas, kuris visiškai įtvirtino autorių teises Britanijoje ir tapo šiuolaikinio autorių teisių įstatymo pradžia Vakaruose.
Ponas Bellosas ir J. Montagu teigia, kad autorių teisės iš kūrėjams palankios teisės tapo kažkuo panašesniu į turtingųjų ir galingųjų privilegiją. Tai lėmė du pagrindiniai teisiniai įvykiai.
Pirma, XX amžiaus dešimtmečio pradžioje kilęs ginčas dėl keliaujančio cirko plakatų spausdinimo iš naujo apibrėžė autorystės reikšmę, įtraukiant menininkų darbdavius.
Kitaip tariant, įmonės gali turėti autorių teises.
Antra, 1976 m. buvo pakoreguota literatūros kūrinių reikšmė, įtraukiant kompiuterių programinę įrangą.
Intelektinė nuosavybė dabar yra viena iš pagrindinių Amerikos eksporto prekių.
Maždaug trečdalis iš 50 turtingiausių pasaulio žmonių savo turtus (visą ar dalį) gauna iš autorių teisių saugomų prekių.
Kai kurie kūrėjai sulaukė didžiulės naudos (pavyzdžiui, Bruce'as Springsteenas 2021 m. pardavė savo muzikos katalogą „Sony“ už 550 mln. dolerių). Tačiau daugelis to neturi. „Autorių teisės yra dramblys kambaryje, kai reikia suprasti gerovės atotrūkio šiuolaikinėse visuomenėse ištakas“, – rašo autoriai.
Šiandien naujausia autorių teisių riba yra generatyvusis dirbtinis intelektas (AI), leidžiantis žmonėms kurti vaizdus, prozą ir garsus pagal raginimus. Menininkai AI pavadino „vampyrišku“, nes jis išgrynina jau esamą turinį mokymui.
Kai kurie rašytojai ir menininkai, pavyzdžiui, karikatūristė Sarah Andersen, padavė dirbtinio intelekto milžinus į teismą dėl autorių teisių pažeidimo. „Nebūtinai kovojame, kad dirbtinis intelektas išnyktų, bet jei mūsų darbas bus susijęs su šiomis sistemomis, norėtume būti pripažinti“, – sako ponia Andersen. Ji taip pat teigia, kad menininkai turėtų gauti kompensaciją ir turėti galimybę atsisakyti, kad jų darbai būtų naudojami, mokant dirbtinio intelekto modelius.
Leidėjai taip pat turi teisinių ginčų, įskaitant „New York Times“, kuris gruodį padavė į teismą OpenAI (ChatGPT gamintoją) ir „Microsoft“ dėl autorių teisių pažeidimo, po to, kai nepavyko deryboms tarp naujienų leidėjo ir technologijų kompanijų. Kiti nusiteikę optimistiškiau. Kai kurios naujienų grupės, įskaitant Associated Press, pasirašė susitarimus dalytis istorijų archyvais su OpenAI.
"Kam priklauso šis sakinys?" nenumato, kaip susiklostys ateitis. Taip yra todėl, kad niekas nėra visiškai tikras. „Reikalai sklando ore“, – „The Economist“ sako Pamela Samuelson, Kalifornijos universiteto Berklio teisės mokyklos profesorė. Autorių teisių įstatymas gali sulėtinti AI įmonių darbą. Arba AI gali pakeisti dabartinę autorių teisių sistemą ir pareikalauti naujų aukų, kaip tai daro naujasis Mikio įsikūnijimas siautėdamas." [1]
1. Copy wrongs. The Economist; London Vol. 450, Iss. 9380, (Jan 20, 2024): 78, 79, 80.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą