„Kai kuriems žmonėms nėra jokios pagalbos.
Mažiau, nei prieš mėnesį, Europą ištiko šokas, kai rinkėjai Europos Parlamento rinkimuose kreipėsi į dešiniąsias (kai kurios iš jų naujokės ar maištaujančios protesto partijos), kad praneštų apie savo pasipiktinimą.
Dabar, būdinga non sequitur, Europos Sąjungos grandai kėsinasi iš naujo paskirti tuos lyderius, kuriuos rinkėjai atmetė.
Kalbama apie Europos Komisijos pirmininkės Ursulos von der Leyen likimą. Komisija yra galingas ES biurokratinis aparatas. Iš jos spindinčių biurų Briuselyje prezidentė, sudėtingas 26 kitų komisarų kabinetas (kiekvienas atstovauja ES valstybei narei) ir jų armija aparatčikų rašo pirmuosius teisės aktų ir reglamentų projektus, vykdo antimonopolinius įstatymus ir peikia nacionalines vyriausybes dėl ES biudžeto taisyklių pažeidimų.
P. von der Leyen komisijos pirmininkė buvo nuo 2019 m., o birželį įvykę rinkimai iš esmės buvo priekaištas jos darbotvarkei. Nors ji yra centro dešinės atstovė – ji yra kilusi iš Vokietijos Krikščionių demokratų sąjungos, priklausančios ES lygmens Europos liaudies partijai – prieš penkerius metus ji pasislinko į kairę, kad užsitikrintų aukščiausią vietą ES. Jos patvirtinta pasirašymo politika – Europos Žaliasis susitarimas dėl agresyvių klimato kaitos mandatų ir subsidijų – yra vienintelis jos pirmas reikšmingas pasiekimas. Tai taip pat yra vienas iš dviejų klausimų, dėl kurių rinkėjai labiausiai nepatenkinti Briuseliu. Kita – ilgai besitęsianti imigracijos krizė, apie kurią ponia von der Leyen, atrodo, turi mažai minčių.
Praėjusį mėnesį įvykę rinkimai sukūrė Europos Parlamentą su didesniu politinių dešiniųjų įstatymų leidėjų kontingentu ir išskyrė Europos klimato apsėstas žaliųjų partijas. Tai turėtų būti paskata diskusijoms apie M. von der Leyen ateitį, nes parlamentas turi patvirtinti 27 ES nacionalinių vyriausybių vadovų paskirtą prezidentą. Vietoj to, ES lyderiai, matyt, ketina apsimesti, kad rinkimai niekada neįvyko.
Žaibiškos derybos prasidėjo praėjus kelioms dienoms po parlamento rinkimų, o šalių lyderiai susivienijo su planu paremti p. von der Leyen antrai kadencijai. Šis planas yra dalis susitarimo, kuriuo lyderiai iš centristinės-technokratų skėtinės partijos „Atnaujinti“ ir „Socialistų blokas“ taip pat pakeliami į dar dvejus aukščiausius postus. Tačiau p. von der Leyen EPP yra vienintelė partijų grupė tarp tų senųjų „didžiojo trejeto“, kuri sugebėjo gauti vietas rinkimuose. Šiose derybose buvo nenaudingai pašalintas Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni, kurio Europos konservatorių ir reformistų visos Europos frakcija, esanti EPP dešinėje, buvo viena iš didžiausių parlamento laimėtojų.
Dabar, kai ponios von der Leyen paskyrimas vyksta patvirtinti naujai išrinktam parlamentui, ji dvigubai padidina klaidą. Ji ketina surinkti savo patvirtinimui reikalingą daugumą parlamente, visų pirma iš trijų didžiųjų partijų (EPP, Renew ir Socialistų frakcijos), todėl neišvengiamai reikės paaukoti kai kuriuos jos pačios EPP laimėjusius politikos prioritetus, kad būtų pasiektas kompromisas su dviem pralaimėjusiomis partijomis.
Tada, norėdama pasiskiepyti nuo neišvengiamų kai kurių tų partijų įstatymų leidėjų atsisakymų ją palaikyti, ponia von der Leyen, atrodo, bando sudaryti susitarimą su . . . žaliaisiais. Tikėtina, kad dėl to ji turėtų nusilenkti kairiųjų prioritetams dėl nulinio klimato kaitos tikslų, kuriuos rinkėjai bandė atmesti praėjusį mėnesį. Tai paverstų didžiausius ES pralaimėtojus – žaliųjų partijos sumažėjo iki 54 vietų naujajame parlamente, palyginti su 71 mandatu prieš tai – jos karalienės rinkėjais.
Šie rinkimai turėjo būti proga poniai von der Leyen ir jos sąjungininkams dėl teisės atsisakyti nepopuliarių žaliųjų pažadų, duotų prieš penkerius metus, darbotvarkės, kuriai iš tikrųjų galėtų pritarti dauguma rinkėjų, labui. Tačiau Briuselis vis dar mano, kad didžiausias pavojus Europos Sąjungai – ir Europai – yra tai, ką ES grandai klaidinančiai vadina „kraštutine dešine“. Todėl siekiama marginalizuoti tokias partijas, kaip ponios Meloni ar Marine Le Pen Nacionalinis mitingas Prancūzijoje (dar vienas didelis ES rinkimų nugalėtojas ir, galbūt, netrukus tapsiantis Paryžiaus nacionalinės administracijos dalimi), pašalinant jas iš svarbių politinių sprendimų Briuselyje.
Ironiška tai, kad šios dešiniosios partijos nebėra prieš ES, kaip kadaise, nes išsiaiškino, kad tai nėra daugumos pozicija Europos visuomenėje. Vietoj to galvokite apie juos kaip „geresnės ES“ judėjimus, nes jie atstovauja rinkėjų reikalavimams, kad ES taptų veiksmingesnė tokiais klausimais kaip imigracija ir mažiau kištųsi į ekonomiškai žalingus tokius klausimus, kaip klimatas – ir labiau reaguotų į rinkėjus.
Tačiau tam, kad naujosios dešinės de facto reformų darbotvarkė veiktų ir kad ES išlaikytų bet kokį populiarų teisėtumą, Briuselis turi parodyti, kad yra pasirengęs tobulėti taip, kaip nori rinkėjai. Tai, kad Briuselis atsisako tai daryti dar kartą, net ir po tokių didelių rinkimų atmetimo, gali priversti rinkėjus svarstyti, ar tikrai ES galima išgelbėti." [1]
ES gyventojų pinigais brangiai maitinti vietines, bet nesugebančias sukurti šiuolaikinių technologijų, kompanijas, kaip dabar bando Europos Komisija, neišeis. Teks pirkti pigesnius, nei šiandieninės technologijos, ir aukštos kokybės kiniškus originalus. Nekontroliuojama migracija į ES irgi turi būti sustabdyta. Poniai von der Leyen laikas į pensiją.
1. Political Economics: The European Union Refuses to Save Itself. Sternberg, Joseph C. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 05 July 2024: A.15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą