„Keturi šimtai
kilometrų į šiaurę nuo poliarinio rato, Norvegijos Kirkeneso uoste, vis dar yra
tokių, kurie svajoja, kad šis apsnūdęs miestelis vieną dieną taps svarbiu
laivybos centru. Jie mato jį kaip vakarinį naujo greitesnio jūrų kelio galą, kelio iš
Kinijos į Europą, kurį padarė pasaulinio atšilimo poveikis ledo kupiniems
vandenims prie Sibiro krantų. Ukrainoje siautėjantis konflikto akivaizdoje tai dabar skamba
fantastiškai, kad Kinijos parama Rusijai kursto Vakarų nepasitikėjimą Azijos
galios kelio planais, tačiau Kinija nesitraukia nuo Arkties.
Kylanti temperatūra
Arktyje pamažu atveria naujas transporto galimybes. Tačiau geopolitika regioną
keičia greičiau. Kirkenesas tai stipriai jaučia. Jis yra tik 15 minučių kelio
automobiliu nuo Rusijos sienos. Turistai gali mėgautis „karališkų krabų
safariu“, kuris juos nuplukdo valtimi iki pat jo, su pakeliui sugautais ir
lankytojams paruoštais to paties pavadinimo vėžiagyviais (didžiulę nevietinę
rūšį pristatė sovietai). Tačiau rusai nebevažiuoja į Kirkenes apsipirkti ir
krabų vaišių. Gegužės 29 d. Norvegija uždarė sienos kirtimo punktą kitos šalies
vienos dienos keliautojams. Konfliktas Ukrainoje apkartino miestą. „Ore tvyrojo
įtampa“, kai Rusijos pasiuntinys Kirkenese padėjo vainiką prie paminklo sovietų
kariams, kurie Antrojo pasaulinio karo pabaigoje išlaisvino miestą nuo nacių,
skelbia vietinis internetinis laikraštis „Barents Observer“. pranešė.
Esant tokiam
klimatui, sunku įsivaizduoti, kaip 2017 m. pristatytas Kinijos Arkties šilko
kelio projektas galėtų įsibėgėti. O tai skambėjo, kaip puiki idėja.
Naudojant Arkties
Šiaurės jūros maršrutą, siuntos iš Šanchajaus į Hamburgą gali užtrukti tik 18
dienų, palyginti su maždaug 35 dienomis, reikalingomis maršrutui per Sueco
kanalą, arba dar dešimčia dienų ilgiau, jei maršrutas būtų nukreiptas aplink
Gerosios Vilties kyšulį, kad būtų išvengta. husių sukilėlių išpuolių Jemene
(nuo karo Gazoje pradžios praėjusiais metais Raudonojoje jūroje buvo dešimtys išpuolių
prieš laivus).
Kirkenesas tikėjosi
parduoti save, kaip pirmąjį neužšąlantį uostą, kurį pasieks konteinerių laivai
iš Kinijos, perplaukę Rusijos segmentą. Jie galėtų jį naudoti, kaip vietą
kroviniams iškrauti į laivus, kurie plauktų į kitus Europos uostus. Arba jie
galėtų perkelti savo prekes į traukinius, kurie daug greičiau nuvežtų į Europos
rinkas. Kinijos verslininkai buvo entuziastingi, sako Rune Rafaelsen, 2015–2021
m. ėjusi Kirkeneso mero pareigas. Jei visa tai įvyktų, Šiaurės Europa iš
paprasčiausio prekių srauto iš Kinijos „galinio taško“ taptų „vartais“ 2019 m.
susižavėjo Qiushi, pagrindinis Kinijos komunistų partijos teorinis žurnalas.
„Šilko kelias ant ledo“ (kaip Kinija vadina jos poliarinio transporto planą
kinų kalba) taps „nauja platforma“ Juostos ir kelio iniciatyvai, turint
omenyje Kinijos vykdomą uostų, geležinkelių, kelių ir kitos infrastruktūros
kūrimą visame pasaulyje.
Didelė problema yra
ta, kad Kirkenesas neturi geležinkelio ryšio su niekur Europoje. Buvo kalbama
apie tokio ryšio statybą su kaimynine Suomija. Jos siena yra tik už 50 km;
linija prisijungtų prie Suomijos geležinkelių tinklo Rovaniemio mieste,
„oficialioje Kalėdų Senelio buveinėje“, esančioje 500 km į pietus. Dar prieš
įvykius Ukrainoje Suomijos vyriausybei tai buvo šalta. 2019 m. ji paskelbė
ataskaitą, kurioje išreiškė abejonių, kad tokia linija galėtų būti pelninga,
jau nekalbant apie priimtiną vietiniams šiaurės elnių augintojams, samiams,
kurių žemę ji keliaus. Dabar, kaip teigia Barents Observer redaktorius Thomas
Nilsenas, Suomijos valdžia „nenori subsidijuoti ir tiesti geležinkelio liniją
taip arti Rusijos sienos“, atsižvelgiant į vietovės „geopolitinį nestabilumą“.
Šalti santykiai
Vakarų vyriausybės
jau seniai atsargiai žiūri į Kinijos veiklą Arktyje, nerimaujančios, kad
didėjanti šalies ekonominė įtaka regione gali suteikti jai politinę įtaką ir
atverti duris Kinijos buvimui, o tai padidins Arkties iššūkį saugumui, kurį jau
dabar kelia Rusija. Vašingtono ekspertų grupė RAND pažymi, kad nuo 2018 m.
Kinijos „diplomatinis aktyvizmas“ Grenlandijoje, Danijos priklausomybėje nuo
Arkties, sumažėjo. Tikriausiai, tai yra sėkmingų Danijos ir Amerikos pastangų
blokuoti Kinijos bandymus investuoti į jautrią infrastruktūrą ir ten vykdomą
kasybą rezultatas (Grenlandijoje yra Amerikos oro bazė su įspėjimo apie raketas
ir erdvės stebėjimo sistemomis).
Konfliktas Ukrainoje
sustiprino Vakarų skepticizmą dėl bet kokio didelio projekto, kuriame dalyvauja
Kinija, kuri save vadina neutralia, bet taip pat gali pasigirti „be apribojimų“
draugyste su Rusija ir teikianti didžiulę paramą Rusijos gynybos pramonei. Dėl
konflikto Arkties veikla buvo sustabdyta Taryba, pokalbių parduotuvė, kurioje
dalyvauja aštuonios, Arkties teritoriją turinčios, šalys, prie kurios Kinija
prisijungė, kaip stebėtoja 2013 m. (2018 m. Baltojoje knygoje Kinija vadino save
„Arkties valstybe“, nors šiauriausia jos provincijos sostinė Harbinas yra toje
pačioje platumoje, kaip ir Venecija.) Visos tarybos narės, išskyrus Rusiją,
dabar yra NATO narės, Suomija ir Švedija, prisijungusios prie gynybos pakto per
pastaruosius 15 mėnesių. Arkties reikaluose Kinija yra dar labiau pašalinė.
Rusija valdo apie
pusę Arkties pakrantės linijos ir didžiulę dalį jos naftos bei dujų atsargų.
Kol kas Kinijos
laivai gali nesiveržti naudotis Šiaurės jūros keliu (Rusija taiko didelius
mokesčius už naudojimąsi ledlaužiais). Siuntėjai teikia pirmenybę nuspėjamiems
tvarkaraščiams: nepaisant viso Arkties atšilimo, kelionės laikas ta perėja gali
skirtis dėl ledo ir rūko. Tačiau Kinijos įmonės mano, kad Rusija gali gauti
naudos, nes ji kreipiasi į Aziją, siekdama kompensuoti Vakarų rinkų praradimą.
Tai apima dalyvavimą uostų statybose, naftos ir dujų projektus ir laivų statybą
Rusijai, kad šie ištekliai plauktų į rytus (Kinija yra didelė Rusijos energijos
pirkėja). Galbūt, Rusija kažkada buvo atsargi, kad Kinija neįsitrauktų į jos
Arkties pakrantės plėtrą. Dabar ji sveikina Kinijos pagalbą. „Rusija labai nori
juos turėti, nes neturi kitų galimybių“, – sako Kjell Stokvik iš Kirkeneso
Tolimosios Šiaurės logistikos centro. „Taigi Kinijai jie yra labai geroje
vietoje."
Yra rizika, kaip
pažymėjo ponai Yue ir Gu, pavyzdžiui, Vakarų sankcijų pasekmės. Jie paragino
Kiniją būti „atsargiai ir žemo lygio“ savo požiūriu į Arkties bendradarbiavimą
su Rusija. Tačiau per Rusijos lyderio Vladimiro Putino vizitą Pekine gegužę abi
šalys pažadėjo „reklamuoti Arkties maršrutą, kaip svarbų tarptautinį transporto
koridorių“ ir paskatinti savo įmones „stiprinti bendradarbiavimą, didinant Arkties
maršrutų eismo apimtį ir statant Arkties maršruto logistikos infrastruktūrą“.
Šilko kelias ant ledo yra slidus, bet išlaiko jo žavesį.“ [1]
Pasirinkimas įsitraukti į Ukrainos įvykius palieka Vakarus atkirstus
nuo perspektyviausios Arkties transporto jungties tarp europinės Rusijos dalies
ir Kinijos/Indijos.
1. Picking through the ice. The Economist; London Vol. 451, Iss. 9402, (Jun 22, 2024): 61, 62..
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą