„DeepSeek dirbtinio intelekto (A.I.) modeliai rodo, kad Kinija sparčiai auga šioje srityje, nepaisant Bideno pastangų tam trukdyti.
Bidenas pastaruosius trejus metus nuolat stengėsi apriboti Kinijos prieigą prie pažangiausių kompiuterių lustų, naudojančių pažangias dirbtinio intelekto sistemas. Jos tikslas buvo sulėtinti Kinijos pažangą, kuriant sudėtingus A.I. modelius.
Dabar Kinijos įmonė „DeepSeek“ sukūrė tokią technologiją. Pastarosiomis savaitėmis „DeepSeek“ išleido kelis A.I. modelius ir pokalbių robotą, kurio našumas konkuruoja su geriausių Amerikos firmų gaminiais, naudojant daug mažiau brangių A.I. lustų, kurių paprastai reikia įmonėms. Savaitgalį DeepSeek pokalbių robotas pakilo į Apple App Store topų viršūnę, kai žmonės jį atsisiuntė visame pasaulyje.
Vystymas iškėlė didelių klausimų dėl eksporto kontrolės, kurią pastaraisiais metais sukūrė JAV. Bideno administracija sukūrė pasaulinių taisyklių sistemą ir nuolat jas plėtė, siekdama išlaikyti pažangią A.I. technologiją – ypač „Nvidia“ gaminamus lustus – toliau nuo Kinijos rankų. Bidenas nerimavo, kad technologijos suteiks Kinijai pranašumą ne tik ekonominiu, bet ir kariniu požiūriu.
„DeepSeek“ plėtra sukėlė įnirtingas diskusijas dėl to, ar Bideno technologijų kontrolė nepavyko. Štai ką reikia žinoti.
„DeepSeek“ naujovės rodo, kad Bideno administracija veikė per lėtai, kad neatsiliktų nuo privačių įmonių, vengiančių jos kontrolės.
„DeepSeek“ teigė, kad naujausias jo modelis buvo parengtas, naudojant „Nvidia H800“. Tai yra A.I. lustas, kurį Nvidia sukūrė specialiai Kinijos rinkai po to, kai pirmą kartą buvo įvesta eksporto kontrolė, ir dėl to Vašingtone kilo nemažai dramos.
Kai 2022 m. Jungtinės Valstijos apribojo pažangiausius Nvidia lustus, Nvidia greitai prisitaikė, sukurdama šiek tiek pažemintus lustus, kurie nukrito žemiau vyriausybės nustatytos ribos. Šiuos lustus Kinijos įmonės galėjo naudoti techniškai legaliai, tačiau leido pasiekti praktiškai tuos pačius rezultatus.
Tai supykdė Bideno pareigūnus, ir jie taip pat nusprendė apriboti naujus lustus. Tačiau vyriausybė judėjo lėtai ir jiems prireikė maždaug metų, kad uždraustų H800 ir kitus sumažintus lustus. Tuo tarpu Kinijos įmonės sukaupė daug jų.
Neaišku, kaip „DeepSeek“ įsigijo savo „Nvidia H800“, tačiau įmonei būtų buvę teisėta juos nusipirkti 2022 m. pabaigoje arba 2023 m. Tačiau dabar tokių pirkimų nebūtų.
„Negalite kontroliuoti to, kas jau yra“, – sakė vyresnysis RAND Corporation patarėjas technologijų analizės klausimais Jimmy Goodrichas. „Jei Bideno administracija būtų greičiau sureagavusi ir apribojusi H800 tik Kinijoje, neabejotina, kad „DeepSeek“ būtų susidūręs su didesniu iššūkiu išleisti šį modelį.
„DeepSeek“ taip pat daug metų kūrė savo lustų tiekimą, kol Vašingtono kontrolė įsigaliojo. Iki 2021 m. „DeepSeek“ buvo viena iš nedaugelio Kinijos kompanijų, įsigijusių mažiausiai 10 000 „Nvidia A100“ – pažangų „Nvidia“ lustą, išleistą 2020 m., rašoma interviu su Liang Wenfeng, „DeepSeek“ įkūrėju, Kinijos žiniasklaidoje 36Kr.
JAV taip pat beveltiškai stengėsi sustabdyti lustų kontrabandą.
Nėra įrodymų, kad „DeepSeek“ naudojo kontrabandinius lustus. Tačiau daugelis kinų A.I. įmonės tokių turi. Aleksandras Vangas, A.I. vykdomasis direktorius mokymo milžinėje „Scale AI“ sakė „The New York Times“, kad Kinijos įmonės turėjo daug daugiau aukščiausios klasės lustų, nei leido JAV apribojimai, ir kad „DeepSeek“, tikriausiai, turėjo apie 50 000 „Nvidia“ pažangių H100 procesorių, „apie kuriuos ji, akivaizdžiai, negali kalbėti“.
Tiek „Nvidia“, tiek JAV vyriausybė įrodinėjo, kad kontrabandos mastai buvo riboti. Tačiau „The Times“ praėjusiais metais pranešė apie aktyvią prekybą Kinijoje ribota A.I. technologija. Šurmuliuojančioje Šendženo (Pietų Kinijos) rinkoje lustų pardavėjai pranešė, kad parduoda šimtus ar tūkstančius ribotų lustų.
11 įmonių atstovai teigė pardavę arba gabenę uždraustus Nvidia lustus, įskaitant tuo metu pažangiausius bendrovės A100 ir H100, o „The Times“ rado dar dešimtis įmonių, siūlančių juos internetu. Vienas pardavėjas Šendžene reporteriui parodė ekrano kopijas, organizuojančias serverių, kuriuose yra daugiau, nei 2000 pažangiausių Nvidia lustų, pristatymą, o sandorio bendra vertė – 103 mln. dolerių.
Nuo to laiko atsirado daugiau pranešimų apie didelio masto kontrabandą, ypač per kitas Azijos šalis.
Bideno administracija šį mėnesį išleido platų reglamentą, kuriuo siekiama išspręsti kontrabandos problemą, nustatant lustų, kuriuos „Nvidia“ gali parduoti visoms pasaulio šalims, skaičių.
Lieka laukti, ką dėl to darys D. Trumpo administracija. Prekybos vykdomajame įsakyme, kurį prezidentas Trumpas pasirašė pirmąją savo kadencijos dieną, tačiau įsakė savo pareigūnams peržiūrėti JAV eksporto kontrolės sistemą , įskaitant „kaip nustatyti ir pašalinti esamos eksporto kontrolės spragas“.
Atrodo, kad JAV kontrolė skatino kinų išradingumą, tačiau taip pat aiškiai sulėtino Kinijos A.I. plėtra.
Panašu, kad Amerikos technologijų apribojimai paspartino Kinijos mokslininkų pastangas pabandyti padaryti daugiau su mažiau.
Svarbiausias dalykas, susijęs su „DeepSeek“ modeliu, yra tai, kad, anot bendrovės, jis buvo sukurtas, naudojant tik dalį brangių lustų, kuriuos Vakarų įmonės naudojo panašiai technologijai gaminti. „DeepSeek“ inžinieriai teigė, kad jie naudojo tik apie 2 000 „Nvidia“ lustų, o dauguma geriausių kompanijų apmokė pokalbių robotus, naudojančius 16 000 ar daugiau lustų. „Nvidia“ akcijos pirmadienį smarkiai smuko dėl baimės, kad technologijų įmonės galės atlikti pažangiausią A.I. ateityje, mokėdami Nvidia kur kas mažiau.
Džordžo Vašingtono universiteto profesorius Jeffrey Dingas, tyrinėjantis naujas technologijas, teigė, kad dauguma pasaulinių kompanijų naudoja vis didesnę skaičiavimo galią ir duomenis, kad pagerintų A.I. pasirodymus. Tačiau „DeepSeek“ ir kitos Kinijos įmonės buvo „priverstos eiti šiuo kitu keliu, kad išsiaiškintų, ar galime pasiekti pakankamai gerų rezultatų su mažesnėmis mokymo išlaidomis ir mažesniu skaičiavimu“, – sakė jis.
Pigesnių modelių, tokių, kaip „DeepSeek“, pasekmės gali būti didžiulės. Kai „DeepSeek“ atvirai dalijasi informacija apie tai, kaip sukūrė savo modelį, Kinijos ir viso pasaulio įmonės galės pakartoti jos pigų metodą.
Tai reiškia, kad „bus daug pigiau ir gali prireikti kur kas mažiau energijos, norint sukurti ir valdyti A.I. – nuo JAV hiperskalerių iki mažų Vidurio Vakarų įmonių, Šiaurės Korėjos įsilaužėlių ir Rusijos kariuomenės“, – sakė Petersono instituto vyresnysis bendradarbis Martinas Chorzempa. už tarptautinę ekonomiką.
Vis dėlto Kinija, greičiausiai, būtų daug toliau A.I. be eksporto kontrolės. Interviu „DeepSeek“ įkūrėjas pripažino, kad prieigos prie skaičiavimo galios trūkumas buvo įmonės apribojimas.
Skirtingai nuo Amerikos A.I. kompanijų, „DeepSeek“ negalės legaliai įsigyti naujausios kartos A.I. lustų, kuriuos „Nvidia“ išleidžia šiuo metu, o tai padidintų ankstesnių lustų greitį ir našumą.
„Kiekvienas, nerimaujantis dėl to, ką „DeepSeek“ gali padaryti šiandien, būtų labiau susirūpinęs, jei būtų tai padarius, turėdama prieigą prie žymiai geresnių skaičiavimo išteklių, kuriuos turi jų konkurentai JAV“, – sakė ponas Chorzempa.
„DeepSeek“ sėkmė rodo, kad Silicio slėnio lyderiavimas A.I. sumažėjo, nepaisant Vašingtono pastangų apriboti Kinijos prieigą prie pažangių lustų. Tačiau pažymėtina, kad „DeepSeek“ vis dar kuria savo modelius „Nvidia“ lustuose, o ne ant konkurento A.I. lustų, kuriuos bando sukurti Kinijos technologijų įmonė „Huawei“.
Kai kurie Kinijos kompiuterių inžinieriai pasiūlė, kad būtų galima paleisti naujausią „DeepSeek“ modelį su didesniu skaičiumi mažiau pažangių lustų, įskaitant tuos, kuriuos pagamino „Huawei“, nors „Huawei“ A.I. lustai yra daug prastesni.
Tačiau jokia Kinijos įmonė kol kas negali pagaminti pažangaus A.I. lusto, kuris konkuruoja su Nvidia, arba gaminti sudėtingas mašinas, reikalingas tiems lustams gaminti. „Vienintelis pranašumas, kurį Jungtinės Valstijos šiuo metu dar turi prieš Kiniją, yra aparatinė įranga“, – sakė G. Goodrichas." [1]
Išvada: visi galime pasiekti pakankamai gerų A.I. rezultatų su mažesnėmis mokymo išlaidomis ir mažesniu skaičiavimu. Tai didžiulis laimėjimas pasauliui ir pralaimėjimas Bidenui, bandžiusiam užblokuoti progresą pasaulyje.
1. Do China’s A.I. Advances Mean U.S. Technology Controls Have Failed?. Swanson, Ana; Tobin, Meaghan. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 28, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą