"Kas tai mate ateinant? Ne Volstritas, kuris pirmadienį išpardavė technologijų akcijas po savaitgalio žinios, kad labai sudėtingas Kinijos dirbtinio intelekto (AI) modelis "DeepSeek" konkuruoja su "Didžiųjų Tech" sukurtomis sistemomis, tačiau jo kūrimas kainuoja tik dalį. Jų plataus užmojo, ir ne tik akcijų srityje.
Technologijų reikalaujantis Nasdaq krito 3,1%, o tai lėmė 16,9% Nvidia akcijų kritimas. „Nvidia“ dominuoja pažangių AI lustų rinkoje. Nuo 2023 m. pradžios jos akcijos išaugo daugiau, nei 10 kartų – iki pirmadienio rinkos vertė siekė daugiau, nei 3,3 trilijonus dolerių, technologijų milžinams paskelbus apie dideles AI išlaidas.
Įveskite „DeepSeek“, kuri praėjusią savaitę išleido naują R1 modelį, kuris teigia esąs toks pat pažangus, kaip „OpenAI“ matematikos, kodo ir samprotavimo užduočių srityje.
Modelį apžiūrėję technikos guru sutiko. Vienas ekonomistas paklausė R1, kiek Donaldo Trumpo siūlomi 25% tarifai paveiks Kanados BVP, ir per 12 sekundžių išspjovė atsakymą, artimą pagrindinio banko skaičiavimui. Kartu su išsamiais veiksmais, R1 psgrindė atsakymą.
Dar labiau stebina tai, kad „DeepSeek“ treniruotėms reikėjo daug mažiau lustų, nei kitiems pažangiems AI modeliams, todėl jų kūrimas kainavo tik 5,6 mln. dolerių, Kiti pažangūs modeliai kainuoja apie 1 mlrd. dolerių.
Rizikos kapitalistas Marcas Andreessenas tai pavadino „AI Sputnik momentu“, ir jis gali būti teisus.
„DeepSeek“ ginčija prielaidas dėl skaičiavimo galios ir išlaidų, reikalingų dirbtinio intelekto pažangai. „OpenAI“, „Oracle“ ir „SoftBank“ praėjusią savaitę pateko į antraštes, kai paskelbė apie bendrą įmonę „Stargate“, kuri investuos iki 500 mlrd. dolerių į AI infrastruktūros kūrimą. Šiais metais „Microsoft“ AI duomenų centrams planuoja išleisti 80 mlrd. dolerių.
Generalinis direktorius Markas Zuckerbergas penktadienį sakė, kad „Meta“ šiais metais AI projektams išleis apie 65 mlrd. dolerių. „Meta“ tikisi iki šių metų pabaigos turėti 1,3 mln. pažangių lustų. Pranešama, kad DeepSeek modeliui sukurti prireikė vos 10 000.
„DeepSeek“ proveržis reiškia, kad šiems technologijų milžinams gali nereikėti tiek daug išleisti savo dirbtinio intelekto modeliams apmokyti. Tačiau tai taip pat reiškia, kad šios įmonės, ypač „Google“ „DeepMind“, gali prarasti savo technologinį pranašumą. „Google“ akcijos pirmadienį nukrito 4 proc.
„DeepSeek“ modelis yra atvirojo kodo, o tai reiškia, kad kiti kūrėjai gali tikrinti ir dirbti su jo kodu bei kurti savo programas.
Tai galėtų padėti daugiau mažų įmonių prieiti prie AI įrankių už nedidelę uždarojo kodo modelių, tokių, kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“, kuriuos remia „Amazon“, kainos. Tokios uždarojo kodo sistemos turi pranašumų, ypač privatumo ir nacionalinio saugumo požiūriu. Tačiau atvirasis kodas gali paskatinti daugiau bendradarbiavimo ir eksperimentavimo.
Pastebėtina, kad „DeepSeek“ yra startuolis, kurį įkūrė Kinijos rizikos draudimo fondų prekiautojas Liang Wenfeng. Amerikiečiai mano, kad Kinijos ekonomika veikia iš viršaus į apačią, ir didžioji dalis jos taip ir yra. Tačiau jos augimą per pastaruosius kelis dešimtmečius, ypač technologijų srityje, paskatino verslininkai. „Alibaba“, „Tencent“ ir „ByteDance“ kažkada buvo startuoliai, kurie dabar konkuruoja su JAV technologijų milžinais.
Tai dar viena priežastis, kodėl JAV neišvengia spąstų manydamos, kad jos turi imituoti Kinijos pramonės politiką, kad pavyktų dirbtinio intelekto lenktynėse. Dviejų partijų Senato AI ataskaitoje praėjusį pavasarį buvo raginama Kongresui skirti 32 mlrd. dolerių. Koks tai būtų pinigų švaistymas.
---
„DeepSeek“ pateisina prezidento Trumpo sprendimą atšaukti Bideno vykdomąjį įsakymą, kuris suteikė vyriausybei pernelyg didelę AI kontrolę. Įmonės, kuriančios dirbtinio intelekto modelius, keliančius „rimtą pavojų“ nacionaliniam saugumui, ekonominiam saugumui arba visuomenės sveikatai ir saugai, mokydamos savo modelius, būtų turėjusios pranešti reguliavimo institucijoms ir pasidalinti „raudonosios komandos saugos testų“ rezultatais.
J. Bidenas teigė, kad tokie testai reikalingi, kad būtų pašalintas šališkumas, apribojimai ir klaidos. Tačiau atvirojo kodo modeliai leidžia visuomenei peržiūrėti ir išbandyti sistemas.
Kai kurie pažymėjo, kad „DeepSeek“ neatsako į klausimus, susijusius su Pekinui politiškai jautriomis temomis.
„DeepSeek“ taip pat turėtų paskatinti Vašingtono respublikonus permąstyti savo antimonopolines manijas, susijusias su didelėmis technologijomis. Biurokratai nepajėgūs prižiūrėti tūkstančių dirbtinio intelekto modelių, o didesnis reguliavimas sulėtintų naujoves ir JAV įmonėms būtų sunkiau konkuruoti su Kinija. Kaip rodo DeepSeek, Dovydas gali konkuruoti su Galijatais. Tegul žydi tūkstančiai Amerikos AI gėlių." [1]
1. The DeepSeek AI Freakout. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Jan 2025: A18.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą