"Pasaulinėse technologijų lenktynėse dirbtinis intelektas
tampa nauju ginklu. Kinija ir JAV konkuruoja dėl dominavimo, o Lenkija atsidūrė
kryžkelėje: plėtoti modernias technologijas ar išlikti žemės ūkio eksporto
lydere? Ar JAV sprendimas apriboti prieigą prie lustų pasmerkia mus antrajai
lygai?
Jei jau vyksta pasaulinis konfliktas, mes esame liudininkai,
kaip paeiliui šaudo šalys, kurios kovoja dėl dominavimo pasaulyje. Bet tai ne
šūviai, tai ne naujų balistinių raketų ar lazerinių ginklų bandymai.
Koks yra DeepSeek ir Alibaba Qwen proveržis?
Šiose salvėse yra informacija apie vėlesnius naudoti
dirbtinio intelekto modelius. Kai Vakarai vis dar nebuvo atsigavę po šoko, kurį
sukėlė kinų „DeepSeek“ debiutas, kuris turėjo pasirodyti geriau, nei ankstesni
JAV sukurti modeliai, „Alibaba“ žengė į sceną ir pristatė neva dar geresnį
modelį „Qwen“. Ir tai nepaisant to, kad Kinijai buvo taikomos JAV
administracijos sankcijos ir nebuvo įmanoma legaliai eksportuoti moderniausių
lustų, naudojamų dirbtiniam intelektui sukurti. Ir dabar visas pasaulis
stebisi, kaip gali būti, kad kinai nepastebimai pastatė tai, ką ką tik parodė.
O gal jie neparodė kažko, ką sukūrė, kas turi dar geresnius parametrus...
Kinijos novatoriškas dirbtinio intelekto įrankis „DeepSeek“
rodo, kad JAV sankcijos Vidurio Karalystei yra per vėlos ir jų poveikis yra
ribotas. Tai labai bloga žinia Donaldui Trumpui.
Kaip ir bet kurios naujos mados atveju, reikia būti
atsargiems dėl „DeepSeek“ kūrėjų pranešimų, kad jie tam išleido tik 6 mln.
dolerių.
Vladimiras Putinas teisus: kas dominuoja dirbtinio intelekto
srityje, dominuos pasaulyje
Tačiau viena aišku: pasaulinės konkurencijos tarp Vakarų ir
Kinijos rezultatas priklauso nuo to, kas laimės lenktynes dėl dirbtinio
intelekto. Būtent šioje srityje bus sprendžiamas ginčas dėl dominavimo, o ne
tik dėl technologinio dominavimo.
Vladimiras Putinas teisus sakydamas,
kad dirbtinis intelektas yra kaip branduolinis ginklas ir šalis, kuri laimės
šioje srityje, valdys pasaulį.
„Alibaba“ ką tik išleido naujausią
dirbtinio intelekto modelį, galintį valdyti kompiuterius ir telefonus.
„DeepSeek“ šešėlyje buvo paleistas dirbtinis intelektas, kuris turėtų būti
alternatyva geriausiems amerikietiškiems sprendimams.
Taip pat neabejotina, kad šiandien vykstančios lenktynės
nulems atskirų šalių vaidmenį ne tik ateinantiems metams, bet ir dešimtmečiams.
Tai spręs, kas taps moderniausių technologijų, valdysiančių civilizacijos,
ekonomikos ir kasdienybės raidą, kūrėjas, kas bus antroje lygoje, o kas liks
visiškoje periferijoje. Ir todėl mūsų nacionalinio orumo jausmą taip smarkiai
paveikė JAV sprendimas įtraukti Lenkiją į sąrašą šalių, kurios negalės mėgautis
technologiškai pažangiausių lustų importu.
Amerikos embargas lustams Lenkijai. Kodėl rinkimų kampanijoje
tiek mažai kalbame apie dirbtinį intelektą?
Vis dėlto labiausiai stebina tai, kad nors interneto
forumuose ir socialinės žiniasklaidos platformose gausu diskusijų apie JAV
embargą lustams Lenkijai, naujas technologijas, „DeepSeek“ ir „Alibaba“, šių
temų beveik nėra vykstančioje rinkimų kampanijoje. Tačiau mūsų ateitis
priklauso nuo mūsų vietos pasaulinėje dirbtinio intelekto lenktynėse. Kokias
plėtros idėjas šioje srityje turi Rafałas Trzaskowskis, Karolis Nawrockis,
Szymonas Hołownia, Sławomiras Mentzenas, Magdalena Biejat? Kodėl toks esminis
klausimas jų kalbose užima tiek mažai vietos?
Mūsų vieta antros klasės šalių,
turinčių ribotą prieigą prie amerikietiškų lustų, sąraše turėtų priversti mus
suprasti, kad pagrindinėms Vakarų šalims niekada nebūsime joms lygiaverčiai.
Kyla klausimas, kur šis suvokimas mus nuves.
Pastaruoju metu kandidatai priešinosi
ES susitarimui su Mercosur, kuris gali pakenkti paukštienos eksportuotojams.
Taip, puiku, kad esame vištienos ir aviečių eksporto lyderiai. Tačiau šiandien
sprendžiame, ar vienintelis dalykas, kurį turėsime pasiūlyti, bus žemės ūkio
produktai, ar dalyvausime, skaidant pasaulinį ekonominį pyragą, kuris bus
paremtas naujomis technologijomis.“
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą