„Reuelio Marco Gerechto ir Marko Dubowitzo pasiūlymas, kad Vašingtonas suteiktų Izraeliui bunkerių griovimo bombas Irano branduolinei programai panaikinti, nepaiso istorijos pamokų („How Trump Can Counter Iran's Nuclear Ambitions“, op-ed, sausio 23 d.). branduolinei įmonei sunaikinti reikalingas karinis pralaimėjimas ir, optimaliu atveju, branduolinės programos trokštančios tautos okupacija. Izraelis tam neturi pajėgumų, o Vašingtonas nepasiduos kitam Artimųjų Rytų liūnui.
Vienintelis oro smūgis, kuriam pavyko pašalinti branduolinį ginklą, buvo 2007 m. Izraelio ataka prieš Sirijos ginklų reaktorių Al Kibar. Damaskas neturėjo išteklių atstatyti Šiaurės Korėjos inžinerijos gamyklą ar ieškoti alternatyvos. Irakas, priešingai, sureagavo į 1981 m. Izraelio susprogdintą Osirak reaktorių, pastatydamas slaptą branduolinio sodrinimo gamyklą. Tačiau je nebūtų 1991 m. Persijos įlankos karo baisumo ir tarptautinių inspektorių, skirtų elementams išnaikinti ir pašalinti, Bagdadas galėjo turėti tokių ginklų per metus. Lygiai taip pat, galutinis nacistinės Vokietijos branduolinės energetikos įmonės sunaikinimo paketas buvo sąjungininkų pergalė ir okupacija, po kurios sekė programos išardymas ir mokslininkų įkalinimas.
Šiuo metu Teheranas, žinodamas apie Fordow ir Natanz sodrinimo gamyklų pažeidžiamumą, galėjo perkelti kai kuriuos praturtintus elementus kitur tolimesniam perdirbimui – prireikus į slaptas, mažas modulines gamyklas.
Benetas Rambergas
Los Andželas“ [1]
1. Bombs Alone Won't Stop Iran's Nuclear Plans. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Jan 2025: A18.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą