„Karas Artimuosiuose Rytuose iškėlė kainas aukštyn, parodydamas, kaip stipriai pasaulis vis dar priklauso nuo patikimų naftos ir dujų tiekimo.
Nuo Venesuelos prezidento Nicolás Maduro suėmimo iki karo Artimuosiuose Rytuose, 2026-ieji metai buvo galingas priminimas apie ilgalaikę naftos įtaką geopolitikoje ir pasaulio ekonomikoje.
Nafta buvo ir prizas, kaip Venesueloje, ir galinga politinės prievartos priemonė, kaip matyti iš JAV blokados, dėl kurios Kuba negauna energijos. O dabar, kai naftos kaina pirmą kartą per beveik ketverius metus viršija 100 USD už barelį, ekonominė rizika, kylanti net ir trumpam laikotarpiui neturint visiškos prieigos prie energijos iš Persijos įlankos, kasdien tampa aiškesnė.
Naftai esant dėmesio centre, atrodo, kad grįžtume prie ankstesnių laikų, kai šalys pradėjo naudoti atsinaujinančiąją energiją ir kol Jungtinės Valstijos netapo didžiausia naftos ir gamtinių dujų gamintoja pasaulyje.
Mažai ženklų, kad karas su Iranu sukels tokį ekonominį skausmą, kokį patiriame maždaug prieš pusę amžiaus, kai nafta patenkino beveik pusę pasaulio energijos poreikių, o naftos kartelio narių įvestas embargas per kelis mėnesius lėmė kainų keturgubą padidėjimą, JAV ekonomikos atsidūrimą didelės infliacijos ir sąstingio laikotarpiu. Tačiau akivaizdu, kad net ir trumpalaikis naftos ir gamtinių dujų trūkumas, prie kurio pasaulis yra įpratęs, sukels įtampą viso pasaulio ekonomikoje.
„Senasis žaidimas sugrįžo labiau, nei žmonės manė“, – sakė Elliottas Abramsas, kuris pirmosios Trumpo administracijos metu dirbo specialiuoju atstovu Irane ir Venesueloje.
Pasaulis tebėra priklausomas nuo patikimų naftos ir dujų tiekimo, nors du trečdaliai pasaulinių išlaidų energetikos sektoriuje dabar skiriama švaresnėms alternatyvoms, tokioms kaip saulės energija, kurios auga daug sparčiau.
Nors nafta dabar patenkina mažesnę pasaulinių energijos poreikių dalį nei anksčiau – mažiau nei 30 procentų, remiantis Tarptautinės energetikos agentūros duomenimis – pasaulis sunaudoja beveik dvigubai daugiau kuro nei aštuntojo dešimtmečio pradžioje. O gamtinės dujos, naudojamos namams šildyti ir elektrai gaminti, sudaro daug didesnės ekonomikos dalį nei anksčiau. iki.
„Pasaulis po naftos lieka tolimoje ateityje“, – teigė Davidas Sandalow, Kolumbijos universiteto Pasaulinės energetikos politikos centro bendradarbis, dirbęs Klintono ir Obamos administracijose. „Esame ankstyvajame arba viduriniame energetikos perėjimo etape, tačiau energetikos perėjimui reikia laiko.“
Žinoma, tokie sutrikimai kaip karas Irane gali paspartinti perėjimą prie alternatyvių energijos šaltinių, ypač tose vietose, kur nėra lengvos prieigos prie iškastinio kuro, tuo pačiu skatindami šalis efektyviau naudoti energiją. Pavyzdžiui, JAV degalų taupymo standartai yra ilgalaikis 1973 m. naftos embargo palikimas.
Plačiantis konfliktas Artimuosiuose Rytuose, prasidėjęs nuo JAV ir Izraelio išpuolių prieš Iraną vasario 28 d., beveik užblokavo Hormūzo sąsiaurį – siaurą vandens kelią, kuris yra vartai į penktadalio pasaulinės naftos ir didelio kiekio gamtinių dujų rinką. Kelios naftos perdirbimo gamyklos regione uždarė arba sumažino perdirbimą, kai kurios po to, kai buvo apgadintos, teigia tyrimų bendrovė „Kpler“. Tai reiškia, kad jos mažiau naftos paverčia tokiais degalais kaip benzinas, dyzelinas ir reaktyvinis kuras.
Dėl šio sutrikimo ir susirūpinimo, kad jis gali trukti kurį laiką, nuo vasario pabaigos tarptautinės naftos kainos pakilo apie 50 procentų. Greitai pasekė degalų kainos, o dyzelino ir reaktyvinio kuro kainos ypač išaugo.
Tuo tarpu Kataras praėjusį mėnesį nutraukė gamtinių dujų eksportui šaldymą. savaitę, nurodydama karinius išpuolius. Dėl to gamtinių dujų kainos Europoje ir Azijoje, kurios labai priklauso nuo importuojamo kuro, smarkiai išaugo. Jungtinės Valstijos, kaip didžiausia pasaulyje gamtinių dujų gamintoja, buvo palyginti izoliuotos. Kainos pagrindiniame vidaus prekybos centre iki sekmadienio vakaro buvo pakilę apie 20 procentų. (Gamtinių dujų rinka yra daug labiau regioninė nei naftos rinka, daugiausia dėl to, kad bespalvį kurą sunkiau transportuoti.)
Benzino ir dyzelino kainos kyla tuo metu, kai daugelis amerikiečių jau nerimauja dėl ekonomikos ir infliacijos. Daugelį šių ekonominių problemų galima sieti su paskutiniu dideliu energijos tiekimo sutrikimu po įvykių Ukrainoje 2022 m.
Benzino kainos, kurios tais metais trumpai viršijo 5 USD už galoną, buvo gerokai nukritusios, todėl santykinai mažos degalų papildymo išlaidos buvo atsvara kylančioms kainoms kitur ekonomikoje – ir prezidento Trumpo pasididžiavimo objektas. Karas su Iranu kelia politinę riziką ponui Trumpui, ypač dėl to, kad didesnės energijos kainos greičiausiai paveiks JAV ekonomiką.
Neatsitiktinai nafta vėl tapo geopolitine priemone ir ekonominę grėsmę laikotarpiu, kai Jungtinės Valstijos nutraukia prekybinius santykius ir konfliktuoja su kitomis didžiosiomis valstybėmis, teigė Meghan O'Sullivan, prezidento George'o W. Busho nacionalinio saugumo patarėjos pavaduotoja Irake ir Afganistane. „Energetinis ginklas niekada nedingo, tačiau daugybė pasaulinių sąlygų, o vėliau ir individualūs Trumpo administracijos bei kitų sprendimai, vėl iškėlė jį į pirmą planą“, – teigė dr. O'Sullivanas, dabar Harvardo universiteto Kenedžio mokyklos profesorius. „Energija gali būti užsienio politikos įrankis, bet ji taip pat gali būti ir tikslas.“
Kalbant apie pastarąjį, tereikia pažvelgti į pono Trumpo naftos paieškas Venesueloje. Pastarosiomis savaitėmis Jungtinės Valstijos užblokavo Kubai prieigą prie naftos, bandydamos nuversti šalies komunistinę vyriausybę. Netekusi energijos, salų valstybė, kuri yra itin priklausoma nuo importuojamo kuro, susiduria su humanitarine krize ir plačiai paplitusiais elektros energijos tiekimo sutrikimais.
Artimųjų Rytų regione Iranas rėmėsi vienu iš savo strateginių pranašumų: savo gebėjimu sutrikdyti naftos ir gamtinių dujų srautus per Persijos įlanką ir pakenkti viso pasaulio ekonomikai.
„Tai dar kartą pabrėš, kaip šalys yra pažeidžiamos energijos šaltinių, kurie gaminami už jų sienų ribų“, – sakė dr. O'Sullivanas.
Ilgalaikė šalių reakcija į karą iš dalies priklausys nuo ekonominių pasekmių, kurias sukels aukštesnės energijos kainos, masto. Reakcijos taip pat greičiausiai skirsis priklausomai nuo regiono, todėl Azijos ir Europos šalys, kurios negamina daug naftos ar gamtinių dujų, bus skatinamos greičiau pereiti prie atsinaujinančios energijos. Jungtinės Valstijos, kuriose gausu naftos ir gamtinių dujų, gali ir toliau remtis šiais privalumais, bent jau vadovaujant D. Trumpui, net jei šių degalų deginimas spartina klimato kaitą.
„Bet kuriai šaliai, kuri neturi didelių naftos ir dujų atsargų, akivaizdu, kad investicijos į atsinaujinančiąją energiją ir kaupimą yra strateginės energetinio saugumo požiūriu“, – sakė Kelly Sims Gallagher, buvusi Obamos administracijos pareigūnė, kuri dabar yra Tuftso universiteto Fletcherio mokyklos dekanė ir energetikos bei aplinkos politikos profesorė.
Švari energija turi savų geopolitinių rizikų, įskaitant didesnę priklausomybę nuo Kinijos, kuri dominuoja visko – nuo saulės baterijų iki vėjo turbinų ir įkraunamų baterijų – gamyboje.
Tačiau, skirtingai nei nafta ir dujos, kurių šalims reikia nuolat, vėjo ir saulės įrangos įsigijimas yra labiau vienkartinė rizika. Kai šalis turi priemones saulei ir vėjui panaudoti, pačių energijos šaltinių atimti negalima.
„Saulės paversti ginklu negalima“, – sakė Catherine Wolfram, Bideno administracijos Iždo departamento klimato ir energetikos ekonomikos padėjėja. „Vėjo paversti ginklu negalima.“ [1]
Visam tam reikalingi retieji žemių elementai gali būti paversti ginklais. Visą šią saulės ir vėjo infrastruktūrą galima paversti šiukšlėmis naudojant dronus.
Retieji žemių elementai (REE) yra pagrindinis pažangių karinių ir gynybos technologijų komponentas, todėl jų tiekimo grandinė yra didelis geopolitinis pažeidžiamumas, kurį galima paversti ginklu taikant eksporto kontrolę. Mintis, kad dronai galėtų paversti vėjo ir saulės infrastruktūrą „šiukšlėmis“, atspindi susirūpinimą dėl kritinės infrastruktūros fizinio saugumo ir pažeidžiamumo tikslinėms atakoms. Saulės baterijų parkai naudoja retuosius žemių elementus pagalbinėje elektros infrastruktūroje, ypač keitikliuose, kurie konvertuoja elektrą, ir akumuliatorių kaupimo sistemose. Vėjo energijos infrastruktūrai reikalingi retųjų žemių magnetai.
Retųjų žemių elementų ginklavimas
Retieji žemių elementai patys nėra ginklai, tačiau jie yra būtini gaminant sudėtingą karinę įrangą.
Karinė priklausomybė: JAV karinės platformos, tokios kaip F-35 naikintuvai, „Virginia“ klasės povandeniniai laivai ir „Tomahawk“ raketos, labai priklauso nuo REE, nes jose yra esminių komponentų, tokių kaip nuolatiniai magnetai, lazerinio taikymo sistemos, radarai ir saugus ryšys.
Tiekimas Grandinės rizika: Kinija šiuo metu dominuoja pasaulinėje retųjų žemių elementų tiekimo grandinėje, įskaitant perdirbimą ir magnetų gamybą. Ši beveik monopolija suteikia Pekinui didelį svertą, kaip rodo ankstesni eksporto į kitas šalis apribojimai (pvz., Japonijai 2010 m.), kurie krizės atveju gali sutrikdyti gynybos pramonės bazes ir pakenkti karinei pasirengimui.
Geopolitinė strategija: JAV gynybos pareigūnai priešininko galimybę sutrikdyti retųjų žemių elementų tiekimo grandinę laiko „aiškiu ir tiesioginiu pavojumi“ nacionaliniam saugumui. JAV gynybos departamentas aktyviai investuoja į vidaus tiekimo grandines „nuo kasyklos iki magneto“, kad sumažintų šį pažeidžiamumą.
Atsinaujinančiosios energijos infrastruktūros pažeidžiamumas
Teiginys apie dronų naudojimą saulės ir vėjo infrastruktūrai sunaikinti pabrėžia galimą tokių įrenginių pažeidžiamumą.
Fizinis saugumas: Kaip ir bet kuri didelio masto, paskirstyta ypatingos svarbos infrastruktūra, vėjo jėgainių ir saulės energijos parkai teoriškai galėtų tapti taikiniu konflikto metu arba piktavališkų veikėjų ar kariuomenės.
Dronų galimybės: Dronai tampa vis sudėtingesni ir gali būti naudojami stebėjimui arba mažiems, tiksliems sprogstantiems kroviniams, galintiems pažeisti jautrius vėjo turbinų ar saulės energijos įrenginių komponentus, pristatyti.
Poveikio mažinimas: tokios infrastruktūros saugumas yra pagrindinis rūpestis, todėl kuriamos fizinio ir kibernetinio saugumo priemonės šiems esminiams energijos ištekliams apsaugoti.
Iš esmės tai rodo realaus pasaulio geopolitinius ir saugumo klausimus, susijusius su šiuolaikinėms technologijoms (tiek karinėms, tiek civilinėms) reikalingomis medžiagomis ir su jomis susijusios infrastruktūros fiziniu saugumu.
1. Oil Remains Potent Geopolitical Tool, Decades After Energy Crisis: news analysis. Elliott, Rebecca F. New York Times (Online) New York Times Company. Mar 9, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą