Altmanas turi demokratų donoro istoriją ir 2025 m. kovo mėn. surengė lėšų rinkimo renginį demokratų senatoriui Markui Warneriui (kuris 2026 m. sieks būti perrinktas).
Remdamasis naujausiais įvykiais 2026 m. pradžioje, „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas pasisakė už tai, kad dirbtinio intelekto ribas nacionalinėje gynyboje turėtų apibrėžti išrinkti pareigūnai, o ne technologijų įmonių vadovai. Ši pozicija išsakyta tuo metu, kai atidžiai nagrinėjama „OpenAI“ partnerystė su Gynybos departamentu ir diskusijos apie dirbtinio intelekto vaidmenį stebėjimo ir autonominiuose ginkluose.
Pagrindinės teiginio detalės:
Demokratinis procesas ir technologijų kontrolė: 2026 m. kovo mėn. investuotojų konferencijoje Altmanas pareiškė, kad nors politinis procesas yra „chaotiškas“ ir turi „didelių trūkumų“, jis yra geresnis nei alternatyvios sistemos dirbtinio intelekto apribojimams nustatyti. Jis pareiškė, kad „OpenAI“ neturėtų vienašališkai nustatyti dirbtinio intelekto naudojimo gynyboje ribų.
Karinių sutarčių ginčai: „OpenAI“ susidūrė su kritika ir neigiama vidine reakcija po to, kai sudarė susitarimą su Pentagonu. Pranešimuose nurodoma, kad gerokai išaugo vartotojų pašalinimų skaičius (beveik 300 %). Bendrovės vadovybė susitarimą laikė „oportunistiniu ir nerūpestingu“, todėl buvo priimtos pataisos, kuriomis siekiama užkirsti kelią dirbtinio intelekto naudojimui neteisėtam stebėjimui.
„Taisyklės“ ir „Įspėjimai“: Nors pasisakoma už vyriausybės priežiūrą, 2026 m. pradžios scenarijus pasižymėjo kaltinimais, kad dirbtinio intelekto įmonės užsiima lobizmu, siekdamos formuoti, o ne užkirsti kelią reguliavimui. Kritikai teigia, kad pasikliauti vyriausybės nustatytomis taisyklėmis dėl karinio dirbtinio intelekto yra naivu, nes galiojantys įstatymai dažnai aiškinami atsainiai ir kad dirbtinio intelekto įmonės teikia pirmenybę vyriausybės sutartims, nepaisant pažadų „vengti dirbtinio intelekto ar dirbtinio intelekto naudojimo, kuris kenkia žmonijai“.
Politinis kontekstas: 2026 m. pradžios kontekstas susijęs su naujos administracijos (po 2024 m. rinkimų metų) valdymu, kai „OpenAI“ stengėsi užmegzti ryšius su pareigūnais.
Situacija išryškina įtampą, kai dirbtinio intelekto laboratorijos bando subalansuoti gynybos sutarčių siekimą su viešomis saugumo garantijomis, todėl kyla diskusijų apie tai, kas galiausiai kontroliuoja „pavojingo ir neištirto“ dirbtinio intelekto kūrimą.
Spauda sujaudinta iki ašarų:
„OpenAI mano, kad išrinkti pareigūnai, o ne technologijų įmonių vadovai, turėtų galiausiai nustatyti dirbtinio intelekto naudojimo nacionalinėje gynyboje ribas“, – ketvirtadienį investuotojų konferencijoje sakė generalinis direktorius Samas Altmanas.
Kalbėdamas „Morgan Stanley“ technologijų, žiniasklaidos ir telekomunikacijų konferencijoje San Franciske, Altmanas sakė, kad „turime pasitikėti demokratiniu procesu“, kad jis pateiktų kai kuriuos atsakymus į klausimus, dėl kurių „OpenAI“ ir jos konkurentė „Anthropic“ ginčijasi atskirose derybose su Gynybos departamentu.
„Šis procesas yra sudėtingas. Jis turi keletą didelių trūkumų, tačiau yra geresnis už visas kitas sistemas“, – sakė jis. „Jei pradėsime atsisakyti šio proceso ir savo įsipareigojimo jam, nes, žinote, kai kuriems žmonėms nepatinka šiuo metu vadovaujantis asmuo ar asmenys, tai bus užginčyta bet kokiu atveju.“ „Manau, kad tai kenkia visuomenei, kad ir kas būtų.“
Altmano pastabos pasirodė po to, kai „OpenAI“ susitarė su Pentagonu dėl jos modelių naudojimo įslaptintoje aplinkoje, pasinaudodama aklaviete tarp agentūros ir „Anthropic“ dėl raudonųjų linijų, dėl kurių bendrovė atsisakė atsisakyti savo technologijos kontrolės tam tikroms karinėms reikmėms.
Anksčiau šią savaitę darbuotojams išsiųstame memorandume Altmanas teigė, kad apgailestavo, jog taip skubotai ėmėsi veiksmų siekdama susitarimo, sakydamas, kad tai atrodo „oportunistinė ir nerūpestinga“.
Antradienį vykusiame visų šalių susitikime jis pripažino, kad šis žingsnis sukėlė „labai neigiamą viešųjų ryšių“ reakciją dėl įspūdžio, kad „OpenAI“ nori leisti savo technologiją naudoti tikslais, apimančiais duomenų apie amerikiečius rinkimą.
Ketvirtadienį vykusioje konferencijoje Altmanas teigė, kad Gynybos departamentas „labai suprato“ poreikį „paaiškinti“ kai kurias sutarties detales, tačiau tas naujas įstatymas buvo reikalingas, kad atspindėtų technologijos būklę ir užkirstų kelią žalai.
„Manau, kad viena iš svarbiausių šios šalies pilietinių laisvių yra ta, kad vyriausybė nešnipinėja be, žinote,“ „orderius ir gerą teisinį procesą savo piliečiams“, – sakė jis. „Tai, ką tai reikš, turi keistis kartu su technologijomis.“
„News Corp“, „The Wall Street Journal“ savininkė, yra sudariusi turinio licencijavimo partnerystę su „OpenAI“.“ [1]
Pinigai vėl karaliauja.
1. U.S. News: OpenAI: Let Elected Officials Set Military Use. Berber, Jin. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Mar 2026: A3.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą