„Paskambinkite savo agentams. Arba, dar geriau, programuokite juos – naudodami tokius paprastus sakinius kaip šis.“
DI asistentai, galintys atlikti darbo ir kasdienes asmenines užduotis, visi jie valdomi greitomis anglų kalbos komandomis, kurioms nereikia jokių programavimo žinių, sparčiai apibrėžia antrąją DI bumo fazę.
Tokios DI priemonės kaip „Anthropic“ „Claude Code“, „Cursor“ ir „OpenAI“ „Codex“, „DeepSeek Coder V3.1/V4“ (nemokama), „Qwen-3-Coder“ („Alibaba“) 235B (konkurencinga kaina), „Kimi K2“ („Moonshot AI“) (itin pigus, 100 kartų pigesnis nei „Claude Opus“), GLM 4.7/5 („Zhipu AI“) (ekonomiškai efektyvus) dabar gali rašyti ir derinti programinę įrangą, atverdamos didžiulius naujus pajamų šaltinius. [1]
Ši sėkmė skatina jų kūrėjus siekti didesnio tikslo: automatizuoti visą mūsų gyvenimą.
„ChatGPT iš pradžių buvo skirtas atsakyti į klausimus, tačiau ilgalaikė vizija visada buvo būti superasistentu“, – sakė Nickas Turley, „OpenAI“ „ChatGPT“ vadovas, „kuris iš tikrųjų gali padėti jums atlikti užduotis“.
Tai, kas prasidėjo, kaip būdas automatiškai užbaigti kodą, greitai išsivystė į pusiau autonominius dirbtinio intelekto robotus arba „agentus“, kurie gali dirbti valandų valandas be didelės žmogaus priežiūros. Galime nurodyti robotui sukurti pristatymą darbui, koordinuoti šeimos tvarkaraščius ir pasirinkti „Kovo beprotybės“ grupę, tuo pačiu metu mokantis mūsų asmeninių pageidavimų, ir tam nereikia jokio programavimo.
„Man programavimas yra savotiškas naujas raštingumas, bet, laimei, dabar daug lengviau išmokti programuoti nei anksčiau išmokti skaityti, nes nereikia praktikuotis, įrankis tiesiog tai daro už jus“, – sakė Borisas Cherny, vadovaujantis „Claude Code“ „Anthropic“. „Bet aš nenoriu to pagražinti. „Tai bus labai sutrikdantys dalykai.“
Šis pokytis visam laikui pakeitė programuotojų gyvenimą ir sukėlė 1 trilijono dolerių vertės rinkos išpardavimą, investuotojams ir vadovams svarstant apie technologijos potencialą pertvarkyti pramonės šakas, įskaitant finansų, teisės ir sveikatos priežiūros sektorius. Dėl dirbtinio intelekto jau atleista dešimtys tūkstančių žmonių.
„OpenAI“ ir „Anthropic“ kitas iššūkis yra laimėti ne programuotojų rinką, ypač abiem bendrovėms skubant į pirminius viešus akcijų siūlymus, kurie galėtų įvykti jau šiais metais.
„Kai galvoji apie žinių darbo ateitį, tai yra kelių trilijonų dolerių vertės galimybė įmonėms“, – sakė Denise Dresser, „OpenAI“ vyriausioji pajamų pareigūnė ir buvusi „Slack“ generalinė direktorė. „Beveik atrodo, kad jei gali tai sugalvoti arba aprašyti, ko nori, gali tai sukurti.“
Silicio slėnyje dirbtinio intelekto agentai jau tapo gyvenimo būdu.
Rizikos kapitalistas Tomasz Tunguz juos naudoja diagramoms, tinklaraščio įrašams ir pristatymams kurti. Vienu metu jo išlaidos dirbtiniam intelektui siekė 100 000 USD per metus. Šios lėšos buvo skirtos dirbtinio intelekto prenumeratoms. „Google“, „Anthropic“ ir „OpenAI“ įrankius, taip pat mokesčius už tiesioginę prieigą prie jų modelių per taikomųjų programų programavimo sąsajas arba API.
„Užsisakysiu keliones, atliksiu atostogų paiešką, skaitysiu laikraštį, per jį pereis visi mano el. laiškai, apsipirkimas maisto produktais, muzikos rekomendacijos – nebeskaitau žurnalų – bet koks mano klausimas, viskas, ką noriu sužinoti, dabar pereis per dirbtinį intelektą“, – sakė Tunguzas.
Kiti vartotojai kalba apie prietaisų skydelio, skirto stebėti savo vaiko beisbolo statistiką, kūrimą arba vaikų registracijos į stovyklas ir dienos priežiūros įstaigas automatizavimą. Šių įrankių tikslinė auditorija yra tiesiog „visi, kuriems reikia dirbti savo kompiuteriu“, – sakė Felixas Riesebergas, „Cowork“, naujos „Anthropic“ funkcijos, skirtos netechninėms užduotims, inžinerijos vadovas.
Riesebergas sausio mėnesį tapo pirmą kartą tėčiu ir naudojo „Cowork“, kad galėtų stebėti ir analizuoti didelį medicininių įrašų aplanką. Jis taip pat naudojo jį kreipdamasis dėl hipotekos ir sudarydamas išlaidų ataskaitas.
Tunguzas, „Theory Ventures“ įkūrėjas, skaičiuoja, kad Artimiausiu metu agentai galėtų generuoti 36 mlrd. USD metinių pajamų iš vartotojų – tai būtų stulbinantis augimo tempas, palyginti su praktiškai nuliu vos daugiau nei prieš metus. Tačiau jis teigia, kad tai tik pradžia – tikrieji pinigai bus gauti iš pelningų įmonių sutarčių, kurios yra daug didesnės rinkos galimybės nei pokalbių robotai.
„Anthropic“ ir „OpenAI“ už brangiausią savo dirbtinio intelekto įrankių pakopą ima apie 200 USD per mėnesį. Vasarį „Anthropic“ teigė, kad „Claude Code“ generuoja 2,5 mlrd. USD metinių pajamų. „OpenAI“ atsisakė atskleisti „Codex“ pajamas.
Kaip ir daugelis patyrusių vartotojų, „Tunguz“ naudoja įrankius daugelio agentų darbui vienu metu organizuoti.
„Jei naudoju pokalbių robotą, kalbuosi su dirbtiniu intelektu akis į akį, bet jei naudoju kažką panašaus į „Cowork“, galiu turėti nuo 15 iki 50 vienu metu vykstančių pokalbių su dirbtiniu intelektu, o tai reiškia, kad jie man siūlo daug daugiau išvadų“, – sakė Tunguz, turėdamas omenyje dirbtinio intelekto apdorojimo galią, reikalingą šioms sistemoms valdyti. „Tai reiškia daugiau verslo šioms įmonėms.“
Norint įtikinti milijonus naujų vartotojų naudoti agentus, reikės stengtis, įveikiant daugybę rūpesčių.
Žmonės pergyvena dėl minties, kad naudojant šiuos įrankius netyčia apmokytas modelis juos pakeisti, arba kad jie žymi plataus masto darbo vietų praradimo ir galiausiai ekonomikos žlugimo pradžią.
Taip pat kyla susirūpinimas dėl šių sistemų saugumo, nes vis dažnesni su pokalbių robotais susiję smurto ir savęs žalojimo atvejai, o sklando istorijos apie agentus, kurie elgiasi netinkamai ir ištrina failus. Leisti DI atlikti užduotis už jus dažnai reiškia suteikti jam laisvę valdyti jūsų duomenis. Be to, tai gali atrodyti kaip auklėtumėte agentų parką, kuris nuolat daro klaidas.
Kodavimo karai, kurie sudarė sąlygas antrajam DI bumo etapui, užkulisiuose vyksta jau keletą metų, o daugybė DI įmonių konkuruoja, kad laimėtų programinės įrangos kūrėjų ir įtakingų ankstyvųjų naudotojų palankumą.
Viena iš svarbiausių iš šių įmonių yra „Cursor“ – mažesnis startuolis, kuris atliko didžiulį vaidmenį pradėdamas kodavimo kovą, kai 2023 m. pristatė įrankį, kuris pagreitino ir palengvino kodavimą. „Cursor“ veikia su dauguma dirbtinio intelekto modelių, o tai reiškia, kad vartotojas gali vieną dieną naudoti „Anthropic“, kitą – „OpenAI“ arba kitus modelius, kurie kuriami visame pasaulyje.
„Cursor“ tapo Silicio slėnio numylėtiniu, pradėdamas tai, ką vidiniai specialistai vadina „atmosferinio kodavimo“ era – iš esmės leisdamas ne inžinieriams kurti programinę įrangą, programas ar svetaines nemokant parašyti nė eilutės C ar Python. „Nvidia“ generalinis direktorius Jensenas Huangas jį pavadino savo „mėgstamiausiu“ dirbtinio intelekto įrankiu.
Paskutinė „Cursor“ vertė siekė 29,3 mlrd. JAV dolerių, o dabar dirba apie 400 žmonių, o neseniai metinės pajamos viršijo 2 mlrd. JAV dolerių ribą, per tris mėnesius padvigubėdamos. Jis vis dar auga, nepaisant pastaruoju metu pasirodžiusių X komentarų ir tinklaraščio įrašų, kuriuose buvo paskelbta, kad jis miręs, nes žmonės svarstė apie tai, ką technologijų specialistai vadina „Cursor žudikais“, pavyzdžiui, „Claude Code“ ir „Codex“.
Šis lūkestis išlieka todėl, kad tiek „OpenAI“, tiek „Anthropic“ subsidijuoja naudojimo savo platformose išlaidas. Jie ima daug mažiau mokesčių nei kainuoja dirbtinio intelekto valdymas, panašiai kaip kadaise „Uber“ ir „Lyft“, siūlydami keliones vos už kelis dolerius, lenktyniaudami vienas kitą išstumti iš rinkos.
Darbas su dirbtinio intelekto agentu, ypač tokiu, kuris gali dirbti valandų valandas be perstojo, gali būti labai brangus. „Cursor“ ima mokestį per prenumeratos pakopas su naudojimo apribojimais. Siekdamos pritraukti klientus, „Anthropic“ ir „OpenAI“ siūlo patyrusiems vartotojams daug didesnius žetonų limitus, pavyzdžiui, 1000 USD vertės 200 USD per mėnesį plane.
„Cursor“ išsiplėtė nuo programavimo iki platesnės „pagalbos kūrėjams kurti gamyklą, kuri kuria jų programinę įrangą“, – neseniai „X“ rašė jaunas, raudonplaukis startuolio vadovas Michaelas Truellas.
„Cursor“ atstovas spaudai atsisakė komentuoti.
„Claude Code“ buvo išleistas 2025 m. pradžioje, o kūrėjai jį gyrė, teigdami, kad jis yra pajėgesnis ir patikimesnis nei „Cursor“, ir gali paleisti autonominius agentus, o ne tarnauti kaip kodavimo pagalbininkas, kuriam reikalingas nuolatinis žmogaus indėlis.
Įrankis išpopuliarėjo lapkritį, kai prieš pat Padėkos dieną „Anthropic“ išleido atnaujintą „Claude“ modelį, kuris įrankį padarė dar galingesnį. Gruodį jis išplito ne tik programinės įrangos inžinierių tarpe ir pradėjo augti eksponentiškai.
Kai kurie vartotojai teigė, kad jie „apsvaigę nuo Claude'o“ arba „su Claude'o girtuokliais“. Jie dėvėjo kepures, išsiuvinėtas produkto krabo talismanu, ir gatvėje stabdė Cherny asmenukėms ar autografams. Staiga kūrėjai neberašė jokio kodo, o vienu metu valdė kelis agentus.
„OpenAI“ „Codex“ paklausa šią žiemą smarkiai išaugo, kai bendrovė pristatė naujausią modelį, kuris turi daug geresnius kodavimo gebėjimus nei jo pirmtakai. Per pastarąsias 30 dienų „OpenAI“ pastebėjo „esminį pokytį“, kaip įmonės naudoja DI, sakė „OpenAI“ pajamų vadovas Dresseris, kuris tai pavadino „laukinės ugnies momentu“.
„Codex“ turi daugiau nei du milijonus aktyvių vartotojų per savaitę, pranešė „OpenAI“. Bendrovė baigia rengti strategiją, kaip nukreipti dėmesį į kodavimą ir verslo vartotojus, mažinant šalutinių projektų, kurie be reikalo atitraukė dėmesį, skaičių, pranešė žurnalas.
Per pastaruosius du mėnesius srautas išaugo maždaug aštuonis kartus, todėl jai reikia nuolat didinti skaičiavimo galią internete.
Kad pagrindiniai vartotojai būtų patenkinti, dirbtinio intelekto įmonės su jais elgiasi kaip su VIP asmenimis, greitai reaguoja į jų skundus socialinėje žiniasklaidoje arba netgi juos vaišina.
Kai „OpenAI“ svarstė, kaip padaryti savo modelio asmenybę „smagesnę“, „Codex“ produktų vadovas Alexanderis Embiricosas pastebėjo patyrusį vartotoją, kuris X platformoje teigė, kad modelis iš tikrųjų turėtų būti glaustesnis ir glaustesnis. Pasak jo, atsiliepimai padėjo bendrovei nuspręsti suteikti vartotojams asmenybės pasirinkimą.
„Anthropic“ įkūrėjas Benas Mannas ir kiti bendrovės darbuotojai surengė renginių patyrusiems vartotojams. Gruodžio mėnesį Seulo Gangnamo rajone, valgydami kinišką maistą, programuotojai dalijosi idėjomis su „Anthropic“ vadovais, kaip padaryti agentus patikimesnius.
Dirbtinio intelekto startuolio darbuotoja Sigrid Jin, dalyvavusi Seulo vakarienėje, praėjusiais metais viena pati panaudojo 25 milijardus „Claude Code“ žetonų. Tuo metu naudojimo apribojimai buvo laisvesni, leidžiantys ankstyviesiems entuziastams pasiekti dešimtis milijardų žetonų už labai mažą kainą.
Vasario mėnesį Jin nuskrido į San Franciską, į pirmąjį Claude'o Code'o gimtadienio vakarėlį, kur dalyviai laukė eilėje, kad galėtų pasidalyti mintimis su Cherny. Tarp minios buvo praktikuojantis kardiologas iš Belgijos, sukūręs programėlę, padedančią pacientams orientuotis priežiūros srityje, ir Kalifornijos teisininkas, sukūręs įrankį statybos leidimų patvirtinimui automatizuoti naudojant Claude'ą Code.“ [2]
1. Modelis / Agentas Numatoma kaina / 1 mln. išvesties žetonų Svarbios savybės
Kimi K2 0,15 USD 100 kartų pigesnis, nei Opus, didelis patikimumas.
DeepSeek V3.1/V4 Nemokamas – 0,50 USD Aukščiausio lygio našumas beveik be jokių išlaidų.
Qwen3 235B ~0,80 USD–1,00 USD Puikus našumas, labai konkurencingas.
GLM-4.6 ~2,00 USD–3,00 USD Maža prenumeratos kaina (pvz., 10 USD/mėn.).
Claude Opus 4.5 60,00 USD Aukšta kokybė, bet labai brangus.
GPT-5.1-Codex ~20 USD/mėn. (Prenumerata) Galingas, didelio našumo, ekonomiškas subplanas.
Palyginimas kiniškų su JAV įrankiais
Claude Code / Cursor: Pro planai prasideda nuo maždaug 20 USD/mėn., bet gali padidėti iki daugiau, nei 200 USD/mėn., esant dideliam naudojimui.
Našumas: Nors Claude Opus 4.5 yra aukščiausios klasės, Kinijos modeliai, tokie, kaip „DeepSeek V3.1“ ir „Kimi K2“, yra sukurti taip, kad užtikrintų panašią „pirminio lygio“ kodavimo kokybę už daug mažesnę kainą.
Efektyvumas: didelė vakarietiškų modelių kaina siejama su didesnėmis API kainomis ir mažesniu pralaidumu, o Kinijos tiekėjai savo modeliuose naudoja „10 kartų ar dar geresnį efektyvumą“.
Pastaba: kainos yra įvertintos, remiantis 2026 m. pradžios rinkos duomenimis ir sparčiai svyruoja.
2. EXCHANGE --- Order Up Your Assistants: Inside the Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives --- The AI sprint is hurtling toward a world where anyone can build personal concierges to do absolutely anything. Clark, Kate. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 Mar 2026: B1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą