Tai, ką aprašome, atspindi didelę dalį šiuo metu Lietuvoje vyraujančio nerimo dėl mokesčių reformos ir progresinio apmokestinimo.
Pagrindinis nuogąstavimas kyla dėl pajamų sumavimo (vadinamojo „bendro katilo“), kuris gali lemti netikėtai didelį 32 proc. GPM tarifą .
Štai esminiai akcentai, kodėl ši situacija kelia tiek aistrų:
Pajamų sumavimas: Nuo šiol visos asmens pajamos (atlyginimas, individuali veikla, turto pardavimas, dividendai) sumuojamos, nustatant mokesčio tarifą. Viršijus tam tikrą ribą (apie 60 vidutinių darbo užmokesčių), taikomas padidintas tarifas.
Sprendimų kaina: NT pardavimas ar sėkmingas šalutinis projektas gali „išstumti“ žmogų į aukštesnę mokesčių zoną, todėl grynoji grąža tampa mažesnė, nei tikėtasi.
Sistemos sudėtingumas: Smulkiajam verslui tampa vis sunkiau prognozuoti mokestinę naštą be profesionalių buhalterių pagalbos, o tai slopina norą imtis papildomos iniciatyvos.
ES vs JAV modelis: Šis pastebėjimas apie skirtumus taiklus – Europa dažniau renkasi perskirstymo ir socialinių garantijų kelią, o JAV – mažesnio reguliavimo ir individualios atsakomybės modelį.
Tikėtina, kad kitų metų pajamų deklaravimo laikotarpis taps tikru „skaidrumo testu“, kai daugelis realiai pajus šių pakeitimų poveikį savo piniginei.
Stambaus Lietuvos verslo palaikoma Lietuvos spauda virsta iš koto pasipiktinusi:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą