„Šiais metais „Apple“ sparčiai viršys 1 mlrd. USD pajamų iš dirbtinio intelekto – tai nemaža suma, rodanti svarbų „Apple“ pranašumą dirbtinio intelekto srityje, net ir tuo metu, kai technologijų milžinei sunku sukurti savo dirbtinio intelekto strategiją.
„Apple“ pokalbių robotas „Siri“ vis dar yra kvailas pagal šiuolaikinius dirbtinio intelekto standartus. Tačiau tai, ko „Apple“ turi, ko neturi kiti dirbtinio intelekto rinkos dalyviai, yra dominuojanti padėtis kuriant įrenginius.
Kad ir kokie išpuoselėti „OpenAI“, „Google“, „Anthropic“ ir „xAI“ kurtų savo pokalbių robotus, „iPhone“ vis dar yra pagrindinis būdas juos pristatyti vartotojams.
Tai reiškia, kad jie paprastai moka „App Store“ mokestį – apie 30 % prenumeratos mokesčių pirmaisiais metais ir po 15 % per metus vėliau, nors tarifai skiriasi priklausomai nuo šalies.
Generatyviosios dirbtinio intelekto programos 2025 m. sumokėjo „Apple“ beveik 900 mln. USD „App Store“ mokesčių, teigia analizės įmonė „AppMagic“.
Trys ketvirtadaliai pajamų, kurias „Apple“ gauna iš „GenAI“ programų savo „App Store“, gaunama iš „ChatGPT“, teigia „AppMagic“. Toliau – maždaug 5 % „XAI“ „Grok“. „Apple“ pajamos iš „GenAI“ programėlių išaugo nuo maždaug 35 mln. USD 2025 m. sausį iki 101 mln. USD rugpjūčio mėnesį. Pardavimai, palyginti su aukščiausiu lygiu, sumažėjo iš dalies dėl to, kad sumažėjo „ChatGPT“ atsisiuntimų, rodo duomenys.
1 mlrd. USD, palyginti su bendrais „Apple“ pardavimais, yra nedidelė suma. Vis dėlto „GenAI“ programėlės yra „Apple“ paslaugų verslo augimo variklis, į kurį investuotojai pastaraisiais metais sutelkė dėmesį, nes jis augo sparčiau nei įrenginių pardavimai ir pasižymi didesnėmis pelno maržomis.
Dominuojanti bendrovės dalis išmaniųjų telefonų rinkos viršuje suteikia jai dar vieną prabangą: laiko tinkamai parengti savo dirbtinio intelekto strategiją.
„Apple“ dirbtinio intelekto planas prieštarauja konkurentų strategijoms, kurie išleidžia šimtus milijardų dolerių lustams ir duomenų centrams, kad sukurtų didelius kalbų modelius.
„Apple“ išleidžia tik dalį šios sumos, vietoj to siekdama panaudoti visą asmeninę informaciją, kurią žmonės saugo savo „iPhone“ telefonuose, kartu su lustomis, kurias technologijų įmonė kuria pati, kad galėtų įgyvendinti dirbtinio intelekto strategiją įrenginiuose.
Ši strategija galėtų būti sėkminga, jei, kaip teigia kai kurie dirbtinio intelekto tyrėjai, teigė, kad prieiga prie naudotojų duomenų ir tvirtas naudotojų privatumas paverčia įrenginyje esančią dirbtinio intelekto (DI) sistemą dominuojančia priemone, kuria vartotojai pasiekia technologiją.
„Apple“ investuotojai nori matyti pažangą iš pačios „Apple“ DI strategijos, teigė Charlesas Rinehartas, „Apple“ akcininkės „Johnson Asset Management“ vyriausiasis investicijų vadovas. Jis priduria, kad, skirtingai nei konkurentai, „Apple“ neturi debesijos verslo, kuriam galėtų parduoti perteklinius skaičiavimus, jei per daug išleidžia DI duomenų centrams.
„Jei jie gali veikti kaip mokamas kelias DI teikėjams, jie tikriausiai ilgainiui atrodys gerai, nes neturės didelių kapitalinių išlaidų“, – sakė jis.
Programėlės gali sumažinti mokesčius, kuriuos moka „Apple“, reikalaudamos, kad vartotojai užsiregistruotų prenumeratoms savo svetainėse, o ne „App Store“, nors ne visose rinkose ir ne visos skatina šią galimybę.
„ChatGPT“ siūlo vartotojams galimybę įsigyti prenumeratą per savo svetainę, tačiau nesiūlo jokių paskatų, pavyzdžiui, nuolaidos, už šios parinkties pasirinkimą, rodo „Wall Street Journal“ testai.
„Apple“ daugelį metų sunkiai stengėsi atnaujinti „Siri“, o tai prisidėjo prie pagrindinio DI vadovo Johno Giannandrea pranešimo apie pasitraukimą praėjusiais metais. „Siri“ sukurta remiantis senomis technologijomis. Skaitmeninis asistentas atlieka pagrindines užduotis, tokias, kaip žadintuvo nustatymas, bet negali prisiminti pokalbio. Svarbiausia, kad „Siri“ negali atlikti išsamių tyrimų ar kurti turinio, kaip „ChatGPT“ ir kiti modernūs pokalbių robotai.
Sausio mėnesį „Apple“ ir „Google“ paskelbė, kad „Gemini“ valdys naują „Siri“ versiją, kuri pasirodys šiais metais.
„OpenAI“ nori perimti savo likimo kontrolę kurdama įrenginius. Bendrovė įsigijo techninės įrangos startuolį, kurį įkūrė buvę geriausi „Apple“ dizaineriai, įskaitant Jony Ive. Kiti paliko „Apple“, kad prisijungtų prie pastangų.
„Journal“ pranešė, kad Elonas Muskas praeityje flirtavo apie išmaniojo telefono kūrimą, nors vasario mėnesį socialinės žiniasklaidos platformoje X jis paskelbė, kad „mes nekuriame telefono“.
„Google“ gamina kitą dominuojančią išmaniųjų telefonų operacinę sistemą „Android“ ir kuria savo „Pixel“ išmaniuosius telefonus, kuriuose yra dirbtinio intelekto funkcijų, kurių „Apple“ dar negali pasiūlyti. Tačiau šios funkcijos pasirodė esančios nepakankamai galingos, kad įtikintų „iPhone“ naudotojus pereiti prie jų.
Savo ruožtu „OpenAI“ gali pastebėti, kad sunkiau atimti rinkos dalį iš „iPhone“ ir atkartoti įrenginių ekosistemą, nei „Apple“ pateikti kompetentingą dirbtinį intelektą. Iš tiesų, „OpenAI“ bandė sukurti savo programėlių strategiją, tačiau įmonės platformoje esančios programėlės nėra labai naudingos, palyginti su išmaniųjų telefonų programėlėmis.“ [1]
1. Apple Trails in AI Race, But Is Making a Bundle. Winkler, Rolfe; Rattner, Nate. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Mar 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą