Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. birželio 9 d., antradienis

JAV naujienos: Šnipų programa susiduria su opozicija --- Penktadienį baigus galioti FISA įgaliojimui, kai kurie respublikonai priešinasi Trumpui


„VAŠINGTONAS. Prezidentas Trumpas susiduria su priešprieša dėl svarbiausio jo administracijos nacionalinio saugumo prioriteto, nes keli respublikonai prisijungia prie demokratų, atsisakydami patvirtinti federalinę šnipų programą prieš šią savaitę numatytą terminą.

 

Kai kurių Trumpo partijos narių, kurie jau seniai reiškia konstitucinius abejonius dėl programos, pasipriešinimas kyla dėl platesnės trinties partijos viduje. Praėjusią savaitę keli konservatoriai balsavo prieš teisės akto, kuriuo būtų atnaujintas šnipų programos įgaliojimas, tęsimą kartu su demokratais, kurie protestuoja prieš Trumpo pasirinkimą laikinai vadovauti žvalgybos bendruomenei Billui Pulte.

 

Senatorius Markas Warneris, vyriausiasis demokratas Senato žvalgybos komitete, sekmadienį sakė, kad derybos su respublikonais dėl teisės akto buvo vykdomos dar prieš Trumpui įvedant Pulte vardą. Senatoriai, pasak jo, buvo priblokšti šio pranešimo, nes Pulte neturėjo nacionalinio saugumo patirties ar saugumo patikrinimo.

 

„Suteikti šiam vaikinui, kuris tiesiog pasiduos arba darys bet ką manau, kad tai kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.“ „Manau, kad tai pasirinkimas, kurį net mano respublikonų draugai sutinka esant katastrofa“, – CNN sakė Warneris.

 

Respublikonų senatoriai šeštadienį perspėjo administraciją, kad nemato kelio į priekį dėl šio įstatymo projekto. Senatorius Tomas Cottonas iš Arkanzaso ir Chuckas Grassley iš Ajovos laiške valstybės sekretoriui Marco Rubio teigė, kad administracija turėtų „planuoti galimą didelę užsienio žvalgybos duomenų rinkimo spragą“.

 

Kongreso įgaliojimai šiai programai, žinomai kaip Užsienio žvalgybos stebėjimo įstatymo 702 skirsnis, baigiasi penktadienį. Programa anksčiau buvo patvirtinta abiejų partijų prezidentų, gavus abiejų partijų paramą, nepaisant prieštaravimų dėl pilietinių laisvių.

 

Programa leidžia vyriausybei rinkti informaciją apie užsienyje gyvenančius užsieniečius, kurie naudojasi JAV ryšių sistemomis, tačiau ji taip pat renka informaciją apie amerikiečius, kurie bendrauja su tais užsieniečiais.

 

Jei aklavietė tęsis ir Kongreso įgaliojimai nebebus taikomi, programa nebus nedelsiant nutraukta. Kovo mėnesį žvalgybos teismas patvirtino FISA programos tęsimą dar metams.

 

Tačiau tai darytų spaudimą administracijai rasti kelią pirmyn.

 

Trumpas pareiškė, kad programa yra labai svarbi karinėms operacijoms ir karui Irane, darydamas spaudimą respublikonams pratęsti programą be jokių pakeitimų. Kai kurie respublikonų ir demokratų įstatymų leidėjai ragino įvesti reikalavimą gauti orderius amerikiečių duomenų turinio paieškoms.

 

Praėjusią savaitę Senatas atsisakė svarstyti įstatymo projektą. Nors kai kurie respublikonų senatoriai abejojo ​​FISA programa, kiti buvo nusiminę dėl Trumpo pasipriešinimo Teksaso senatoriaus Johno Cornyno perrinkimo kampanijai ir prezidento 1,8 mlrd. dolerių išmokų fondui. Laikinasis generalinis prokuroras Toddas Blanche'as vėliau pareiškė, kad administracija atsisako fondo.

 

Parama slaptai, nepastebimai šnipinėjimo programai nėra visiškai suderinta su partijų linijomis. Respublikonų privatumo gynėjai priešinasi amerikiečių stebėjimui be orderio, kurį leidžia ši priemonė, o kai kurie demokratai ją remia.

 

Respublikonų lyderiai turi tikėtis kai kurių demokratų balsų, kad programa būtų iš naujo autorizuota.

 

Programa iš pradžių baigėsi balandžio mėnesį. Ji jau buvo laikinai pratęsta du kartus, kiekvieną kartą vos kelioms savaitėms, nes Kongresas nesutarė, ar ir kaip keisti programą. programa.

 

Jau kelias savaites programą palaikantys aukšto rango respublikonai ir demokratai stengėsi pasiekti susitarimą. Pastangas apsunkino tai, kad Trumpas paskyrė Pulte.

 

Trumpas „The Wall Street Journal“ sakė, kad nori, jog Pulte pradėtų daugelio darbuotojų atleidimo procesą, kaip JAV žvalgybos bendruomenės pertvarkos dalį.

 

Respublikonų ir demokratų senatoriai kritikavo Trumpo pasirinkimą – Pulte, teigdami, kad jis yra nekvalifikuotas ir neturi atitinkamos patirties. Kai kurie taip pat kėlė nerimą, kad Pulte pasinaudos savo pozicija, kad taikytųsi į prezidento tariamus priešus ir politizuotų agentūrą. Pulte viešai neatsakė į kritiką.“ [1]

 

1. U.S. News: Spy Program Faces Opposition --- As authorization for FISA expires Friday, some in GOP push back against Trump. Kubota, Yoko.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A2.

JAV naujienos: demokratai pristato AI priežiūros pasiūlymus --- Galima kibernetinių atakų rizika ir rinkėjų atsakas prieš duomenų centrus kelia nerimą įstatymų leidėjams


„Vašingtonas – Aukščiausias Senato demokratas pristato įstatymo projektą, kuris apribotų Pentagono dirbtinio intelekto naudojimą, papildydamas daugybę dirbtinio intelekto pasiūlymų, kuriuose pateikiama apžvalga, kokios priežiūros technologijų įmonės gali tikėtis, jei demokratai atgaus Kongreso kontrolę.

 

Senatorius Adamas Schiffas (D., Kalifornija) siūlo įstatymo projektą, kuris užtikrintų, kad žmogus dalyvautų, kai Pentagonas naudoja dirbtinį intelektą ginkluose, ir apsaugotų nuo šios technologijos panaudojimo vidaus stebėjimui.

 

Įstatymo projektas papildo esamus Gynybos departamento protokolus.

 

Pasiūlymas pateiktas remiantis įstatymų projektais, kuriuos pateikė sensatorius Markas Kelly (D., Ariz.), Kirsten Gillibrand (D., N.Y.) ir Elissa Slotkin (D., Mich.). Daugelį paskatino dirbtinio intelekto kūrėjo Anthropic susikirtimas su Pentagonu, dėl kurio kilo klausimų dėl Gynybos departamento apsauginių turėklų, leidžiančių išlaikyti žmogų, kai naudojamas dirbtinis intelektas.

 

Įstatymų leidėjai teigė, kad įstatymo projektai pateikiami kaip atsakas į galingų modelių, galinčių įvykdyti kibernetines atakas, pristatymą, atsaką prieš duomenų centrus, kurie suteikia modelių, ir iššūkius neseniai baigusiems koledžą, ieškant darbo.

 

„Nebesitikime šių padarinių. Jie čia, – interviu sakė Schiffas. Jis sakė: „AI gali būti dominuojanti problema kituose prezidento rinkimuose“.

 

Buvęs Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto vadovas, kai buvo atstovas, Schiffas siekia, kad naujasis įstatymo projektas būtų svarstomas kaip kasmetinio karinių išlaidų paketo dalis.

 

Jis taip pat pasiūlė teisės aktą, pagal kurį technologijų įmonės mokėtų už elektrą, reikalingą duomenų centrams valdyti, ir atskleistų autorių teisių saugomus darbus, naudojamus jų modeliams apmokyti.

 

Demokratų idėjos sutampa su vartotojų ir saugumo ekspertų raginimais reguliuoti AI. Senatorius Bernie Sandersas, nepriklausomas Vermonto narys, dalyvaujantis demokratų partijoje, neseniai paragino vyriausybės investicinį fondą perimti 50 % AI įmonių akcijų.

 

Praėjusią savaitę jis susitiko su „OpenAI“ vadovu Samu Altmanu ir pasiūlė federalinį uždrausti naujiems duomenų centrams, kurie kurstė pyktį, nes baiminamasi dėl didesnių energijos kainų ir vandens naudojimo.

 

OpenAI neseniai pareiškė, kad vyriausybės investicinis fondas, kuriam priklauso AI įmonių akcijos, gali būti tinkamas. Prezidentas Trumpas dabar svarsto pasiūlymus vyriausybei turėti dirbtinio intelekto kūrėjų akcijų.

 

Senatorė Elizabeth Warren (D., Mass.) ir kiti ragina įvesti naujus mokesčius dirbtinio intelekto įmonėms. Nuosaikieji demokratai daugiausia dėmesio skyrė modelių priežiūrai ir padėti darbuotojams prisitaikyti prie technologijos.

 

„Atrodo, kad pasiekėme kultūrinį lūžio tašką“, – sakė Mallory McMorrow, Demokratų partijos kandidatė į Senatą Mičigane, pasiūliusi apmokestinti dirbtinį intelektą naudojančias bendroves. Ji sakė, kad beveik kiekviename renginyje, kuriame dalyvauja, gauna bent vieną AI klausimą.

 

Anthropic nesutarimas su Pentagonu paskatino daugelį demokratų imtis veiksmų, nes bendrovė, kuri garsėja kaip pasisakanti už griežtesnes taisykles, norėjo, kad Pentagonas pažadėtų nenaudoti savo Claude modelių vidaus stebėjimui ar autonominiams ginklams. Gynybos departamento pareigūnai teigė, kad prašymas buvo nepagrįstas, nes jų esama praktika draudžia naudoti dirbtinį intelektą šiais tikslais.

 

Schiff įstatymo projektas įpareigotų žmogų visiškai savo nuožiūra nuspręsti dėl ginklų, naudojančių dirbtinį intelektą, ir padidintų skaidrumą bei peržiūros reikalavimus Pentagonui. Tai uždraustų naudoti technologiją tam tikrais atvejais, įskaitant kai kuriuos scenarijus, susijusius su branduoliniais ginklais.

 

Nors administracija vargu ar palaikys daugelį demokratų pasiūlymų, Baltieji rūmai ėmėsi veiksmų sustiprinti priežiūrą, įskaitant praėjusią savaitę pasirašytą vykdomąjį įsakymą. Daugelis technologijų vadovų sako, kad jie ruošiasi demokratų vadovaujamam Kongresui ir reikalauja daugiau reguliavimo. OpenAI praėjusią savaitę paragino modelio priežiūrą, kuri viršija Trumpo vykdomąjį įsakymą.” [1]

 

1. U.S. News: Democrats Unveil AI Oversight Proposals --- Potential cyberattack risk and backlash against data centers worry lawmakers. Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A4. 

U.S. News: Democrats Unveil AI Oversight Proposals --- Potential cyberattack risk and backlash against data centers worry lawmakers


“WASHINGTON -- A top Senate Democrat is introducing a bill that would restrict how the Pentagon uses artificial intelligence, adding to a flood of AI proposals that offer a preview of the oversight tech companies can expect if Democrats win back control of Congress.

 

Sen. Adam Schiff (D., Calif.) is proposing a bill that would ensure a human is involved when the Pentagon uses AI in weapons and protects against the technology's use for domestic surveillance.

 

The bill expands on existing Defense Department protocols.

 

The proposal follows bills put forward by Sens. Mark Kelly (D., Ariz.), Kirsten Gillibrand (D., N.Y.) and Elissa Slotkin (D., Mich.). Many were spurred by AI developer Anthropic's spat with the Pentagon, which raised questions about the Defense Department's guardrails for keeping a human involved when AI is used.

 

Lawmakers said the bills come in response to the introduction of powerful models capable of carrying out cyberattacks, a backlash against data centers that power models and challenges for recent college graduates finding jobs.

 

"We're no longer anticipating these impacts. They're here," Schiff said in an interview. He said, "AI could very well be the dominant issue in the next presidential election."

 

A past leader of the House Intelligence Committee when he was a representative, Schiff is pushing to have the new bill considered as part of the annual military-spending package.

 

He has also proposed legislation to make tech companies pay for the electricity needed to run data centers and disclose the copyrighted work used to train their models.

 

The ideas from Democrats coincide with calls from consumers and security experts for AI regulation. Sen. Bernie Sanders, a Vermont independent who caucuses with Democrats, recently called for a government-investment fund to take 50% stakes in AI companies.

 

He met with OpenAI Chief Executive Sam Altman last week and has proposed a federal ban on new data centers, which have fueled anger because of fears about higher power prices and water usage.

 

OpenAI recently said a government investment fund that owns shares of AI companies might be appropriate. President Trump is now considering proposals for the government to hold shares of AI developers.

 

Sen. Elizabeth Warren (D., Mass.) and others are calling for new taxes on AI companies. Moderate Democrats have focused on increasing oversight of models and helping workers adapt to the technology.

 

"It feels like we are hitting a cultural tipping point," said Mallory McMorrow, a Democratic Senate candidate in Michigan who has proposed a tax on companies using AI. She said she gets at least one AI question at nearly every event she attends.

 

Anthropic's standoff with the Pentagon spurred action from many Democrats because the company, which is known for favoring stronger regulations, wanted the Pentagon to promise not to use its Claude models for domestic surveillance or autonomous weapons. Defense Department officials said the request was unreasonable because their existing practices prohibit using AI for those purposes.

 

Schiff's bill would mandate a human has full discretion over weapons using AI and increase transparency and review requirements for the Pentagon. It would ban the use of the technology in certain cases including some scenarios involving nuclear weapons.

 

While the administration is unlikely to support many of the Democratic proposals, the White House has taken steps to increase oversight, including an executive order signed last week. Many tech executives say they are bracing for a Democratic-led Congress and calls for more regulation. OpenAI last week called for model oversight that goes beyond Trump's executive order.” [1]

 

1. U.S. News: Democrats Unveil AI Oversight Proposals --- Potential cyberattack risk and backlash against data centers worry lawmakers. Ramkumar, Amrith.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A4. 

Patarimai iš Senovės Graikijos


„Kadangi esi mirtingas.“

 

Autorius Jamesas Rommas

 

Nortonas, 176 puslapiai, 24,99 USD

 

Manoma, kad Senovės Graikijos teatruose buvo statoma maždaug 1500 pjesių. Ten teatro menas buvo svarbus pilietinio gyvenimo centras ir, anot klasicisto Jameso Rommo, priemonė, per kurią visas miestas galėjo kolektyviai grumtis „su gyvybiškai svarbiais etikos ir politikos klausimais, pasitelkdamas paveldėtą mitą“.

 

Iš šių pjesių iki šių dienų išliko tik apie 46. Dauguma likusių tapo vėlyvųjų Romos raštininkų vertinimo aukomis, kurie, spręsdami, kurie kūriniai turėtų pereiti nuo trapių papiruso ritinių prie naujesnių, patvaresnių (ir brangesnių) pergamentinių popierių, pasirinko teikti pirmenybę kanoniniams Eschilo, Aristofano, Euripido ir Sofoklio kūriniams, o likusius palikdavo pūti.

 

Tačiau ne visi turėjo tokią prastą nuomonę apie šiuos atmestus kūrinius. Kūrinyje „Kadangi esi mirtingas“ ponas Rommas skaitytojams pateikia galimybę žvilgtelėti į daug didesnį Oksfordo universiteto leidyklos vykdomą projektą – pirmąjį istorijoje įspūdingos antologijos, sudarytos penktajame mūsų eros amžiuje, vertimą į anglų kalbą. Tai daugiatomis knyga, kurioje gausu ištraukų ir citatų iš daugelio senovės graikų dramos kūrinių, kurie ilgą laiką buvo laikomi prarastais. Surinkusi keletą glausčiausių ir įspūdingiausių antologijos citatų, pono Rommo knyga yra intriguojantis ir kartais varginantis aperityvas, kuris ne iki galo patenkina, bet vis dėlto yra stimuliuojantis.

 

Originalios antologijos autorius buvo vyras, vardu Johanesas, kilęs iš Makedonijos miesto Stobi. Palikuonims žinomas kaip „Stobajus“, jis gyveno neramumų laikotarpiu, kai „Romos imperija griuvo Vakaruose, bet geriau laikėsi graikiškai kalbančiuose Rytuose“. Šių sukrėtimų metu jis norėjo būti tikras, kad jo sūnus Septimijus paveldės senovės graikų išmintį, tačiau abejojo, ar Septimijus turės kantrybės brautis per didžiulį tūkstantmečio senumo kūrinių rinkinį. kūriniai.

 

„Dėl savo sūnaus“, – rašo ponas Rommas, – „jis pradėjo rinkti citatas iš tų tekstų, remdamasis įvairiausiais kūriniais – tiek poezija, tiek proza“. Laikui bėgant, tai, kas prasidėjo kaip savotiškas vėlyvosios antikos studijų vadovas, išaugo į didžiulę, daugiatomę antologiją, kurioje pateikiamos šimtų graikų poetų, filosofų, valstybės veikėjų ir dramaturgų mintys, suskirstytos į etinę programą, kurioje kalbama apie iššūkius, su kuriais susiduriama kiekviename gyvenimo etape. „Kadangi tu esi mirtingas“ daugiausia dėmesio skiria dramaturgams ir yra pirmas kartas, kai kuri nors Stobajaus antologijos dalis išleista anglų kalba.

 

Semdamasis Stobajaus pavyzdžiu, ponas Rommas suskirstė savo knygą į tvarkingas mažas dalis, kuriose daugiausia dėmesio skiriama konkrečiai ydai, dorybei ar bendram žmogaus būklės aspektui, pavyzdžiui, draugystei, geismui, politikai ir mirčiai.

 

Nors kiekviena citata suteikia apie ką pamąstyti, visa tai geriausiai apibendrintų komiško poeto Alexio eilutė: „Visa žmogaus būklė yra visiškai beprotiška“.

 

Susidūręs su tokia beprotybe, Stobajus, regis, skatina Septimijus link klasikinio epikūrietiško gyvenimo būdo, kuris priima mirties baigtinumą ir pripažįsta, kaip svarbu mėgautis tuo, ką pasaulis gali pasiūlyti, kol dar gali.

 

„Kai gali atsigulti šalia gražios moters ir paimti du ąsočius vyno iš Lesbo, tai yra „išminčiaus gyvenimas“, tai yra filosofijos „gėris“, – sako dramaturgas Batonas.

 

Ponas Rommas pažymi, kad nors Romos imperija Stobajaus laikais buvo daugiausia krikščioniška, antologijoje to įrodymų yra mažai. „Stobajus savo sūnui siūlo griežtai pagonišką požiūrį į pomirtinį gyvenimą – kaip niūrią ir be džiaugsmo amžinybę, praleistą po žeme.“

 

Stobajus žinojo, kad nei jis, nei jo cituojami rašytojai neturėjo visų atsakymų. Jis dažnai sąmoningai rinkosi viena kitai priešingas citatas, sukurdamas dialektiką, per kurią jo sūnus galėjo padaryti savo išvadas. Ponas Rommas tai pabrėžia glaudžiu sugretinimu: Iš Difilo, IV amžiaus komiksų rašytojo, sužinome, kad „laikas yra keistas amatininkas“; „jis perkuria mus visus, bet visada daro mus blogesniais.“

 

Tačiau kitoje eilutėje jo amžininkas Menandras teigia, kad nors laikas gali atimti iš mūsų gyvybingumą, jis vis dėlto „prideda mūsų proto aštrumą“.

 

Daugelis citatų, pateiktų knygoje „Kadangi tu esi mirtingas“, yra nepaprastai banalios. Galima įsivaizduoti, kaip vargšas Septimijus varto akis į savo nuoširdaus tėvo bandymus panaikinti kartų skirtumus tokiais pasiūlymais kaip „gyventi yra puikus dalykas, jei tik išmoksti tai daryti“ arba „nežinojimas yra nelaimė, kurią patys užsitraukiame“. Ir nors tikrai malonu turėti pamirštų praeities dramaturgų posakių rinkinį, galbūt nenuostabu, kad būtent labiau žinomų knygoje minimų rašytojų ištraukos dažniausiai išsiskiria, ypač Euripides, kurio ryški kalba padeda išryškinti jo citatas. „Tegul visi miršta pikta mirtimi“, – rašo jis, – „tie, kurie džiaugiasi karališkumu ir mažumos valdžia. Laisvė – žodis, vertas visko.“

 

„Kadangi tu esi mirtingas“ užima nepatogią vietą. Kaip platesnio, labiau mokslinio kūrinio priedas, jam trūksta gylio ir istorinio konteksto, kurio gali trokšti daugelis klasikinės dramos entuziastų. Akivaizdu, kad jis pretenduoja būti atidėtas į lentyną kartu su įžvalgiomis stoikų savipagalbos knygomis, kurios pastaraisiais metais tapo madingos tarp memais paremtos senovės išminties ieškotojų. Ponas Rommas dar labiau apsunkina reikalus, į Stobajaus pasirinkimus įtraukdamas citatų iš kitų šaltinių, taip sumažindamas knygos gebėjimą parodyti mums tikrąjį antologo ketinimą. Tačiau siekti tobulumo čia gali būti nesuprantama. „Nėra nė vieno, kuris būtų laimingas visuose dalykuose“, – teigia Nikostratas, perfrazuodamas Euripidą. „Atėne, tu visą gyvenimą sutalpinai į vieną eilutę.“ [1]

 

1. Advice From Ancient Greece. Brady, Michael Patrick.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A13.  

Advice From Ancient Greece

 

“Since You're Mortal.

 

By James Romm

 

Norton, 176 pages, $24.99

 

It is estimated that roughly 1,500 plays graced the theaters of ancient Greece. There, the theatrical arts were an important centerpiece of civic life and, according to the classicist James Romm, a medium through which the entire polis could collectively wrestle "with vital questions of ethics and politics, through the vehicle of inherited myth."

 

Of these plays, only 46 or so have survived into the present. Most of the rest fell victim to the judgment of late-Roman scribes who, when faced with having to determine which works should make the leap from fragile papyrus scrolls to the newer, more durable (and more expensive) vellum, opted to prioritize the canonical works of Aeschylus, Aristophanes, Euripides and Sophocles, leaving the rest to rot.

 

But not everyone had such a low opinion of these discarded works. In "Since You're Mortal," Mr. Romm gives readers a sneak peek into a much larger project being undertaken by Oxford University Press -- the first-ever English translation of a remarkable anthology compiled in the fifth century A.D., a multivolume work that contains a treasure trove of excerpts and quotations from many of the ancient Greek dramatic works long thought to have been lost to time. Gathering together some of the anthology's pithiest and most striking quotations, Mr. Romm's book is an intriguing and occasionally frustrating aperitif that doesn't fully satisfy but is nonetheless stimulating.

 

The author of the original anthology was a man named Johannes who hailed from the Macedonian town of Stobi. Known to posterity as "Stobaeus," he lived in a time of turbulence, when "the Roman Empire was collapsing in the West but holding up better in the Greek-speaking East." Amid this upheaval, he wanted to be sure that his son, Septimius, inherited the wisdom of the ancient Greeks -- but doubted whether Septimius would have the patience to wade through a vast corpus of 1,000-year-old works.

 

"For his son's sake," writes Mr. Romm, "he began compiling quotes from those texts, drawing on works of all types, both poetry and prose." Over time, what began as a kind of late-antique study guide grew into a massive, multivolume anthology, featuring the thoughts of hundreds of Greek poets, philosophers, statesmen and playwrights, organized into an ethical program that speaks to the challenges faced in each stage of life. "Since You're Mortal" focuses on the playwrights, and represents the first time any part of Stobaeus' anthology has been published in English.

 

Taking his cues from Stobaeus, Mr. Romm has divided his book into neat little sections that focus on a particular vice, virtue or common aspect of the human condition, such as friendship, lust, politics and death.

 

While each quotation provides something to muse over, the whole thing might be best summed up by a line from the comic poet Alexis: "The entire human condition's completely insane."

 

In the face of such insanity, Stobaeus seems to be prodding Septimius toward a classically Epicurean style of living, one that accepts the finality of death and recognizes the importance of taking pleasure in what the world has to offer while one can.

 

"When one can lie down next to a beautiful woman and grab hold of two jars of wine from Lesbos, this is the 'wise man,' this is philosophy's 'Good,' " says the playwright Baton.

 

Mr. Romm notes that though the Roman Empire in Stobaeus' time was largely Christianized, there's little evidence of that in the anthology. "Stobaeus offers his son a strictly pagan view of the afterlife, as a grim and joyless eternity spent underground."

 

Stobaeus knew that neither he nor the writers he quoted had all the answers. He often purposely selected quotations in opposition to one another, creating a dialectic through which his son could come to his own conclusions. Mr. Romm emphasizes this through close juxtapositions: From Diphilus, a fourth-century comic writer, we learn that "time is a strange craftsman; it refashions all of us but makes us always worse."

 

But in the next line, his contemporary Menander asserts that though it may rob us of our vitality, time nevertheless "adds to our acuity of mind."

 

More than a few of the quotes featured in "Since You're Mortal" are crushingly banal. One can imagine poor Septimius rolling his eyes at his earnest father's attempts to bridge their generational divide with suggestions like "living's a fine thing, provided one learns how to do it" or "ignorance is a misfortune we bring on ourselves." And while it's certainly nice to have a compendium of sayings from the forgotten playwrights of the past, it's perhaps no surprise that it's the more familiar writers featured in the book whose passages tend to stand out, particularly Euripides, whose vivid language helps elevate his quotations. "May they all die an evil death," he writes, "those who take joy in kingship and the rule of the few in the state. Freedom's a word that's worth everything."

 

"Since You're Mortal" occupies an awkward space. As a precis to a larger, more scholarly work, it lacks the depth and historical context that many enthusiasts of classical drama may be hungry for. It's clearly vying to be shelved alongside the sententious Stoic self-help books that have become trendy among seekers of meme-able ancient wisdom in recent years. Mr. Romm complicates matters further by adding quotes from other sources to Stobaeus' selections, diluting the book's ability to show us the anthologist's true intent. But to seek perfection here may be missing the point. "There's nobody who's happy in all things," according to Nicostratus, paraphrasing Euripides. "By Athena you've put all life compactly in one line."” [1]

 

1. Advice From Ancient Greece. Brady, Michael Patrick.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A13.  

„Apple“ siekia dirbtinio intelekto atnaujinimo su naujomis funkcijomis


„Pirmadienį „Apple“ pademonstravo naują savo pokalbių roboto „Siri“ versiją – technologiją, sukurtą kartu su „Google“, ir „iPhone“ gamintoja tikisi, kad ji padės sugrįžti į dirbtinio intelekto pasaulį.

 

Skaitmeninis asistentas „Siri“ naudosis naudotojų duomenimis ir žinutėmis, kad padėtų atsakyti į sudėtingesnius klausimus ir atlikti užduotis.

 

Vadovai parodė, kaip „Siri“ perka koncertų bilietus, kuria renginių planus ir skaido maisto lėkštės maistinę informaciją. „Siri“ taip pat bus labiau pastebima rašant, turėdama generatyvaus rašymo galimybes, automatinį korektūrą ir galimybę atspindėti natūralų naudotojo rašymo balsą.

 

Investuotojai santūriai reagavo į labai lauktus atnaujinimus bendrovės metinėje kūrėjų konferencijoje, o „Apple“ akcijų vertė po pristatymo nukrito apie 2 %. „Apple“ pristatyme buvo parodytas dirbtinio intelekto asistentas, pagrįstas funkcijomis, kurios yra pažįstamos „OpenAI“ „ChatGPT“ arba „Anthropic“ „Claude“ naudotojams, o tai pabrėžia bendrovės pastangas atitikti tai, kas egzistuoja rinkoje, o ne bandyti ją pranokti.

 

Vienas reikšmingas skirtumas yra tas, kad naujasis „Siri“ turės prieigą prie asmeninių naudotojų duomenų. duomenis, todėl jis, kaip asistentas, yra daug galingesnis nei konkuruojantys pokalbių robotai.

 

 

„Apple“ stengiasi, kad dirbtinis intelektas (DI) jaustųsi savaime suprantamas, naudingas ir nematomas visuose įrenginiuose, kuriuos žmonės jau naudoja kasdien“, – teigė Francisco Jeronimo, tyrimų bendrovės IDC viceprezidentas.

 

 

„Laiminti dirbtinio intelekto patirtį vartotojams ne tas, kuris bus garsiausias ar techniškai sudėtingiausias.“ „Tai bus tas, kuris supranta kontekstą, gerbia privatumą, patikimai veikia įvairiose programose ir sumažina trintį, neversdamas vartotojų keisti elgesio.“

 

„Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas pradėjo renginį bendrovės būstinėje Kupertine, Kalifornijoje, ir sulaukė ilgų ovacijų iš minios, pažymėdamas, kad tai bus 15-asis ir paskutinis jo pasirodymas kasmetiniame renginyje. Johnas Ternusas, „Apple“ techninės įrangos vadovas, rugsėjo 1 d. perims Cooko pareigas, o ilgametis „Apple“ vadovas liks pirmininku.

 

Atskirame pranešime žiniasklaidai „Apple“ programinės įrangos vadovai išsklaidė susirūpinimą dėl privatumo dėl bendradarbiavimo su „Alphabet“ priklausančia „Google“, teigdami, kad vartotojų duomenys nėra bendrinami už „Apple“ privačių debesijos kompiuterijos serverių ribų „Google“ viduje. Pagrindinio pranešimo metu vadovai pabrėžė, kad vartotojų duomenys su „Siri AI“ nebus prieinami niekam, net „Apple“.

 

„Apple“ taip pat planuoja sukurti vaikų paskyras ir patikimesnę tėvų kontrolę. Vadovai taip pat pristatė daugybės programų, tokių kaip „Safari“, „Spartieji klavišai“ ir „Sveikata“, atnaujinimus, taip pat „Liquid Glass“ dizaino pakeitimus. Naujausias „Mac“ operacinės sistemos atnaujinimas bus „Golden Gate“.

 

Tačiau pagrindinis įvykis buvo „Siri“, kuri turės naują išvaizdą ir balsą. Ekrano viršuje atsiras „Siri“ burbulas, o vartotojai galės reguliuoti asistento išraiškingumą ir tempą. Jo galimybės bus sinchronizuotos skirtinguose įrenginiuose, o sąveika bus dokumentuojama naujoje programėlėje. Nemažai demonstracijų parodė, kaip vartotojai sąveikauja su „Siri“ rašydami ir balsu.

 

Naujų funkcijų prieinamumas bus ribojamas pagal kainą, geografiją ir įrenginį.

 

„Apple“ programinės įrangos vadovas Craigas Federighi teigė, kad tokios funkcijos kaip vaizdų generavimas, kurios naudoja galingesnius serverių modelius, turės dienos naudojimo apribojimus, nors žmonės gali įsigyti didesnę prieigą su „iCloud+“ prenumerata.

 

„Siri AI“ iš pradžių nebus pasiekiama ES „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose, o Kinijoje naujos DI funkcijos nebus pasiekiamos, kol „Apple“ rengs reguliavimo reikalavimus.

 

Kai kurios pažangesnės funkcijos bus pasiekiamos tik „iPhone“, „iPad“ ir „Mac“ kompiuteriuose su pažangiausiais lustais.

 

„Apple“ išleis programinę įrangą kūrėjams beta versijoje, vieša beta versija bus pasiekiama kitą mėnesį, o pilnas pristatymas klientams – rudenį.” [1]

 

 

1. Apple Seeks AI Restart With New Features. Winkler, Rolfe; Li, Tina.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: B1.  

 

Apple Seeks AI Restart With New Features


“Apple showed off a new version of its Siri chatbot on Monday, technology developed with Google that the iPhone maker hopes will help power a comeback in artificial intelligence.

 

The Siri AI digital assistant will draw on user data and messages to help answer more-complicated questions and complete tasks.

 

Executives showed Siri buying concert tickets, creating event plans and breaking down the nutritional details in a plate of food. Siri will also be more present when writing, with generative writing capabilities, automatic proofreading and the ability to reflect a user's natural writing voice.

 

Investors had a muted response to the highly anticipated updates at the company's annual developer conference, with Apple shares falling by about 2% after the presentation concluded. Apple's presentation showed an AI assistant rooted in capabilities that are familiar to users of OpenAI's ChatGPT or Anthropic's Claude, underscoring the company's effort to match what exists in the market rather than try to exceed it.

 

One significant difference is that the new Siri will have access to personal user data, allowing it to be far more powerful as an assistant than competing chatbots.

 

"Apple is trying to make AI feel native, useful and invisible across the devices people already use every day," said Francisco Jeronimo, a vice president at research firm IDC.

 

"The winning AI experience for consumers will not be the loudest or most technically complex. It will be the one that understands context, respects privacy, works reliably across apps and reduces friction without forcing users to change behavior."

 

Apple Chief Executive Tim Cook kicked off the event at the company's Cupertino, Calif., headquarters and received an extended standing ovation from the crowd when he noted it would be his 15th, and last, appearance at the annual event. John Ternus, Apple's hardware boss, is set to take over for Cook on Sept. 1 while the longtime Apple leader will remain as chairman.

 

In a separate session for media, Apple software executives assuaged privacy concerns about its collaboration with Alphabet's Google, saying user data isn't shared outside Apple's private cloud-computing servers inside Google. Executives emphasized throughout the keynote speech how user data with Siri AI won't be accessible to anyone, even Apple.

 

Apple also plans to create child accounts and more-robust parental controls. Executives also unveiled updates to a myriad of applications, such as Safari, Shortcuts, and Health, as well as adjustments to its "Liquid Glass" design. The name of the latest Mac operating system update will be "Golden Gate."

 

But the main event was Siri, which will have a new appearance -- and voice. A Siri bubble will appear at the top of screens, and users can adjust the assistant's expressivity and pace. Its capabilities will be synchronized across devices and interactions will be documented in a new app. A number of demos showed users interacting with Siri by typing and voice.

 

The availability of new features will be limited by cost, geography and device.

 

Apple software boss Craig Federighi said that features such as image generation that use more powerful server models will have daily usage limits, though people can buy increased access with an iCloud+ subscription.

 

Siri AI won't be available initially in the EU on iPhones and iPads, and in China, the new AI features won't be available while Apple works on regulatory requirements.

 

Some of the more advanced features will only be available on iPhones, iPads and Macs with the most advanced chips.

 

Apple will release the software to developers in a beta, with a public beta next month and a full launch to customers in the fall.” [1]

 

1. Apple Seeks AI Restart With New Features. Winkler, Rolfe; Li, Tina.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: B1.  

 

 

„Pepsi“ išleidžia autonominius sunkvežimius į kelius


„FINIKSAS – 26 000 svarų sveriantis sunkvežimis su dėžėmis, prikrautas „Doritos“ ir „Frito-Lay“ traškučių, išrieda iš paskirstymo centro į maždaug už 4 mylių esančią „Walmart“ parduotuvę. Jis atrodo kaip bet kuris kitas sunkvežimis, bet prie vairo nėra žmogaus.

 

Tai vienas iš 35 autonominių sunkvežimių, kuriuos „PepsiCo“ vairuoja Arizonos keliais, ir tai reiškia, kad ji yra pirmoji didelė JAV vartojimo prekių bendrovė, atskleisusi realų, didelio masto autonominių sunkvežimių naudojimą viešuosiuose keliuose. Jie važiuoja greitkeliais ir gatvėmis, gabendami „PepsiCo“ produktus tarp išpilstymo gamyklų, sandėlių ir tokių parduotuvių kaip „Walmart“ ir „Dollar General“.

 

Pietinėse ir pietinėse centrinėse valstijose, ypač Teksase, veikia mažiausiai devynios autonominių sunkvežimių bendrovės, tačiau daugelis jų prie vairo turi žmones arba yra naudojamos tik ribotuose bandymuose.

 

„PepsiCo“ veikla, naudojant sunkvežimius su autonominių sunkvežimių bendrovės „Gatik“ jutikliais ir kompiuteriais, yra žingsnis į priekį, prilygstanti techninėms kliūtims, kurias įveikia daug mažesnės, lengvesni autonominiai keleiviniai taksi iš „Waymo“, „Tesla“ ir kitų.

 

„Šios operacijos, kurias vykdome šiandien, yra realios“, – sakė Jimas Farrellas, „PepsiCo“ tiekimo grandinės vyresnysis viceprezidentas. „Jos veikia keliose rinkose gyvame tinkle.“

 

„PepsiCo“ Teksase važinėja dar penkiais sunkvežimiais, o Arkanzase – vienu. Vidutinės ir sunkiosios paskirties sunkvežimius kabinose gamina „Isuzu Motors“, bendradarbiaudama su „Gatik“ projektavimo ir gamybos srityse.

 

Sunkvežimyje priekyje ir gale sumontuotos kameros, taip pat radaras ir lidaro įranga, padedanti nustatyti, kas yra kelyje. Kabinos viduje yra vairas ir oro kondicionierius, taip pat trys „iPad“ dydžio ekranai, kuriuose rodoma išorinių kamerų ir kompiuterinės vaizdo sistemos medžiaga, panašiai kaip autopiloto ekranai „Tesla“ automobiliuose. Mano trumpo bandomojo važiavimo metu vairas sukosi pats, kai sunkvežimis atsargiai posūkius darė. Jis niekada neviršijo greičio apribojimo.

 

Šiuo metu gaminamuose sunkvežimiuose nėra planšetinių kompiuterių, o ateities kartoms autonominiams sunkvežimiams techniškai nereikės vairo ar net kabinos. Jie ir toliau turės oro kondicionavimo sistema borto kompiuteriams aušinti, sakė „Gatik“ įkūrėjas ir vyriausiasis inžinierius Apeksha Kumavat, kuris sėdėjo šalia manęs bandomojo važiavimo Finikse metu.

 

„Gatik“ teigė, kad „PepsiCo“ turi vieną didžiausių autonominių sunkvežimių parkų JAV, tačiau atsisakė įvardyti kitus savo klientus Amerikoje. Daugiau nei 20 jos sunkvežimių gabena prekes Toronto rajone didžiausiam Kanados mažmenininkui „Loblaw“, sakė „Gatik“. Autonominių sunkvežimių bendrovė teigė, kad pagal daugiametes sutartis užsitikrino 600 mln. USD pajamų.

 

„PepsiCo“ bendradarbiauja su „Gatik“ nuo 2022 m., siekdama tobulinti technologiją. Jie keletą metų dirbo su saugos vairuotoju kiekviename sunkvežimyje ir 2025 m. birželį pradėjo važiavimus be vairuotojo. „PepsiCo“ teigimu, iki šiol sunkvežimiai viešuosiuose keliuose nepatyrė jokių avarijų. Dabar ji siekia išplėsti šių transporto priemonių naudojimą trumpesniems atstumams į daugiau vietų.

 

Sandėlyje Finikse darbuotojai kasdien krauna „Cheetos“ ir „Doritos“ į „Gatik“ sunkvežimius, gabenamus į dešimtis vietų. Tais atvejais, kai Kai sunkvežimiai pristato prekes į parduotuves, „PepsiCo“ darbuotojai yra ten, kad pasitiktų sunkvežimius ir juos iškrautų. Daugelis įmonės vairuotojų taip pat visada buvo pardavimų atstovai, todėl, pasak bendrovės, nevažiuodami su sunkvežimiu jie turi daugiau laiko bendrauti su parduotuvių savininkais ir pristatyti jiems naujausias akcijas.

 

Farrellas teigė, kad sunkvežimiai yra patikimesni nei žmonės vairuotojai. Savaeigių sunkvežimių atvykimo laiku rodiklis pasiekė 99 %, neįskaičiavus nekontroliuojamų kintamųjų, tokių kaip oras ir eismas.

 

„Autonominio vairavimo pažadas apims savalaikį paėmimą ir pristatymą“, – sakė Gautam Narang, „Gatik“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų.

 

Sunkvežimiai be vairuotojų geriausiai veikia, kai jie važiuoja pirmyn ir atgal pasikartojančiomis kelionėmis – pavyzdžiui, 14 mylių kelionė tarp „Gatorade“ išpilstymo gamyklos ir sandėlio. Šiame maršrute yra mažiau kintamųjų, palyginti su maršrutais, kuriuose yra daugiau paėmimo ir pristatymo. Kai sunkvežimiai pristato prekes į parduotuves, jie gali susidurti su spūstimis arba užimtomis prieplaukomis.

 

„Daugelis mūsų maršrutų, kuriais dirbame, yra labai pasikartojantys, todėl, sunkvežimiui įgyjant daugiau istorijos, jis gali tapti sudėtingesnis ir mokytis pakeliui“, – sakė Farrellas.

 

„PepsiCo“ JAV įdarbina tūkstančius vairuotojų, kai kuriuos iš jų atstovauja profsąjungos, kurios griežtai priešinosi autonominių sunkvežimių diegimui. Tarptautinė komandų vairuotojų brolija lobizavo kelias valstijas, kad būtų reikalaujama, jog bet kurioje autonominėje transporto priemonėje, skirtoje komercinėms prekėms pristatyti, būtų apmokytas žmogus-vairuotojas.

 

„PepsiCo“ numato kai kuriuos vairuotojus perkvalifikuoti ir perkelti į kitus darbus, įskaitant naujos įrangos valdymą, į parduotuves važiuojančių, žmonių judėjimo sinchronizavimą arba patiems iškrovimo darbus.“ [1]

 

1. Pepsi Puts Driverless Trucks on Road. Fung, Esther.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: B1.  

Pepsi Puts Driverless Trucks on Road


“PHOENIX -- A 26,000-pound box truck loaded with Doritos and Frito-Lay chips rolls out of a distribution center, bound for a Walmart store about 4 miles away. It looks like any other truck, but there is no one at the wheel.

 

This is one of the 35 driverless trucks PepsiCo is running on Arizona roads, marking it as the first major U.S. consumer-goods company to disclose the real-life, large-scale use of autonomous trucks on public roads. They are traversing highways and streets as they transport PepsiCo products between bottling plants, storage facilities and stores like Walmart and Dollar General.

 

At least nine autonomous-truck companies are operating in Southern and South-Central states, especially Texas, but many have human monitors at the wheel, or are being used only in limited tests.

 

PepsiCo's operation, using trucks with sensors and computers from an autonomous-truck company called Gatik, is a step beyond, on par with the technical hurdles being cleared by much smaller, lighter driverless passenger taxis from Waymo, Tesla and others.

 

"These operations that we're running today are real," said Jim Farrell, PepsiCo's senior vice president of supply chain. "They are running in multiple markets in a live network."

 

PepsiCo has five more trucks on the road in Texas and one in Arkansas. The medium-duty and heavy-duty box trucks are made by Isuzu Motors, collaborating with Gatik in design and production.

 

The truck has cameras mounted at the front and back, as well as radar and lidar equipment that help determine what is on the road. Inside the cab, there is a steering wheel and air conditioning, as well as three iPad-sized screens showing the footage from the external cameras and the computer-vision system, similar to the autopilot displays in Tesla's cars. In my brief test run, the steering wheel rotated itself as the truck made careful turns. It never went over the speed limit.

 

Current trucks in production don't include the tablets, and future generations of driverless trucks won't technically require a steering wheel or even the cab. They will continue to have an air-conditioning system to cool the onboard computers, said Gatik co-founder and Chief Engineer Apeksha Kumavat, who sat next to me during the test run in Phoenix.

 

Gatik said PepsiCo has one of the largest fleets of its autonomous trucks in the U.S., but it declined to name its other American clients. More than 20 of its trucks are ferrying goods in the Toronto area for Loblaw, Canada's largest retailer, Gatik said. The autonomous-truck company said it secured $600 million in revenue for multiyear contracts.

 

PepsiCo has been working with Gatik since 2022 to perfect the technology. They operated with a safety driver in each truck for a few years, and started driverless runs in June 2025. The trucks have had no accidents on public roads so far, PepsiCo said. Now it is looking to expand the use of these vehicles for more short-hauls to more locations.

 

At a warehouse in Phoenix, workers load Cheetos and Doritos onto Gatik trucks daily, bound for dozens of locations. In instances where the trucks are making deliveries to stores, PepsiCo employees are there to meet the trucks and unload them. Many of the company's drivers have always been sales representatives, too, and not having to travel with the truck allows them more time to interact with store owners to pitch them on the latest promotions, the company said.

 

Farrell said the trucks are more reliable than human drivers. The on-time arrival performance from driverless trucks reached 99%, after factoring out uncontrollable variables like weather and traffic.

 

"The promise of autonomous driving will hold around on-time pickup and on-time delivery," said Gautam Narang, chief executive and co-founder of Gatik.

 

The driverless trucks perform best when they shuttle back and forth in repetitive trips -- for instance, a 14-mile trip between a Gatorade bottling plant and storage facility. That route has fewer variables compared with routes that have more pickups and deliveries. When the trucks deliver to stores, they may face congestion or occupied docks.

 

"Many of our routes that we're operating are very repeatable and so, as the truck gets more history going through, it can become more sophisticated and it learns as it goes," said Farrell.

 

PepsiCo employs thousands of drivers in the U.S., some represented by unions that have strongly opposed the rollout of autonomous trucks. The International Brotherhood of Teamsters has lobbied several states to require a trained human operator in any autonomous vehicle used to deliver commercial goods.

 

PepsiCo anticipates retraining and redeploying some drivers to other types of work, including managing the new equipment, synchronizing the movement of people who go to the stores or handling the unloading themselves.” [1]

 

1. Pepsi Puts Driverless Trucks on Road. Fung, Esther.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: B1.  

Susipažinkite su naujuoju Europos Machiavelli


„Maždaug už mylios nuo NATO būstinės Briuselyje yra Evere kapinės. Ten, šalia britų paminklo, skirto Vaterlo mūšiui atminti, lankytojai gali netikėtai aptikti Aleksandro Koževnikovo, plačiau žinomo prancūziškai kalbančiu Aleksandro Kojève'o slapyvardžiu, kapą.

 

Rusų kilmės Kojève'as yra vienas iš XX amžiaus titaniškų mąstytojų. Ketvirtajame dešimtmetyje jo paskaitos apie Hegelį paveikė ištisą Paryžiaus intelektualų kartą; dešimtajame dešimtmetyje, praėjus dešimtmečiams po jo mirties, jo idėjos tapo pagrindiniu motyvu Francis Fukuyama istorijos pabaigos sampratai. Jo reikšmė buvo dar platesnė. Paskutinius savo biurokrato metus Kojève'as praleido Briuselyje – vieno kolegos žodžiais tariant, „žmonijos tarnautoju“ – derėdamasis dėl prekybos sandorių kaip Prancūzijos pasiuntinys Europoje.

 

2018 m. Europos Parlamente buvo surengta konferencija, skirta Kojève'o mirties 60-osioms metinėms paminėti. Vienas pagrindinių pranešėjų buvo olandų mokslininkas Luukas van Middelaaras. Prisijungimas nebuvo atsitiktinis: p. van Middelaaras pasirinko stebėtinai panašią profesinę trajektoriją, filosofiją keisdamas politikos kūrimu. Po studijų jis išgarsėjo kaip Europos integracijos istorikas ir gavo pirmojo Europos Vadovų Tarybos pirmininko kalbų rašytojo pareigas.

 

Šiandien p. van Middelaaras vadovauja Briuselio geopolitikos institutui, žinomam tinkamu akronimu BIG. Ten jis tikisi padėti europiečiams atgaivinti galios skonį, įskiepydamas realistinį jautrumą žemyno bevaldžiam elitui. Jei anksčiau jis buvo laikomas Europos sekretoriumi, dabar jis atrodo kaip savotiškas europietis Elbridge'as Colby, meistriškas strategas, ruošiantis žemyną didžiųjų valstybių konkurencijos erai. Jo teorinis mąstymas, tiek pabrėžimais, tiek daugybiniais punktais, atskleidžia, kaip Europa mato save ir kur ji gali judėti.

 

Pono van Middelaaro ryšys su Kojève siekia tolimą praeitį. Dešimtajame dešimtmetyje jis parašė įtakingą daktaro disertaciją, kuri vėliau buvo paskelbta. kaip „Politicidas“, kuris Kojève'ą kaltino intelektualiu politikos žudymu pokario Prancūzijos mintyse. Jo dėka visa prancūzų karta ėmė tikėti, kad istorija turi vidinę kryptį ir tikslą. Toks požiūris ne tik skatino piktą susižavėjimą totalitariniais režimais, kurie rėmėsi istorijos mandatu, ypač Stalino Sovietų Sąjunga. Jis taip pat, pasak pono van Middelaaro, neturėjo jokių užuominų apie realius, kasdienius politinius veiksmus.

 

Kritika akivaizdžiai turėjo šiuolaikinį atspalvį. Priešingai 1990-ųjų triumfo jausmui, ponas van Middelaaras perspėjo europiečius dėl visa apimančių teorijų, kurios skelbia istorijos ir politikos pabaigą.

 

Vietoj Hegelio jis paragino juos atsigręžti į kitą filosofą – italą Niccolò Machiavelli, kuris tvirtino, kad politika vyksta radikaliai atsitiktinai, o istorija yra atsitiktinis likimo žaidimas, o ne šabloniškas procesas.

 

Ponas van Middelaaras perspėjo, kad pasaulis po Šaltojo karo nesitęs: europiečiai nebuvo amžinose atostogose nuo valdžios.

 

Vieną dieną jie patirtų savo „machiavellišką akimirką“.

 

Po žvaigždės debiuto p. van Middelaaras prisijungė prie Europos Komisijos kaip patarėjas ir euro krizės įkarštyje praleido Europos Sąjungos kabinoje. Jis rašė apie sąjungos istoriją ir jos vadovybę, ragindamas labiau pasitikėti savimi ir veikti greitai. Tačiau 2022 m. įvykiai Ukrainoje išjudino europiečius iš užsitęsusios snaudulio, o prezidento Trumpo grasinimai išardyti Atlanto aljansą – kad jie visiškai pabustų iš svajonių. „Tik Europoje, – praėjusiais metais rašė p. van Middelaaras, – pastarieji neramumai ir trikdantys įvykiai sukėlė tikrą šoką.“

 

Jo patarimas buvo griežtas. Vietoj griežtos taisyklių politikos, kuri yra Europos Sąjungos vizitinė kortelė, europiečiams reikia įvykių politikos. Pagal šį mąstymą istorijos nenuspėjamumas yra nauja norma, o ne paini išimtis. Chaoso ir krizių draskomame pasaulyje reikia ne teisininkų ginčų, o greito sprendimų priėmimo.

 

Niekur šis skubos poreikis nėra aiškesnis nei gynybos srityje. Per pastaruosius dvejus metus BIG darbai pasižymėjo pažįstamu pasiūlymų sąrašu saugumo autonomijos vardu: bendra skolos emisija, skaitmeninis euras, Europos ekonominio saugumo taryba.

 

Tarp šių variantų išsiskiria vienas mažiau ortodoksinis pasiūlymas: atnaujinta Europos gynybos agentūra. Įkurta 2004 m., agentūra vėl tapo bendrų projektų, skirtų kariniam bendradarbiavimui stiprinti, centru. BIG norėtų, kad ji pereitų į ambicingesnį vaidmenį – koordinuotų Europos perginklavimą. Tam p. van Middelaaras įkvėpimo semiasi iš vadinamosios Euro grupės, kurioje euro zonos ministrai pasirenka pirmąjį iš lygių, kuris vadovautų diskusijoms apie biudžetus.

 

Pertvarkytas organas pasitarnautų svarbiam tikslui: paruošti Europą atsiribojimui nuo Jungtinių Valstijų karinio-pramoninio komplekso.

 

Pasiūlymas, be abejo, kelia numatomų atskaitomybės ir teisėtumo problemų. Nors ir taikydami licencijuotus receptus, idėjų kalvė dažnai labiau rūpinasi interpretacijos klausimais – tuo, ką ji vadina intelektualiniu perginklavimu. Nuolatinė BIG užduotis buvo nukreipti diskusiją apie Europos gynybą nuo kiekybės prie kokybės. Užuot apsėstas skaičių, institutas sąmoningai imasi veiksmų: klausimas, kaip ir kodėl Europa turėtų remilitarizuotis ir kokį vaidmenį žemynas turėtų sau prisiimti XXI amžiaus pasaulyje, yra nuolatinis jo leidiniuose.

 

Vis dėlto BIG nepateikia aiškių atsakymų į šiuos klausimus. To nepadaro ir pats ponas van Middelaaras. Nepaisant viso savo raginimo integruotis į žemyną, jis mažai pasakoja apie tai, kaip įsivaizduoja Europos ateitį. Yra ir kitų spragų. Jis labai mažai kalbėjo apie nusikaltimus Artimuosiuose Rytuose; apie pasaulinį istorinį dekarbonizacijos iššūkį tylima beveik absoliučiai.

 

Spragos nėra visiškai stebinančios.

 

Pono van Middelaaro machiavelliškoje pasaulėžiūroje kiekviena krizė užklumpa kaip perkūnas iš giedro dangaus, tiek netikėtai, tiek nerimą keliančiai.

 

Čia išryškėja ryškus jo mąstymo trūkumas. Jis tvirtina, kad istorijos sugrįžimas 2010-aisiais ir 2020-aisiais reikalauja „įvykių politikos“. Tačiau reaktyvus požiūris į krizes, kurios aiškiausiai pasireiškia Europos remilitarizacijoje, nesudaro nuoseklios geopolitinės strategijos. Kad ją parengtų, Europai reikia kelio žemėlapio arba bent jau silpnos idėjos apie savo tikslą naujajame pasaulyje. Tam savo ruožtu reikia tam tikros Europos istorijos teorijos, jausmo, kad – kaip tvirtino Hegelis ir Kojève’as – praeitis, dabartis ir ateitis gali būti sujungtos į visumą.

 

 

Teigiamas argumentas apie Europos ateitį taip pat palengvintų populiarios elektorato, skirto perginklavimui, kurio reikalauja ponas van Middelaaras ir BIG, sukūrimą.

 

 

Europos rinkėjai išreiškė norą turėti daugiau autonomijos, tačiau neaišku, ar jie prisijungė prie ginklavimosi varžybų.

 

 

Čia Kojève’as pasižymėjo sąžiningumo nuopelnu: jis tikėjo, kad Europos integracija turėtų likti elito, o ne populiarumo projektu. Šiuo atžvilgiu, ko gero, p. van Middelaar niekada neperžengė savo disertacijos temos ribų.

 

Antonas Jägeris yra nuomonės straipsnių autorius. Jis yra politikos dėstytojas Oksfordo universitete ir knygos „Hiperpolitika: ekstremalus politizavimas be politinių pasekmių“ autorius.“ [1]

 

1, Meet Europe’s New Machiavelli: Guest Essay. Jäger, Anton.  New York Times (Online) New York Times Company. Jun 9, 2026.

Meet Europe’s New Machiavelli


“About a mile from the NATO headquarters in Brussels lies the cemetery of Evere. There, next to a British monument commemorating the Battle of Waterloo, visitors may stumble upon the grave of Aleksandr Kozhevnikov, known more widely by his Francophone alias Alexandre Kojève.

 

Originally of Russian descent, Kojève is one of the 20th century’s titanic thinkers. In the 1930s, his lectures on Hegel influenced an entire generation of Parisian intellectuals; in the 1990s, decades after his death, his ideas provided the guiding motif for Francis Fukuyama’s notion of the end of history. His significance spanned wider still. Kojève spent his final years as a bureaucrat in Brussels — a “civil servant of humanity,” in one colleague’s words — negotiating trade deals as a French envoy to Europe.

 

In 2018, a conference for the 60th anniversary of Kojève’s death was held at the European Parliament. One of its main speakers was a Dutch scholar named Luuk van Middelaar. The act of affiliation wasn’t accidental: Mr. van Middelaar has followed a strikingly similar professional trajectory, trading philosophy for policymaking. After his studies, he gained fame as a historian of European integration, earning a post as speechwriter for the first president of the European Council.

 

Today, Mr. van Middelaar heads the Brussels Institute for Geopolitics, known by the apt acronym BIG. There, he hopes to help Europeans gain a renewed taste for power, instilling a realist sensibility in the continent’s rudderless elites. If he was previously regarded as the secretary of Europe, he now appears as a kind of European Elbridge Colby, a master strategist readying the continent for the era of great power competition. His theorizing, both in its emphases and ellipses, reveals how Europe sees itself — and where it may be headed.

 

Mr. van Middelaar’s association with Kojève goes far back. In the 1990s, he wrote an influential doctoral thesis, later published as “Politicide,” that accused Kojève of the intellectual murder of politics in postwar French thought. Thanks to him, an entire generation of Frenchmen came to believe that history had an intrinsic direction and purpose. Such a view not only fostered a nasty admiration for totalitarian regimes that invoked a mandate from history, not least Stalin’s Soviet Union. It also, Mr. van Middelaar claimed, contained no clues for actual, day-to-day political action.

 

The critique clearly had a contemporary slant. Against the triumphalist sensibility of the 1990s, Mr. van Middelaar cautioned Europeans against all-encompassing theories that declared history and politics over.

 

Instead of Hegel, he urged them to look to another philosopher — the Italian Niccolò Machiavelli, who insisted that politics took place on a terrain of radical contingency and that history was a random play of fortune rather than a patterned process.

 

The post-Cold War world would not last, Mr. van Middelaar warned: Europeans were not on a vacation from power forever.

 

One day they would experience their “Machiavellian moment.”

 

After his star debut, Mr. van Middelaar joined the European Commission as a counselor and spent the high years of the euro crisis in the cockpit of the European Union. He wrote about the history of the union and its leadership, urging greater confidence and celerity. Yet it took events in Ukraine in 2022 to shake Europeans out of their lingering somnolence and President Trump’s threats to dissolve the Atlantic alliance to fully awaken them from their daydream. “It is only in Europe,” Mr. van Middelaar wrote last year, “that recent turbulence and disruptive events came as a true shock.”

 

His advice was stern. Instead of a rigid politics of rules, the European Union’s trademark, Europeans need a politics of events. In this way of thinking, history’s unpredictability is the new normal rather than a confusing exception. In a world frayed by chaos and crisis, the call is not for lawyerly wrangling but for swift decision making.

 

Nowhere is this need for urgency clearer than in defense. In the past two years, BIG’s output has featured a familiar list of proposals in the name of security autonomy: common debt issuance, a digital euro, a European economic security council.

 

Amid this menu of options, one less orthodox proposal stands out: a revamped European Defense Agency. Founded in 2004, the agency has re-emerged as a hub for joint projects aimed at increasing military collaboration. BIG would like to see it graduate to a more ambitious role, coordinating Europe’s rearmament. For this, Mr. van Middelaar finds inspiration in the so-called Eurogroup, in which eurozone ministers choose a first among equals to guide their discussion of budgets.

 

The reimagined body would serve a notable purpose: to prepare Europe for decoupling from the United States’ military-industrial complex.

 

The proposal comes with foreseeable problems of accountability and legitimacy, to be sure. Beyond policy prescriptions, the think tank is often more concerned with matters of interpretation — what it calls intellectual rearmament. A recurring task of BIG has been to shift the debate on European defense from quantity to quality. Instead of obsessing over numbers, the institute goes long on purpose: The question of how and why Europe should remilitarize, and what role the continent should devise for itself in the 21st-century world, runs through its publications.

 

Yet BIG provides no clear answers to these questions. Nor does Mr. van Middelaar himself. For all his urging of continental integration, he tells us little about how he envisages Europe’s future. There are other gaps, too. He has said very little of crimes in the Middle East; on the world-historic challenge of decarbonization, the silence is near absolute.

 

The lacunae are not wholly surprising.

 

In Mr. van Middelaar’s Machiavellian worldview, every crisis arrives as a bolt from the blue, both unannounced and unsettling.

 

A sharp flaw in his thinking comes into view here. He insists that the return of history in the 2010s and ’20s requires a “politics of events.” Yet a reactive approach of mole-whacking crises, manifest most clearly in Europe’s breakneck remilitarization, does not make for a coherent geopolitical strategy. To craft one, Europe needs a road map, or at least a faint idea of its destination in the new world. This in turn requires some theory of European history, a sense that — as Hegel and Kojève insisted — past, present and future may be linked up to form a whole.

 

A propositional argument about Europe’s future would also make it easier to build a popular constituency for the rearmament Mr. van Middelaar and BIG insist on.

 

European electorates have expressed their wish for more autonomy, yet it is unclear whether they have signed up for an arms race.

 

Here, Kojève had the merit of honesty: He believed European integration was to remain an elite-driven rather than a popular project. In this respect, perhaps, Mr. van Middelaar has never gone beyond his dissertation topic.

 

Anton Jäger is a contributing Opinion writer. He is a lecturer in politics at Oxford University and the author of “Hyperpolitics: Extreme Politicization Without Political Consequences.”” [1]

 

1, Meet Europe’s New Machiavelli: Guest Essay. Jäger, Anton.  New York Times (Online) New York Times Company. Jun 9, 2026.

Kaip Izraelis ir Amerika nužudė Irano aukščiausiąjį lyderį: išpuolis prieš Ali Khamenei buvo žvalgybos tarnybų jėgos demonstravimas


"„Mes pažinojome Teheraną kaip savo penkis pirštus“, – sakė Izraelio žvalgybos pareigūnas. Jis kalbėjosi su „Financial Times“ apie mirtino oro smūgio prieš Irano aukščiausiąjį lyderį Ali Khamenei aplinkybes. Vasario 28 d. rytą, 9:40 val. vietos laiku, dešimtys raketų pataikė į aukščiausiojo lyderio rezidenciją Irano sostinės Teherano širdyje. Jos paliko krūvas pilkų nuolaužų. Khamenei, kuris ten susitikinėjo su aukštas pareigas užimančiais lojalistais, jau buvo praeitis.

 

Remiantis daugybe pranešimų, Izraelio naikintuvai jau kurį laiką buvo ore. Remiami kibernetinių atakų ir kinetinių atakų prieš Irano oro gynybą, jie smogė. BBC, remdamasis Izraelio vyriausybės pareigūnu, pranešė, kad prieš išpuolį, matyt, buvo įvykdyta apgaulės operacija. Kariuomenė paskelbė nuotraukas ir informaciją, rodančią, kad Izraelio vadai paliko savo štabą šabo vakarienės, tradicinės penktadienio vakarienės. Tačiau užuot praleidę savaitgalį namuose, jie slapta grįžo planuoti išpuolio. Kai kurie netgi naudojo maskuotę, kad nesukeltų įtarimų.

 

Smūgis prieš Irano lyderį buvo įspūdingas pavyzdys, kaip giliai į Iraną ir jo režimą buvo ir vis dar infiltruojasi priešų žvalgybos tarnybos. Ir kokie platūs yra technologiniai pajėgumai. Remiantis „Financial Times“ pranešimu, Izraelio žvalgyba daugelį metų turėjo prieigą prie Teherano eismo kamerų. Tai buvo didžiulių duomenų kiekių šaltinis, kuris, pasitelkus sudėtingus algoritmus ir analizę, leido identifikuoti taikinius. Pavyzdžiui, buvo galima sukurti Irano saugumo pajėgų judėjimo modelius, įskaitant Chamenėjaus asmens sargybinius ir vairuotojus.

 

Izraelio ir Amerikos žvalgybos agentūros, matyt, sugebėjo labai užtikrintai patvirtinti, kad šeštadienio rytą vidury dienos kai kurie aukščiausi Irano kariniai ir žvalgybos pareigūnai susirinks antžeminėje vietoje. Jie žinojo, kad ten bus net Irano vyriausybės paskirtas Chamenėjus, kuris, kaip manoma, keliavo iš vienos slaptos požeminės slėptuvės į kitą ir apsistojo savo rezidencijoje.

 

„The New York Times“ pranešė, kad CŽV gavo informacijos apie susitikimą ir sužinojo, kad jame dalyvaus Khamenei. Šia informacija buvo pasidalyta su Izraelio puse. Izraelis ir JAV netrukus pakoregavo savo išpuolių planus. Iš pradžių jie ketino pulti naktį, o ne vidury dienos.

 

„Pasinaudojome unikalia proga, turėdami aukštos kokybės žvalgybos duomenis – ir realiuoju laiku“, – po išpuolio sakė Izraelio kariuomenės atstovas. Pasak „Financial Times“, Izraelis taip pat sugebėjo diskretiškai blokuoti mobiliuosius telefonus netoli Khamenei rezidencijos: kiekvienas, norėjęs įspėti Khamenei asmens sargybinius, greičiausiai būtų gavęs tik užimtumo signalą.

 

Išpuolis prieš Irano aukščiausiąjį lyderį buvo planuojamas jau kelis mėnesius. Pasak gynybos ministro Izraelio Katzo, Izraelis jau lapkritį buvo nusprendęs nužudyti Khamenei. Jis per televiziją sakė, kad tokios atakos galimybė buvo aptarinėjama labai siaurame rate. Iš tikrųjų ji turėjo įvykti po kelių mėnesių. Tačiau po masinių protestų Irane, tęsė Katzas, Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu ir JAV prezidentas Donaldas Trumpas pradėjo diskutuoti šiuo klausimu.

 

Tai, kad Izraelis apskritai svarstė tokio masto išpuolį, galėtų būti susiję su tuo, kad Iranas ir jo sąjungininkų kovotojai prarado savo atgrasomąjį poveikį. Tuo pačiu metu padidėjo Izraelio noras rizikuoti. Pavyzdžiui, mirtinas išpuolis prieš Libano „Hezbollah“ lyderį buvo laikomas neįsivaizduojamu iki 2024 m. rugsėjo mėn. Tada Beirutas sudrebėjo nuo dešimčių bunkerių sprogdintojų ir žuvo Hassanas Nasrallah." [1]

 

1. Wie Israel und Amerika Irans Obersten Führer töteten: Der Angriff auf Ali Khamenei war eine Machtdemonstration der Geheimdienste / Von Christoph Ehrhardt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 10 Mar 2026: 5. 

How Israel and America Killed Iran’s Supreme Leader: The Attack on Ali Khamenei Was a Show of Force by Intelligence Agencies

 

"“We knew Tehran just as well as Jerusalem,” said an Israeli intelligence official. Speaking to the *Financial Times*, he discussed the background of the deadly airstrike on Iran’s Supreme Leader, Ali Khamenei. On the morning of February 28, at 9:40 a.m. local time, dozens of projectiles struck the “House of Leadership” in the heart of the Iranian capital, Tehran. They left behind gray piles of rubble. Khamenei, who had been meeting there with high-ranking loyalists, was dead.

 

According to consistent reports, the Israeli fighter jets had already been airborne for some time. Supported by cyberattacks and kinetic strikes against Iranian air defenses, they launched their assault. The attack was apparently preceded by a ruse, as the BBC reported, citing an Israeli government official. The military planted photos and information suggesting that Israeli commanders were leaving their headquarters for Shabbat dinner—the traditional Friday evening meal. Yet, instead of spending the weekend at home, they secretly returned to plan the attack. Some even used disguises to avoid arousing suspicion.

 

The strike against the Iranian leader was a spectacular example of the extent to which Iran and its regime have been—and remain—infiltrated by the intelligence agencies of its enemies, as well as the vast scope of their technical capabilities. According to the *Financial Times* report, Israeli intelligence had access to Tehran’s traffic cameras for years. This provided a source of massive amounts of data that, through the use of sophisticated algorithms and analysis, allowed for the identification of targets. It enabled the mapping of movement patterns for Iranian security personnel—including Khamenei’s bodyguards and drivers.

 

Israeli and American intelligence agencies were apparently able to confirm with a high degree of certainty that some of Iran's top military and intelligence officials would gather at an above-ground location in broad daylight on Saturday morning. They knew that even Khamenei—who was believed to move from one secret underground hideout to another—would be present at his residence.

 

The *New York Times* reported that the CIA had obtained intelligence about the meeting and discovered that Khamenei would attend. This information was shared with Israel. Consequently, Israel and the US adjusted their attack plans on short notice; originally, they had intended to strike at night, not in broad daylight.

 

"We seized a unique opportunity based on high-quality intelligence—in real time," an Israeli military spokesperson said in the days following the attack. According to the *Financial Times*, Israel was also able to discreetly jam mobile phones in the vicinity of Khamenei's residence: had anyone tried to warn Khamenei's bodyguards, they likely would have simply received a busy signal.

 

The attack on Iran's Supreme Leader had been in the planning stages for months. According to Defense Minister Israel Katz, Israel had resolved to kill Khamenei as early as November. He stated on television that the possibility of such a strike had been discussed within a very small circle. Originally, however, it was not supposed to take place until months later. But amidst the mass protests in Iran, Katz added, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and US President Donald Trump began discussing the matter.

 

The fact that Israel even considered a strike of this magnitude might be linked to the loss of deterrent capability by Iran and its allied militias. At the same time, Israel's willingness to take risks has increased. For instance, a lethal strike against the leader of the Lebanese Hezbollah had been considered unthinkable until September 2024. Then, Beirut shook under the impact dozens of bunker-busting bombs, and Hassan Nasrallah was killed.” [1]

 

1. Wie Israel und Amerika Irans Obersten Führer töteten: Der Angriff auf Ali Khamenei war eine Machtdemonstration der Geheimdienste / Von Christoph Ehrhardt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 10 Mar 2026: 5. 

Vakaruose tylu. Gyvenimas Rytuose sparčiai gerėja: Šiaurės Korėjos ekonomika tampa mažiausiai tikėtina pasaulio sėkme --- Ginklų pardavimas Rusijai ir Kinijos prekės suteikia postūmį, nepaisant sankcijų


„Po daugiau, nei 100 apsilankymų Šiaurės Korėjoje Rowanas Beardas buvo įpratęs ilgai laukti taksi Kim Jong Uno režimo laikais. Tačiau neseniai lankęsis Pchenjane – pirmą kartą per daugelį metų – automobilis atvyko per kelias minutes.

 

Jo vertėjas iš Šiaurės Korėjos išsitraukė išmanųjį telefoną, atidarė programėlę pavadinimu „Samhung“ ir užsisakė kelionę su paslauga, panašia į „Uber“. Jiedu realiuoju laiku stebėjo taksi judėjimą.

 

„Visa tai buvo visiškai nauja“, – sakė Australijos kelionių organizatorius Beardas. „Mane pribloškė.“

 

Šiaurės Korėja yra mažiausiai tikėtina pasaulio augimo istorija. Jos ekonomika klesti taip, kaip nematyta daugelį metų, tam padeda ginklų pardavimas ir karių dislokavimas Rusijoje, tiekimas ir finansavimas iš Kinijos, taip pat galimybė nepaisyti tarptautinių sankcijų ir importuoti daugiau energijos, komponentų ir medžiagų. Kinijos lyderis Xi Jinpingas šią savaitę keliavo į Šiaurės Korėją savo pirmajai užsienio kelionei. metai.

 

Kimo režimas uždarė savo sienas per Covid-19 pandemiją. Nuo to laiko ji vėl atsidarė tik keliems išrinktiesiems užsieniečiams, įskaitant Rusijos ir Vakarų keliautojus bei diplomatus. Tie lankytojai apibūdina Šiaurės Korėją, neatpažįstamą iš praeities, ypač jos sostinę Pchenjaną, kur gyvena Kim Jong Unas ir šalies elitas.

 

Restoranuose patiekiama plytų krosnyje kepta pica ir vištienos sparneliai. Valgytojai gali atsiskaityti naudodamiesi mobiliąja QR kodo sistema. Gatvėmis zuja kiniški elektromobiliai. Pchenjane atsirado naujų naminių gyvūnėlių parduotuvių, internetinių žaidimų kavinė ir automobilių prekybos salonai, kuriuose parduodami BMW.

 

Kimo Jong Unas inicijavo statybų bumą visoje šalyje. Praėjusiais metais Šiaurės Korėja Pchenjane pastatė 10 000 naujų namų – daugiau nei Los Andžele ar Čikagoje.

 

Vasario mėnesį du kartus per dešimtmetį vykstančiame Darbininkų partijos suvažiavime 42 metų diktatorius gynė ekonominį atsigavimą, kalboje sakydamas, kad jis įvyko nepaisant „barbariškos blokados“ dėl JAV vadovaujamų ekonominių sankcijų. Prie pastato buvo eksponuojamos septynios raketų paleidimo įrenginių eilės. ką tik iš gamyklos grindų.

 

„Viskas iš esmės pasikeitė“, – sakė Kim Jong Unas.

 

2017 m., reaguodamos į Šiaurės Korėjos branduolinę pažangą, JAV ir Jungtinės Tautos sugriežtino ekonomines sankcijas šaliai plataus masto rezoliucijomis, kuriomis siekiama apriboti prekybą ir finansinius sandorius. Trumpo administracija ne kartą pareiškė norinti visiškai denuklearizuoti Šiaurės Korėją.

 

Per pirmąją savo kadenciją prezidentas Trumpas tris kartus susitiko su Kim Jong Unu – tapdamas pirmuoju tai padariusiu Amerikos lyderiu – tačiau jiems nepavyko pasiekti susitarimo, kuris apribotų Pchenjano branduolinę programą. Vėl pradėjęs eiti pareigas, Trumpas gyrė savo santykius su Kim Jong Unu ir pasiūlė vėl susitikti.

 

Kimas savo ruožtu ragino Šiaurės Korėjos gyventojus sutelkti dėmesį į savarankiškos ekonomikos kūrimą. Režimas neskelbia oficialių ekonominių duomenų, griežtai kontroliuoja informaciją ir reguliuoja tai, ką gali matyti lankytojai.

 

Už sostinės Šiaurės Korėja išlieka neturtinga – beveik pusė iš 26 milijonų jos gyventojų yra išsekę, teigiama JT ataskaitoje. Jos metinis bendrasis vidaus produktas sudaro mažiau nei 1% viso JAV bendrojo produkto. Šalis yra vienas didžiausių žmogaus teisių pažeidėjų pasaulyje, kur Pietų Korėjos dramos platinimas gali būti baudžiamas mirtimi.

 

Pietų Korėjos analitinių centrų ataskaitos, kurių pavadinimai tokie kaip „Sankcijos nematomos palydoviniuose vaizduose“, rodo, kad teigiama Šiaurės Korėjos ekonominė pažanga nėra vien propaganda. Laivų aktyvumas Šiaurės Korėjos naftos saugyklose, kurios yra plečiamos, išaugo. Daugelis automobilių stovėjimo aikštelių yra perpildytos. Kitoje ataskaitoje teigiama, kad Šiaurės Korėja dabar naktį šviečia maždaug tris kartus ryškiau nei prieš penkerius metus.

 

Australijos kelionių organizatorius Beardas nebuvo apsilankęs Pchenjane nuo pandemijos pradžios. Neseniai vykusios kelionės metu jis paprašė vakarienės geriausiame Pchenjano restorane. Jis ir dar keturi asmenys buvo nuvesti ant tilto, jungiančio du daugiaaukščius daugiabučių kompleksus. Restoranas, esantis daugiau nei 100 pėdų virš Pchenjano gatvių, turėjo stiklines grindis. Jų valgį sudarė tradiciniai korėjietiški šalti makaronai, sušiai, pica ir gėrimai.

 

„Sąskaita sumažėjo tik iki 150 USD“, – prisiminė jis.

 

Šiaurės Korėja pati neatgavo savo ekonomikos. Kim Jong Uno režimas sustiprino energijos tiekimą ir prieigą prie statybinių medžiagų, siųsdamas Rusijai amunicijos ir daugiau nei 15 000 karių. Maždaug trečdalis šių karių žuvo arba buvo sužeisti. Nacionalinio saugumo strategijos instituto (INSS), Seule įsikūrusio analitinio centro, susijusio su Pietų Korėjos šnipų agentūra, skaičiavimais, ginklų pardavimai Pchenjanui atnešė milijardus dolerių.

 

Mėnesinė prekyba su Kinija ką tik pasiekė aštuonerių metų aukštumas, o įvairūs Kinijos vartotojų prekių ženklai reklamuoja verslą Šiaurės Korėjoje, nepaisant to, kad tokie pardavimai pažeidžia sankcijas.

 

Technologijų įtaisų, kurie atvedė Šiaurės Korėjos skaitmeninę ekonomiką, plitimas labai priklauso nuo Kinijos įmonių.

 

Daugelis Kim Jong Uno kibernetinių vagių armijos narių gyvena Kinijoje, kur jie gali laisviau prisijungti prie interneto ir veikti nebijodami būti suimti išorės valdžios institucijų. Pasak šalių ir kibernetinio saugumo grupių, stebinčių Pchenjano veiklą, kriptovaliutų biržų reidai režimui atnešė milijardus dolerių lėšų.

 

Tiek Pekinas, tiek Maskva, turinčios veto teisę JT, pakartojo savo raginimus sušvelninti sankcijas Pchenjanui. Kim Jong Unas plečia savo potencialių draugų tinklą, praėjusį rudenį pirmą kartą dalyvaudamas Kinijos kariniame parade kartu su daugiau nei dviem dešimtimis kitų užsienio lyderių.

 

Kovą jis Pchenjane priėmė Baltarusijos prezidentą Aleksandrą Lukašenką, kur abi šalys pasirašė draugystės sutartį. „Mums reikia viena kitos“, – sakė Lukašenka.

 

Iki šiol Kim Jong Uno branduolinė programa pasirodė esanti atgrasymo priemonė nuo karinių išpuolių ar bandymų priverstinai jį nuversti nuo valdžios, leidžianti jam nukreipti savo dėmesį į ekonomiką. Ekonominė pažanga menkina viltį sudaryti branduolinį susitarimą su JAV, nes Vašingtonas dažnai siūlydavo sankcijų sušvelninimą ar ekonomines paskatas, kad priverstų Pchenjaną įšaldyti, sustabdyti ar atsisakyti savo branduolinės programos.

 

 

Remiantis naujausiais Pietų Korėjos centrinio banko duomenimis, Šiaurės Korėjos ekonomika 2024 m. išaugo 3,7 % – tai sparčiausias tempas per aštuonerius metus. Pietų Korėjos analitiniai centrai apskaičiavo, kad augimas tęsėsi.

 

 

Šiaurės Korėjos ekonominė padėtis yra stipriausia nuo tada, kai Kim Jong Ilas atėjo į valdžią beveik prieš 15 metų, ir greičiausiai viršija bet kurį jo tėvo Kim Jong Ilo, kuris valdė nuo 1994 m. iki mirties 2011 m., valdymo laikotarpį, sakė Stephanas Haggardas iš Kalifornijos universiteto San Diege, dešimtmečius tyrinėjantis Šiaurės Korėjos ekonomiką. „Tai neįtikėtinas pasiekimas tokiai neturtingai šaliai“, – sakė Haggardas, pažymėdamas, kad Kim Jong Ilui taip pat pasisekė.

 

 

Vos prieš penkerius metus Šiaurės Korėja ir, regis, pats Kim Jong Unas atsidūrė įtemptoje padėtyje. Baimė dėl Covid sukėlė sienų uždarymą, dėl kurio smarkiai sumažėjo prekyba su Kinija, pagrindine Šiaurės Korėjos rėmėja. Dėl energijos trūkumo anglies kasyklos sustabdė gamybą. Parduotuvių lentynose ėmė trūkti pagrindinių maisto produktų, tokių kaip augalinis aliejus ir cukrus, 2021 m. Rusijos valstybinei žiniasklaidai sakė tuometinis Maskvos ambasadorius Pchenjane.

 

Kim Jong Unas retai prisipažino, kad šalies ekonominė politika žlugo, pripažindamas plačiai paplitusį maisto trūkumą ir viešai liedamas ašaras. Jis gerokai prarado svorio. „Beveik visi sektoriai smarkiai atsiliko“, – sakė jis 2021 m. pradžioje.

 

Ekonominis nuosmukis pradėjo atsigauti po įvykių Ukrainoje.

 

Praėjus daugiau nei metams nuo konflikto pradžios, Šiaurės Korėja tapo Maskvos amunicijos tiekėja, nuo 2023 m. vasaros iki praėjusių metų pabaigos tiekdama daugiau nei 10 mlrd. JAV dolerių pajamų, teigia analitinė grupė INSS – tai didelis postūmis ekonomikai, kurios BVP siekia apie 27 mlrd. JAV dolerių.

 

2023 m. Kim Jong Unas po Covid pandemijos pirmą kartą keliavo į užsienį – į Rusijos Tolimuosius Rytus susitikti su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu. Kitais metais Putinas lankėsi Pchenjane, kur abu lyderiai pasirašė abipusės gynybos paktą.

 

Tai sukūrė teisinį pagrindą Šiaurės Korėjos karių dislokavimui kovai kartu su Rusija, kuris, pasak INSS, atnešė daugiau nei pusę milijardo dolerių. Dauguma mokėjimų bus atliekami slaptų karinių technologijų, ginklų dalių ar kitų medžiagų pavidalu, skaičiuoja analitinis centras.

 

Glaudesni santykiai su Rusija yra didžiausias privalumas, kurio Šiaurės Korėja galėjo norėti, ypač „nemokama reklama“, teikiama Kim Jong Uno režimo ginklams ir kovotojams, veikiantiems Ukrainoje, sakė Jung H. Pak, kuri buvo aukštas pareigūnas, nagrinėjęs Šiaurės Korėjos klausimus Bideno administracijos laikais. „Režimas yra turtingesnis nei bet kada anksčiau“, – sakė ji.

 

Rusijos karinės žinios leido Kim Jong Unui perkelti daugiau išteklių į ekonomiškai pragyvenimo šaltinius. Iki Covid pandemijos Šiaurės Korėjos ekonomika vis labiau buvo sutelkta į juodąsias rinkas, kuriose buvo parduodamos iš Kinijos kontrabandos būdu gabenamos prekės arba vietinės prekės, parduodamos slapta. Kartu su tuo iškilo ir „donju“ pirklių klasė, kuri savo turtus uždirbo nevaldomai.

 

Atgimimo metais Kim Jong Unas įtvirtino labiau centralizuotą kontrolę, reikalaudamas, kad lentynose atsirastų valstybės pagamintos prekės, ir plėsdamas rinkos priežiūrą.

 

Per pastaruosius metus Šiaurės Korėja užbaigė didelius statybos projektus, kurie buvo įstrigę daugelį metų, įskaitant didžiausią Pchenjano ligoninę, šiltnamių kompleksą, didesnį už Niujorko Centrinį parką, ir naują paplūdimio kurortą. Jo svarbi iniciatyva „20X10“ – naujos gamyklos 20 miestų ir apskričių per metus ateinančius 10 metų – ragina atgaivinti vietos ekonomiką, o tam reikia modernios sveikatos priežiūros įstaigos, lengvosios pramonės gamyklų ir laisvalaikio komplekso.

 

Režimas plečia valstybines parduotuves ir vaistines, kad pakeistų juodosios rinkos veiklą, o naujos gamyklos kaimo vietovėse kuria valstybines darbo vietas prekybininkams, kurie anksčiau vertėsi kontrabanda, teigė Lee Sang-yongas, tyrėjas, turintis šaltinių tinklą Kim Jong Uno režime. „Kai kurios iš lėšų, kurias Kim Jong Uno režimas uždirbo pardavinėdamas ginklus ir įsilauždamas į sistemas, pasiekia gyventojus“, – sakė Lee, vadovaujantis duomenų tyrimų centrui, priklausančiam internetiniam leidiniui „DailyNK“.

 

Benas Westonas, „YouTube“ kanalo apie Šiaurės Korėją valdytojas, praėjusiais metais apsilankė specialiojoje ekonominėje zonoje netoli Kinijos ir Rusijos sienos. Toli nuo Pchenjano Westonas pastebėjo naują taksi parką ir modernius pastatus, kurie pakeitė senus namus. „Atrodė, kad šie projektai vyksta visoje šalyje“, – sakė jis.

 

Austrų režisierė Brigitte Weich nebuvo lankiusi Šiaurės Korėjos nuo 2018 m., kol praėjusį rudenį atvyko į Pchenjano tarptautinį kino festivalį. Pirmas dalykas, kurį ji pastebėjo, buvo judresnės gatvės. Pasak jos, gausu elektromobilių ir importuotų automobilių, ir, regis, daugiau vietinių gyventojų turi automobilių. „Automobiliai atrodo gana prabangiai“, – sakė Weich.

 

Kinų mainų studentai socialiniuose tinkluose dalijosi gyvenimo Pchenjane akimirkomis, įskaitant universalinių parduotuvių nuotraukas, kuriose prekiaujama kosmetika su „Chanel“ logotipu ir akiniais nuo saulės su „Ray-Ban“ akiniais.

 

Gegužės mėnesį Šiaurės Korėja surengė pirmąją didelio masto pavasario tarptautinę prekybos mugę nuo pandemijos laikų. Dalyvavo daugiau nei 290 įmonių, įskaitant iš Rusijos, Kinijos, Mongolijos, Šveicarijos ir Tailando.

 

Šiaurės Korėjos elektronikos įmonė demonstravo „išmaniuosius televizorius“, kurie leido žiūrovams įsigyti prekių. Išmanieji telefonai, kai kurie kainuojantys daugiau nei 500 USD, buvo eksponuojami raudonos, mėlynos ir oranžinės spalvos.

 

„Mes įsiklausome į žmonių reikalavimus“, – Šiaurės Korėjos valstybiniam transliuotojui sakė pardavėja.“ [1]

 

1. North Korea Economy Becomes World's Most Unlikely Success --- Arms sales to Russia and Chinese goods give boost, despite sanctions. Yoon, Dasl; Martin, Timothy W.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A1. 

It Is Quiet in the West. Life Is Improving Quickly in the East: North Korea Economy Becomes World's Most Unlikely Success --- Arms sales to Russia and Chinese goods give boost, despite sanctions


“After more than 100 visits to North Korea, Rowan Beard had come to expect long waits for a taxi under the Kim Jong Un regime. But on a recent visit to Pyongyang -- his first in years -- a vehicle arrived within minutes.

 

His North Korean interpreter had whipped out a smartphone, opened an app called "Samhung" and hailed a ride with a service akin to Uber. The two tracked the taxi's movements in real-time.

 

"This was all totally new," said Beard, an Australian tour operator. "My mind was blown."

 

North Korea is the world's most unlikely growth story. Its economy is flourishing in ways not seen in years, aided by arms sales and troop deployments to Russia, supplies and financing from China, and the ability to flout international sanctions to import more energy, components and materials. Chinese leader Xi Jinping traveled to North Korea this week for his first foreign trip of the year.

 

The Kim regime slammed its borders shut during the Covid-19 pandemic. It has since reopened to only a select few outsiders, including Russian and Western travelers and diplomats. Those visitors describe a North Korea unrecognizable from the past, especially its capital, Pyongyang, where Kim and the country's elite live.

 

Restaurants there serve up brick-oven pizza and chicken wings. Diners can pay through a mobile QR-code system. Chinese electric vehicles whiz through the streets. Pyongyang has new pet stores, an internet-gaming cafe and car dealerships selling BMWs.

 

Kim has initiated a nationwide construction boom. Last year, North Korea built 10,000 new homes in Pyongyang -- more than either Los Angeles or Chicago.

 

During the twice-a-decade Workers' Party congress in February, the 42-year-old dictator championed the economic turnaround, saying in a speech it had come about despite the "barbaric blockade" of U.S.-led economic sanctions. On display outside the building were seven rows of rocket launchers fresh off the factory floor.

 

"Everything has fundamentally changed," Kim said.

 

In 2017, in response to North Korea's nuclear advancement, the U.S. and United Nations tightened economic sanctions on the nation with sweeping resolutions to restrict trade and financial transactions. The Trump administration has repeatedly stated its desire for the complete denuclearization of North Korea.

 

During his first term, President Trump met with Kim three times -- becoming the first sitting American leader to do so -- but the two failed to strike a deal that curbed Pyongyang's nuclear program. Since taking office again, Trump has touted his relationship with Kim and has offered to meet again.

 

Kim, for his part, has urged North Koreans to focus on building a self-reliant economy. The regime doesn't release official economic data, tightly controls information and orchestrates what visitors can see.

 

Outside the capital city, North Korea remains poor, with nearly half of its 26 million residents malnourished, according to a U.N. report. Its yearly gross domestic product is less than 1% of the U.S. total. The country is one of the world's worst violators of human rights, where distributing a South Korean drama can be punishable by death.

 

South Korean think tank reports, with titles like "Sanctions Don't Show in Satellite Imagery," point to evidence that North Korea's claimed economic progress isn't mere propaganda. Vessel activity has surged at North Korea's oil-storage facilities, which are being expanded. Many parking lots are more packed. North Korea now shines roughly three times as bright at night as it did five years ago, according to another report.

 

Beard, the Australian tour operator, hadn't visited since before the pandemic. On his recent trip, he asked to have dinner at Pyongyang's best restaurant. He and four others were taken to a skybridge connecting two high-rise apartment complexes. The restaurant, more than 100 feet above Pyongyang's streets, had glass floors. Their meal consisted of traditional Korean cold noodles, sushi, pizza and drinks.

 

"The bill only came down to $150," he recalled.

 

North Korea didn't turn around its economy by itself. The Kim regime fortified its energy supply and access to construction materials by sending munitions and more than 15,000 troops to the Russia. About one-third of those soldiers were killed or injured. The arms sales have netted Pyongyang billions of dollars, according to estimates by the Institute for National Security Strategy, or INSS, a Seoul-based think tank affiliated with South Korea's spy agency.

 

Monthly trade with China just hit an eight-year high, with a variety of Chinese consumer brands touting business in North Korea despite such sales violating sanctions.

 

The proliferation of tech gadgets, which have ushered in a North Korean digital economy, relies heavily on Chinese components.

 

Many of Kim's army of cyber thieves live in China, where they can more freely connect to the internet and operate without fear of arrest by outside authorities. Raids of cryptoexchanges have generated billions of dollars in funds for the regime, according to nations and cybersecurity groups monitoring Pyongyang's activities.

 

Both Beijing and Moscow, which have veto power at the U.N., have reiterated their calls to relax sanctions on Pyongyang. Kim is expanding his network of potential friends, attending a Chinese military parade for the first time last fall, along with more than two dozen other foreign leaders.

 

In March, he hosted Belarus President Alexander Lukashenko in Pyongyang, where the two nations signed a friendship treaty. "We need each other," Lukashenko said.

 

Kim's nuclear program thus far has proven to be a deterrent against military attacks or attempts to forcibly unseat him from power, enabling him to shift his focus to the economy. The economic progress dims hope for a nuclear deal with the U.S., since Washington has often dangled sanctions relief or economic incentives to get Pyongyang to freeze, halt or relinquish its nuclear program.

 

North Korea's economy expanded 3.7% in 2024, its fastest rate in eight years, according to the most recent figures from South Korea's central bank, which uses spy-agency data to produce its estimate. South Korean think tanks estimate the growth has continued.

 

North Korea's economic standing is the strongest since Kim assumed power nearly 15 years ago, and likely exceeds any point during the tenure of his father, Kim Jong Il, who ruled from 1994 until his 2011 death, said Stephan Haggard, of the University of California, San Diego, a researcher of North Korea's economy for decades. "This is an incredible accomplishment for a country that is this poor," said Haggard, noting that Kim benefited from some luck, too.

 

Just five years ago, North Korea, and seemingly Kim himself, appeared to be on the ropes. Fear of Covid triggered border closures that caused a plunge in trade with China, North Korea's main benefactor. Energy shortages caused coal mines to halt production. Basic food items such as vegetable oil and sugar became scarce on store shelves, Moscow's then ambassador to Pyongyang told Russian state media in 2021.

 

Kim made a rare admission that the country's economic policies had failed, acknowledging widespread food shortages and shedding tears in public. He lost considerable weight. "Almost all sectors fell a long way short," he said in early 2021.

 

The economic slump began to reverse after events in Ukraine.

 

More than a year into the conflict, North Korea became a munitions supplier to Moscow, generating more than $10 billion from the summer of 2023 to the end of last year, according to INSS, the think tank -- a big boost to an economy with an estimated GDP of about $27 billion.

 

In 2023, Kim made his first overseas trip after Covid, to Russia's Far East to meet Russian President Vladimir Putin. The following year, Putin visited Pyongyang, where the two leaders signed a mutual defense pact.

 

That set the legal framework for North Korea's troop deployment to fight alongside Russia, which brought in more than half a billion dollars, according to INSS. Most payments will come in the form of sensitive military technology, weapons parts or other materials, the think tank estimates.

 

The deeper relationship with Russia is the biggest gain North Korea could have wanted, especially the "free advertising" afforded to the Kim regime's weapons and fighters active in Ukraine, said Jung H. Pak, who was a senior official handling North Korean issues during the Biden administration. "The regime is wealthier than ever," she said.

 

Russian military know-how has enabled Kim to shift more resources to bread-and-butter areas. North Korea's pre-Covid economy had increasingly centered on black markets selling goods smuggled from China or under-the-table local goods -- and with it the rise of a "donju" merchant class who made their wealth outside state control.

 

Kim has asserted more centralized control during the rebound years, demanding state-manufactured goods appear on shelves and expanding market surveillance.

 

Over the past year, North Korea has completed major construction projects that had stalled for years, including Pyongyang's largest hospital, a greenhouse complex bigger than New York's Central Park and a new beach-resort compound. His marquee "20X10" initiative -- new factories in 20 cities and counties a year for the next 10 years -- calls for local economic revitalization requiring a modern healthcare facility, light-industry factories and a leisure complex.

 

The regime is expanding state-run shops and pharmacies to replace black market activity, and new factories in rural areas are producing state jobs for traders who previously engaged in smuggling, said Lee Sang-yong, a researcher who has a network of sources inside the Kim regime.

 

"Some of the funds that the Kim regime made through selling weapons and hacking are trickling down to the residents," said Lee, who heads a data-research center owned by DailyNK, an online publication.

 

Ben Weston, who runs a YouTube channel about North Korea, visited a special economic zone near the China and Russia borders last year. Far from Pyongyang, Weston spotted a new fleet of taxis, plus modern buildings replacing older houses. "These projects seemed to be happening all over the country," he said.

 

Austrian filmmaker Brigitte Weich hadn't visited North Korea since 2018 before arriving at the Pyongyang International Film Festival last fall. The first thing she noticed was busier streets. Electric vehicles and imported cars were abundant, she said, and more locals appeared to own cars. "The cars look quite fancy," Weich said.

 

Chinese exchange students have provided glimpses on social media of life in Pyongyang, including photos of department stores featuring cosmetics with Chanel's logo and sunglasses with Ray-Ban's.

 

In May, North Korea held its first full-scale Spring International Trade Fair since the pandemic. More than 290 companies attended, including ones from Russia, China, Mongolia, Switzerland and Thailand.

 

A North Korean electronics company showcased "intelligent TVs" that enabled viewers to purchase goods. Smartphones, some costing more than $500, were exhibited in red, blue and orange.

 

"We are listening to the people's demands," a saleswoman told North Korea's state broadcaster.” [1]

 

1. North Korea Economy Becomes World's Most Unlikely Success --- Arms sales to Russia and Chinese goods give boost, despite sanctions. Yoon, Dasl; Martin, Timothy W.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 June 2026: A1.