„Pekinas nori pirmauti pasaulyje, kuriant pažangiausią dirbtinį intelektą, tačiau taip pat nori, kad įmonės laikytųsi vis sudėtingesnių taisyklių.
Sausio pabaigoje Kinijos vadovas Xi Jinpingas, susirinkusiems pareigūnams iš visos šalies, pareiškė, kad Kinija yra ant „epochinės didelės technologinės revoliucijos“ slenksčio.
Pasak jo, dirbtinis intelektas yra toks pat transformuojantis kaip garo variklis, elektra ir internetas. Tačiau, nepaisant visų savo perspektyvų, Kinija neturi leisti, kad naujosios technologijos „išsiverstų iš kontrolės“, – Kinijos komunistų partijos vadovams vykusiame studijų užsiėmime perspėjo ponas Xi Jinpingas, praneša valstybinė žiniasklaida. Kinija privalo veikti anksti ir ryžtingai, numatydama ir užkirsdama kelią problemoms su apdairumu ir atsargumu, sakė jis.
Pono Xi Jinpingo pastabos pabrėžia įtampą, formuojančią Kinijos technologijų pramonę. Kinijos vadovybė nusprendė, kad dirbtinis intelektas per ateinantį dešimtmetį skatins šalies ekonomikos augimą. Tuo pačiu metu ji negali leisti, kad naujosios technologijos sutrikdytų Kinijos visuomenės stabilumą ir Komunistų partijos įtaką jai.
Dėl to vyriausybė verčia Kinijos dirbtinio intelekto bendroves daryti du dalykus vienu metu: veikti greitai, kad Kinija galėtų aplenkti tarptautinius konkurentus ir būti technologinių pokyčių priešakyje, kartu laikantis vis sudėtingesnių taisyklių.
Kai „Zhipu AI“, vienas perspektyviausių Kinijos dirbtinio intelekto startuolių, praėjusį mėnesį pateikė paraišką dėl viešo kotiravimo Honkonge, kuriame buvo įvertinta virš 6 mlrd. JAV dolerių, ji perspėjo investuotojus apie didelę naštą, susijusią su pusės tuzino ar daugiau su dirbtiniu intelektu susijusių reglamentų laikymusi. Panašiai kaip „OpenAI“, „Zhipu“ kuria dirbtinio intelekto modelius ir programas, kurios juos naudoja, pavyzdžiui, pokalbių robotą „ChatGLM“.
Tarp konkrečių atitikties reikalavimų taisyklės privertė „Zhipu“ veikti kaip vartininkui, kad būtų užkirstas kelias informacijos, kurią Kinijos vyriausybė laikė neteisėta, plitimui. „Zhipu“ negalėjo būti tikri, kad reguliavimo institucijos visada ras bendrovę atitinkančią reikalavimus, o tai „gali sukelti mums didelių teisinių, finansinių ir veiklos pasekmių“, – teigiama pareiškime.
Internetas kažkada buvo laikomas egzistencine grėsme valdančiajai Komunistų partijai, tačiau Pekinas ją privertė parklupdyti cenzūros sistema ir griežta didžiausių Kinijos interneto bendrovių kontrole. Dirbtinis intelektas kelia panašią dilemą: transformuojanti jėga, kuri žada ekonominę naudą, kartu turėdama potencialą pakenkti partijos valdžiai.
Nors Trumpo administracija sušvelnino prekybos apribojimus tam tikriems galingiems „Nvidia“ pagamintiems dirbtinio intelekto lustams, pagrindinis Kinijos dirbtinio intelekto pramonės rūpestis buvo prieiga prie puslaidininkių, reikalingų pažangioms sistemoms maitinti. sistemos.
Tačiau Kinijos reguliavimo apribojimai sukuria dar vieną suvaržymų sluoksnį ir pastato tokias Kinijos įmones kaip „Alibaba“, „DeepSeek“ ir „Zhipu“ į sudėtingą padėtį, nes jos skuba kurti dirbtinio intelekto sistemas, tokias pat galingas kaip jų užsienio konkurentai, tokie kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“, tuo pačiu metu užtikrindamos, kad jų produktai atitiktų daugiau reglamentų nei jų pasauliniai konkurentai.
„Tai, ką „OpenAI“ ir „Alibaba“ privalo daryti teisiškai, kalbant apie testavimą prieš diegimą, yra gana skirtinga“, – teigė Scottas Singeris, Carnegie tarptautinės taikos fondo narys.
Pavyzdžiui, naujasis Kalifornijos dirbtinio intelekto įstatymas reikalauja, kad įmonės planuotų galimybę, jog dirbtinio intelekto sistema gali viršyti žmogaus kontrolę arba sukelti daug mirčių. Tuo tarpu Kinijos taisyklės labiau orientuotos į informacijos kontrolę ir duomenų apsaugą, sakė p. Singeris.
Nuo 2022 m. Kinijos technologijų įmonės privalo pateikti vyriausybei išsamią informaciją apie algoritmus, slypinčius už tokių funkcijų kaip begalinis vaizdo įrašų slinkimas tokiose programose kaip „RedNote“ ir vietinė „TikTok“ versija „Douyin“.
Įmonės turi informuoti informuoti vyriausybę apie tai, kaip veikia jų programėlės, ir informuoti pareigūnus apie technologijų raidą. Kuo didesnę įtaką reguliavimo institucijos suvokia kaip programėlės įtaką visuomenės nuomonei, tuo daugiau dėmesio jos skiria jai.
Tačiau vyriausybė siekė išvengti inovacijų ar įmonių gebėjimo eksperimentuoti su naujomis technologijomis ribojimo, teigė Jiang Tianjiao, Fudano universiteto docentas.
„Kinija nenori, kad įstatymai ir griežtos taisyklės, ypač privalomi įstatymai, pakenktų įmonių paskatoms diegti inovacijas“, – sakė ponas Jiang.
Kai kurios įtakingos Kinijos technologijų įmonės taip pat sėkmingai lobizavo dėl politikos pakeitimų rengimo etapuose, sakė Alice Zhu, Honkongo advokatų kontoros „Fangda Partners“ partnerė, atstovavusi „Alibaba“.
Po to, kai „ChatGPT“ sukėlė pasaulinę pokalbių robotų maniją, Kinijos pareigūnai greitai paskelbė dirbtinio intelekto sistemų, galinčių atsakyti į klausimus, vesti pokalbius ir kurti nuotraukas bei vaizdo įrašus, taisyklių projektą.
Šios sistemos mokosi įsisavindamos didelius duomenų kiekius, o ankstyvieji Kinijos modeliai, kaip ir sukurti kitur, buvo apmokyti plačiai prieinamais atvirojo kodo modeliais, tokiais kaip „Meta“ „Llama“. Šie modeliai apima internet šaltinius, tokius, kaip „Reddit“ ir „Wikipedia“, kuriuose yra Kinijoje cenzūruotos informacijos.
Iš pradžių pareigūnai parengė reglamentą, pagal kurį visi mokymo duomenų šaltiniai turėjo atitikti vyriausybės informacijos kontrolės reikalavimus ir atspindėti „pagrindines socialistines vertybes“. Jei jis būtų įsigaliojęs, tokia taisyklė būtų kelis mėnesius trukdžiusi Kinijos technologijų įmonėms mokyti naujus modelius be informacijos iš platesnio interneto.
Tačiau kai 2023 m. liepos mėn. buvo išleistas galutinis įsakas, reikalavimai pasikeitė. Įmonės turėjo užtikrinti, kad jų dirbtinio intelekto sistemų sukurta informacija atitiktų Kinijos informacijos kontrolės reikalavimus tik tuo atveju, jei ši išvestis buvo prieinama plačiajai visuomenei.
„Kinijos reguliuotojai mano, kad dirbtinio intelekto technologijos bus transformuojančios ir todėl valstybė turėtų nukreipti, kaip jos transformuojasi“, – sakė Grahamas Websteris, Stanfordo universiteto geopolitikos ir technologijų profesorius.
Tačiau Kinijos pareigūnai turi apsvarstyti, „ar jų įstatymų ir kitų teisės aktų vykdymas gali pakenkti verslumui ir verslo gyvybingumui“, – sakė jis.
Gruodžio mėnesį Pekinas paskelbė naują dirbtinio intelekto politikos projektą. paslaugos, teikiančios „žmogišką“ sąveiką, pavyzdžiui, populiarusis pokalbių robotas „Xingye“, sukurtas Kinijos startuolio „Minimax“.
Šios naujos taisyklės siekia užkirsti kelią žmonių priklausomybei nuo pokalbių robotų. Įmonės neturi turėti „dizaino tikslų pakeisti socialinę sąveiką“, teigiama taisyklėse.
Šiame taisyklių projekte buvo keletas nuostatų, kurių, analitikų teigimu, techniškai gali būti sunku laikytis. Kaip ir pradinėse generatyvinio dirbtinio intelekto taisyklėse, Kinija vėl nustatė, kad įmonės privalo užtikrinti, jog pokalbių robotai būtų apmokyti tik vyriausybės patvirtinta informacija. Įmonės taip pat privalo sukurti emocinius vartotojų profilius, kad galėtų įsikišti, jei jie rodo norą sau pakenkti.
Viena sritis, kurioje reguliavimo institucijos pastaruoju metu parodė didesnį atsargumą, yra savaeigiai automobiliai – pagrindinė dirbtinio intelekto taikymo sritis.
Remdamasi Kinijos įmonių sėkme gaminant elektrines transporto priemones, Kinija ėmėsi agresyvesnių bandymų ir bevairių automobilių diegimo veiksmų nei bet kuri kita šalis. Kinijos automobilių gamintojai tikėjosi, kad vyriausybė praėjusiais metais patvirtins tam tikras autonominio vairavimo sistemas, ir pradėjo ruoštis masinei transporto priemonių su reikiamais jutikliais ir įranga gamybai.
Tačiau reguliavimo institucijos sulėtino technologijų patvirtinimą po praėjusių metų kovą įvykusios avarijos, kurioje žuvo trys moterys, visos universiteto studentės, naudojusios „Xiaomi“ „pagalbinio vairavimo“ režimą.
Nors Kinijos pareigūnai stengiasi subalansuoti dirbtinio intelekto pažadą su nenoru rizikuoti, lėtėjant ekonomikos augimui ši technologija Pekinui tampa vis svarbesnė.
Nuo tada, kai Kinijos startuolis „DeepSeek“ 2024 m. pabaigoje išleido savo populiarųjį dirbtinio intelekto modelį, o vėliau – seriją našių „Alibaba“ ir „Zhipu“ versijų, vietos valdžios institucijos visoje šalyje suskubo skelbti, kad naudoja dirbtinį intelektą visose savo ekonomikos srityse – nuo ligoninių palatų iki gamyklų.
„Kadangi ekonomikos augimas yra labai svarbus partijos teisėtumui, ji nori įsitikinti, kad dirbtinio intelekto taisyklės nėra tokios našios, kad stabdytų augimą ir atbaidytų investicijas“, – sakė Carnegie universiteto atstovas ponas Singeris. [1]
1. Move Fast, but Obey the Rules: China’s Vision for Dominating A.I. Tobin, Meaghan; Wu, Xinyun. New York Times (Online) New York Times Company. Feb 2, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą