Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2019 m. gruodžio 12 d., ketvirtadienis

Why do I believe the Western world will flourish again?

"As Paul Polman, the former chief executive of Unilever has said, “business cannot succeed in societies that fail.” Western democracies have failed. A decade ago, the world was mired in the global financial crisis. Those responsible walked away. Insurrection today is the child of impunity and inequity. Economies must be made to work for more people. Justice, equal opportunity, education and sustainability should be guiding values. Too many people for far too long have felt invisible, disposable and worthless."
Ask about it  half of Lithuanian pensioners living in poverty. But there is hope. When it came to competing with the Soviet Union, the Western world improved people's lives in the West and competed seriously. Now a similar competitor has emerged again - China.
"The ideological confrontation between the United States and China has sharpened as President Xi Jinping declares himself ruler for life, fast-forwards the Surveillance State, offers the Chinese model as global paradigm, makes the quest for technological dominance by 2025 explicit and pursues both maritime and territorial expansion, whether overtly military or cloaked in slogans like “Belt and Road.” Mr. Xi’s model is not totalitarianism, which is passé, but “techtarianism,” a surveillance state based on advanced facial recognition technology."
It is unlikely that the wealthy in the West would be more willing to be locked up in China's re-education camps than they were willing to be locked up in Stalin's concentration camps. This why we can expect the West to have the same level of discipline in competition with China as we have seen before  in competition with the Soviet Union.

Kodėl aš tikiu, kad Vakarų pasaulis vėl suklestės?

Paklauskite apie tai kas antrą Lietuvos pensininką, gyvenantį skurde. Bet viltis yra. Kai reikėjo konkuruoti su Sovietų Sąjunga, Vakarų pasaulis susitvarkė žmonių gyvenimą Vakaruose ir rimtai konkuravo. Dabar vėl atsirado panašus konkurentas - Kinija.
 Vargu ar Vakarų turtingieji labiau norės atsidurti Kinijos perauklėjimo stovyklose, negu jie norėjo pakliūti į Stalino koncentracijos stovyklas. Taip, kad Vakaruose laukiame tokio pat susitvarkymo ir susitelkimo konkurencijai su Kinija, kokį matėme anksčiau konkurencijoje su Sovietų Sąjunga.

2019 m. gruodžio 11 d., trečiadienis

Nemokami vadovėliai

Svarbią pažangą padarė kelios grupės, bandydamos sukurti aukštos kokybės vadovėlių alternatyvas. „Rice University“ įsteigtas nepelno siekiantis „OpenSTAX“ metų metus kūrė aukštos kokybės recenzuojamus vadovėlius, kurie yra nemokami arba pigūs daugiau nei 20 populiariausių kolegijos dalykų. M.I.T. turi įspūdingą nemokamų internetinių vadovėlių kolekciją, yra ir kitų.

Visa tai parašyta anglų kalba. 

Švedai ir akumuliatoriai

2019 m. gruodžio 10 d., antradienis

Kur emigruoti?

"Vokietijos leidinys „Bild“, remdamasis JT ataskaita, paskelbė šalių reitingą pagal gyvenimo lygį.Į sąrašą įtrauktos 189 valstybės, kurios buvo įvertintos pagal tokius kriterijus kaip laisvė, saugumas, švietimas, sveikata ir jų svarba ekonominei plėtrai.JT pranešime taip pat atkreipiamas dėmesys į pasaulinę aukštesnės gyvenimo kokybės tendenciją. Grupėje, kurioje labai aukštas žmonių išsivystymo lygis, buvo 62 šalys.Pagal reitingą aukščiausias pragyvenimo lygis Norvegijoje. Antroje vietoje yra Šveicarija, trečioje - Airija.Ketvirtąja eilute pasidalino Vokietija ir Honkongas.
Į dešimtuką pateko Australija, Islandija, Švedija, Singapūras ir Nyderlandai. Rusija užėmė 49 vietą, Ukraina - 88 vietą.Autsaideriai buvo Burundis, Pietų Sudanas, Čadas, Centrinės Afrikos Respublika ir Nigeris. Žemas pozicijas taip pat užėmė šalys, kuriose užfiksuoti kariniai konfliktai - Sirija (154 vieta), Jemenas (177)."
 Kodėl Rusija? Nes grupėje, kurioje labai aukštas žmonių išsivystymo lygis, buvo 62 šalys, o Rusija buvo 49-ta. Ukraina? Ukraina ne, ji 88-ta. Lietuva? Lietuva gyvena vergovės santvarkoje, valdoma oligarchų, kaip Mockus ir Numavičius. Todėl Lietuvą net palyginti nėra su kuo. 

Politologas Kojala šneka lygiai taip pat, kaip Nausėda

Tai Kojala dygsta iš šik-nelės, ar ne? Todėl taip ir kvepia... Jokio supratimo nei apie demokratiją ir jai priešišką Kiniją, nei apie žmonių darbus ir uždarbius, kuriuos naikina ta pati Kinija.

Ar yra toks Prezidentas?

 "G. Nausėda apie J. Narkevičių: aš apskritai galvoju, ar yra toks ministras".  O aš apskritai galvoju, ar yra toks Prezidentas. O gal čia tik D. Grybauskaitės klonas, intrigomis bandantis atkirsti valstiečių partiją nuo valstiečių, siūlydamas naikinti dyzelino lengvatą valstiečiams ir pastoviai šūkaujantis, kad va, rusai puola jau tuoj tuoj, duokit dar ketvirtį milijardo eurų per metus šaukštams... Lietuvėle Tu mano brangi, kada tu nors nuo tų durnų Prezidentų atsikratysi?