Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. gruodžio 14 d., šeštadienis

Kodėl Vakarai nužudė savo pramonės pajėgumus ir produkciją, reikalingą Vakarų įgaliotiniams, kaip Ukrainos Zelenskis, kad jie būtų laimingi kariniu požiūriu?


  "Zhang Weiwei, Kinijos instituto direktorius Fudano universitete Šanchajuje, tvirtino, kad "Pekinas ir Maskva susilieja, ir Rusija bei Kinija suartėjo viena su kita, kaip gynybinė reakcija į Amerikos priešiškumą. Tai natūralu“, – sakė jis.

 

 „Ir, beje, abi šalys taip pat turi daug vidaus paramos geriems tarpusavio santykiams, o ekonomiškai jos papildo viena kitą. Kas kaltas? Kaltos Jungtinės Valstijos“.

 

 Ta pati logika galioja Iranui, pridūrė Seyedas Emamianas, Teherano valdymo ir politikos ekspertų grupės įkūrėjas. „Karinio saugumo kompleksas Vašingtone yra strategiškai nukreiptas į trijų svarbių galių – Kinijos, Rusijos ir Irano – sulaikymą ir tam tikru mastu izoliavimą viena nuo kitos“, – sakė jis. „Reikalingas glaudus bendradarbiavimas, siekiant suvaldyti grėsmes, kylančias iš visos NATO ir ypač iš JAV saugumo ir karinių institucijų“.

 

 Tai, kad Rusija, Kinija, Iranas ir Šiaurės Korėja turi skirtingas politines sistemas ir ideologijas ir nėra prisijungusios prie tokio oficialaus aljanso, kaip NATO, užliūliavo Vakarų vyriausybes, sakė Australijos nacionalinės žvalgybos vadovas Andrew Sheareris.

 

 „Mes bendrai, galbūt, nepakankamai įvertinome šios besiformuojančios ašies mastą ir strateginį poveikį, kurį ji daro mums visiems“, – perspėjo jis praėjusį mėnesį Kanadoje vykusiame Halifakso tarptautiniame saugumo forume. „Papuolėme į spąstus, žiūrėdami į kiekvieną komponentą atskirai, nematydami sąsajų tarp jų ir gilaus ryšio tarp vieno ir kito teatro... Mes nepakoregavome mūsų mąstymo ir nepriėmėme domėn jų strateginių ambicijų masto.“

 

 Iš tiesų, Vakarų planuotojai neatsižvelgė į paprastą faktą, kad geležinkelis eina visą kelią nuo Pchenjano iki Rusijos sienos su Ukraina, todėl Šiaurės Korėjos karius, artileriją, raketas ir amuniciją galima nugabenti giliai į Europą.

 

 Sheareris pabrėžė, kad ašies galybės Antrojo pasaulinio karo metais – Vokietija, Italija ir Japonija – taip pat nesutarė dėl pagrindinių klausimų. Pavyzdžiui, Japonija nepritarė Hitlerio norui sunaikinti žydus ir neprisijungė prie jo puolimo prieš Sovietų Sąjungą.

 

 Tačiau veikdamos kartu, šios tautos gąsdinančiai priartėjo prie Europos ir Azijos užvaldymo. Jos buvo nugalėtos daugiausia dėl to, kad JAV turėjo galingiausią planetos pramoninę bazę.

 

 Taip dabar nebėra. Kinijai didinant savo karinę galią, JAV jau sunkiai spaudžiama ir toliau tiekti ginklus JAV partneriams Ukrainoje ir Artimuosiuose Rytuose. Užsakymai Taivanui vėluoja. Nors po 2022 m. įvykių Ukrainoje JAV karinė produkcija išaugo, augimas gerokai atsiliko nuo spartaus ginkluotės sunaikinimo ir buvo sutelktas į konkrečius gaminius, tokius, kaip 155 mm artilerijos sviediniai.

 

 „Pramoniniu požiūriu mes jokiu būdu nesame pasirengę veiksmingai konkuruoti be radikalių pokyčių“, – sakė Robertas Greenway'us, Heritage fondo Allisono nacionalinio saugumo centro direktorius ir buvęs aukštas pareigūnas Trumpo Baltuosiuose rūmuose.

 

 –" Į pramonės pajėgumus ir produkciją pirmiausia turime žiūrėti kaip į nacionalinio saugumo funkciją."

 

 Liepą paskelbtoje ataskaitoje Kongreso įgaliota Nacionalinės gynybos strategijos komisija nustatė, kad Kinija lenkia JAV karinės gamybos srityje ir kad Amerikos gynybos-pramoninė bazė nepajėgi patenkinti JAV ir sąjungininkų poreikių. „JAV neturi tiek pajėgumų, reikalingų būti įsitikinusiam, kad gali leisti JAV įgaliotiniams atgrasyti ir laimėti mūšyje“, – perspėjama ataskaitoje." [1]


 

Kodėl Vakarai sunaikino Vakarų pramonės pajėgumus ir produkciją, reikalingą jos įgaliotiniams, kad šie įgaliotiniai būtų laimingi kariniu požiūriu? Godumas privertė Vakarus išnaudoti pigią ir efektyvią Kinijos darbo jėgą. Tai buvo spąstai, kurie dabar užsidaro.

 

1. REVIEW --- Has World War III Already Begun? --- An axis led by Russia, China, Iran and North Korea is challenging the democratic world order. Trofimov, Yaroslav.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 14 Dec 2024: C.1.

Komentarų nėra: