Gavote trečiąją, sustiprinančiąją, COVID-19 vakcinos dozę? Tikriausiai, jums ilgai nereikės kitos

 „Daugybė naujų tyrimų rodo, kad kelios imuninės sistemos dalys gali sukelti ilgalaikį, stiprų atsaką į bet kurį koronaviruso variantą.

 

    Kai žmonės visame pasaulyje kovoja su perspektyva artimiausioje ateityje gyventi su koronavirusu, kyla vienas didelis klausimas: kiek vėliau jiems reikės dar vieno paskiepijimo?

 

    Remiantis gausybe naujų tyrimų, ne daugelį mėnesių, o gal ir ne metus.

 

    Tyrimai rodo, kad trijų Covid vakcinos dozių – ar net dviejų – pakanka, kad tokia vakcinacija daugumą žmonių ilgą laiką apsaugotų nuo sunkių ligų ir mirties.

 

    „Dabar pradedame pastebėti, kad papildomų dozių skaičius mažėja“, – sakė Pensilvanijos universiteto Imunologijos instituto direktorius Johnas Wherry.

 

    Nors vyresniems, nei 65 metų žmonėms arba žmonėms, kuriems yra didelė sunkios  ligos rizika, gali būti naudinga ketvirtoji vakcinos dozė, daugumai žmonių ji gali būti nereikalinga, pridūrė jis.

 

    JAV federaliniai sveikatos pareigūnai, įskaitant daktarą Anthony S. Fauci, Bideno administracijos vyriausiąjį Covid patarėją, taip pat teigė, kad vargu ar jie rekomenduos ketvirtą dozę prieš rudenį.

 

    Omicron variantas gali išvengti antikūnų – imuninių molekulių, kurios neleidžia virusui užkrėsti ląstelių – pagamintų po dviejų Covid vakcinos dozių. Tačiau trečiasis „Pfizer-BioNTech“ arba „Moderna“ pagamintų mRNR vakcinų skiepas paskatina organizmą gaminti daug įvairesnių antikūnų, kurių būtų sunku išvengti bet kuriam viruso variantui, remiantis naujausiu tyrimu, paskelbtu internete antradienį.

 

    Įvairus gaminamų antikūnų repertuaras turėtų apsaugoti žmones nuo naujų variantų, net ir tų, kurie labai skiriasi nuo pradinės viruso versijos, teigiama tyrime.

 

     „Jei žmonės susiduria su kitu variantu, pvz., omikronu, dabar jie gauna papildomos amunicijos, kad su juo kovotų“, – sakė dr. Julie McElrath, Fredo Hutchinsono vėžio tyrimų centro Sietle infekcinių ligų gydytoja ir imunologė.

 

    Be to, kitos imuninės sistemos dalys gali atsiminti ir sunaikinti virusą daugelį mėnesių, gal net metų, remiantis mažiausiai keturiais tyrimais, paskelbtais aukščiausio lygio žurnaluose per pastarąjį mėnesį.

 

    Tyrimai parodė, kad specializuotos imuninės ląstelės, vadinamos T ląstelėmis, pagamintos po imunizacijos keturiais Covid vakcinos ženklais – Pfizer-BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson ir Novavax – yra maždaug 80 procentų veiksmingos prieš omikron, kaip ir kitus variantus. Atsižvelgiant į tai, kaip omikron mutacijos skiriasi nuo ankstesnių variantų, labai tikėtina, kad T ląstelės taip pat stipriai atakuotų bet kurį būsimą variantą, sakė mokslininkai.

 

    Tai atitinka tai, ką mokslininkai nustatė dėl SARS koronaviruso, kuris per 2003 m. epidemiją Azijoje nusinešė beveik 800 žmonių gyvybes. Išgyvenusių žmonių, paveiktų šiuo virusu, T ląstelės išliko daugiau, nei 17 metų. Iki šiol gauti įrodymai demonstruoja, kad naujojo koronaviruso imuninės ląstelės, kartais vadinamos atminties ląstelėmis, taip pat gali mažėti labai lėtai, sakė ekspertai.

 

    „Atminties atsakas gali tęstis amžiams“, – sakė Wendy Burgers, Keiptauno universiteto imunologė, vadovavusi vienam iš tyrimų, paskelbtų žurnale „Nature“. "Gali būti, kad T-ląstelių atsakas yra labai ilgas."

 

    Per visą pandemiją neproporcingai daug tyrimų buvo skirta antikūnams, pirmajai organizmo apsaugos nuo viruso linijai. Iš dalies taip yra todėl, kad šias molekules palyginti lengva ištirti: jas galima išmatuoti iš kraujo lašo.

 

    Priešingai, imuninių ląstelių analizei reikia mililitrų kraujo, aukšto lygio įgūdžių, specializuotos įrangos ir daug laiko.

 

    „Tai daug lėtesnis ir daug darbo reikalaujantis darbas“, – sakė daktaras Burgersas.

 

    Nedaug laboratorijų turi galimybių ištirti šias ląsteles, o jų rezultatai savaitėmis atsilieka nuo antikūnų tyrimų. Galbūt dėl ​​to mokslininkai dažnai nepaiso kitų imuninės sistemos dalių svarbos, sakė ekspertai.

 

    „Dauguma žmonių net nežino, kas jos yra – daugeliui gydytojų ir mokslininkų nėra visiškai aišku, kas yra T ląstelė“, – sakė Bostono Beth Israel Deaconess medicinos centro virusologas daktaras Danas Barouchas, vadovavęs vienam iš T-ląstelių tyrimai.

 

     „Iš esmės aš tvirtinčiau, kad T ląstelės, tikriausiai, yra svarbesnės, negu daugelis žmonių jas įvertino“, – sakė daktaras Barouchas.

 

    Antikūnų padaugėja po kiekvienos vakcinos injekcijos – arba po kiekvieno kontakto su virusu – ir neišvengiamai sumažėja per kelias savaites ar mėnesius.

 

    Mažėjantis antikūnų kiekis po dviejų vakcinos dozių paskatino federalinius pareigūnus rekomenduoti revakcinacijas visiems vyresniems, nei 12 metų žmonėms. Papildomos dozės padidino antikūnų kiekį ir padėjo sustabdyti omikron plitimą, tačiau atrodo, kad per keturis mėnesius antikūnai taip pat praranda gebėjimą apsisaugoti nuo infekcijų.

 

    Tokie greitai pasirodantys antikūnai atpažįsta dvi ar tris pagrindines smaigalio baltymo dalis – iškyšą koronaviruso išorėje, kuri leidžia jam prisirišti prie žmogaus ląstelių. Tačiau T ląstelės aptinka daug daugiau smaigalio dalių, todėl mažesnė tikimybė, kad smaigalys bus atpažintas, kai virusas toliau mutuos.

 

    Vakcinos taip pat koduoja viruso atmintį B ląstelėse, kurios gali išmesti naujas antikūnų partijas per keturias ar penkias dienas po naujo viruso poveikio.

 

    Šis dvigubas T ir B ląstelių smūgis padeda paaiškinti, kodėl daugelis žmonių, kurie gavo dvi ar net tris vakcinos dozes, vis tiek galėjo užsikrėsti omikron variantu, tačiau tik nedidelė dalis sunkiai susirgo.

 

    „Laikui bėgant, antikūnų kiekis mažės, bet jei atminties B ląstelės vis dar yra ir atminties T ląstelės vis dar yra, jos gali palyginti greitai vėl pradėti veikti“, – sakė La Jolla imunologas Alessandro Sette iš Imunologijos instituto, kuris vadovavo naujam T ląstelių tyrimui, paskelbtam žurnale Cell.

 

    Atminties B ląstelės, laikui bėgant, irgi tampa vis sudėtingesnės ir išmoksta atpažinti įvairesnį virusų genetinių sekų rinkinį. Kuo ilgiau jos turi laiko praktikuotis, tuo platesnį viruso variantų spektrą jos gali sutrukdyti.

 

    Tyrėjai praėjusiais metais parodė, kad elitinė ląstelių grupė limfmazgiuose, kuriuose treniruojasi B ląstelės, vadinama germinaliniu centru, išlieka aktyvi mažiausiai 15 savaičių po antrosios Covid vakcinos dozės. Atnaujintame tyrime, paskelbtame žurnale Nature, ta pati komanda parodė, kad, praėjus šešiems mėnesiams po vakcinacijos, atminties B ląstelės toliau bręsta, o jų gaminami antikūnai įgyja gebėjimą atpažinti naujus variantus.

 

    „Tie antikūnai po šešių mėnesių yra geresni rišikliai ir stipresni neutralizatoriai, nei tie, kurie susidaro praėjus mėnesiui po imunizacijos“, – sakė tyrimui vadovavęs Vašingtono universiteto Sent Luise imunologas Ali Ellebedy.

 

    Naujausiame tyrime kita komanda parodė, kad trečioji dozė sukuria dar turtingesnį B ląstelių telkinį, nei antra dozė, o jų gaminami antikūnai atpažįsta platesnį variantų spektrą. Laboratoriniuose eksperimentuose šie antikūnai sugebėjo atremti beta, delta ir omikron variantus. Tiesą sakant, daugiau, nei pusė antikūnų, pastebėtų, praėjus mėnesiui po trečiosios dozės, galėjo neutralizuoti omikron, nors vakcina nebuvo sukurta šiam variantui.

 

    „Jei gavote trečią dozę, sulauksite greito atsako, kuris bus gana specifinis omikron, o tai paaiškina, kodėl žmonėms, kurie gavo trečią dozę, sekasi daug geriau“, – sakė Michelis Nussenzweigas, tyrimui vadovavęs Rokfelerio universiteto imunologas.

 

    Remiantis praėjusį mėnesį Nature Medicine paskelbtu tyrimu, atminties ląstelės, pagamintos po užsikrėtimo koronavirusu, o ne po vakcinų, atrodo mažiau veiksmingos prieš omikron variantą.

 

 Infekcijos sukurtas imunitetas „labai skiriasi, o atsakas į vakciną yra daug pastovesnis“, – sakė tyrimui vadovavęs Švedijos Karolinska instituto imunologas Marcusas Buggertas.

 

    Nors dauguma žmonių, paskiepytų ar neskiepytų, rodo tik nedidelį T ląstelių atsako į omikron sumažėjimą, maždaug kas penkto jų atsakas „sumažėjo“ maždaug 60 procentų, sakė dr. Buggertas. Jis sakė, kad skirtumai greičiausiai atsiranda dėl šių žmonių genetinės sudėties.

 

    Vis dėlto naujausi tyrimai rodo, kad daugumos žmonių imunitetas, įgytas nuo infekcijos ar vakcinacijos, išsilaikys ilgą laiką. Net jei naujų variantų mutacijos pakeis kai kuriuos viruso regionus, kuriuos atpažįsta T ląstelės, vis tiek pakaktų kitų, kad išlaikytų pakankamai stiprų imuninį atsaką, sakė ekspertai.

 

    Vienas didelis nežinomas dalykas yra tai, kaip lėtai gali mažėti T ląstelės ir ar dvi vakcinos dozės gali sukelti ilgalaikį atsaką, ar vietoj to žmonėms prireiktų trijų (kaip siūlė kai kurie ekspertai), kad sustiprintų imuninę atmintį.

 

    „Tai klausimas, į kurį dar nežinome atsakymo“, – sakė daktaras Burgersas. "Tai yra tokie tyrimai, kuriuos turėsime atlikti."

 

Got a Covid Booster? You Probably Won’t Need Another for a Long Time

"A flurry of new studies suggest that several parts of the immune system can mount a sustained, potent response to any coronavirus variant.

As people across the world grapple with the prospect of living with the coronavirus for the foreseeable future, one question looms large: How soon before they need yet another shot?

Not for many months, and perhaps not for years, according to a flurry of new studies.

Three doses of a Covid vaccine — or even just two — are enough to protect most people from serious illness and death for a long time, the studies suggest.

“We’re starting to see now diminishing returns on the number of additional doses,” said John Wherry, director of the Institute for immunology at the University of Pennsylvania.

Although people over 65 or at high risk of illness may benefit from a fourth vaccine dose, it may be unnecessary for most people, he added.

Federal health officials including Dr. Anthony S. Fauci, the Biden administration’s top Covid adviser, have also said that they are unlikely to recommend a fourth dose before the fall.

The Omicron variant can dodge antibodies — immune molecules that prevent the virus from infecting cells — produced after two doses of a Covid vaccine. But a third shot of the mRNA vaccines made by Pfizer-BioNTech or by Moderna prompts the body to make a much wider variety of antibodies, which would be difficult for any variant of the virus to evade, according to the most recent study, posted online on Tuesday.

The diverse repertoire of antibodies produced should be able to protect people from new variants, even those that differ significantly from the original version of the virus, the study suggests.

 “If people are exposed to another variant like Omicron, they now got some extra ammunition to fight it,” said Dr. Julie McElrath, an infectious disease physician and immunologist at Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle.

What’s more, other parts of the immune system can remember and destroy the virus over many months if not years, according to at least four studies published in top-tier journals over the past month.

Specialized immune cells called T cells produced after immunization by four brands of Covid vaccine — Pfizer-BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson and Novavax — are about 80 percent as powerful against Omicron as other variants, the research found. Given how different Omicron’s mutations are from previous variants, it’s very likely that T cells would mount a similarly robust attack on any future variant as well, researchers said.

This matches what scientists have found for the SARS coronavirus, which killed nearly 800 people in a 2003 epidemic in Asia. In people exposed to that virus, T cells have lasted more than 17 years. Evidence so far indicates that the immune cells for the new coronavirus — sometimes called memory cells — may also decline very slowly, experts said.

“Memory responses can last for ages,” said Wendy Burgers, an immunologist at the University of Cape Town who led one of the studies, published in the journal Nature. “Potentially, the T-cell response is extremely long lived.”

Throughout the pandemic, a disproportionate amount of research attention has gone to antibodies, the body’s first line of defense against a virus. That’s partly because these molecules are relatively easy to study: They can be measured from a drop of blood.

Analyzing immune cells, by contrast, requires milliliters of blood, skill, specialized equipment — and a lot of time.

“It’s orders of magnitude slower and more laborious,” Dr. Burgers said.

Few labs have the wherewithal to study these cells, and their findings lag weeks behind those on antibodies. Perhaps as a result, scientists have frequently overlooked the importance of other parts of the immune system, experts said.

“Most people don’t even know what they are — a lot of doctors and scientists are not completely clear what a T cell is,” said Dr. Dan Barouch, a virologist at Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston who led one of the T-cell studies.

 “Fundamentally, I would argue that T cells are probably more important than what many people have given them credit for,” Dr. Barouch said.

Antibodies spike after every shot of vaccine — or after each exposure to the virus — and inevitably decline within a few weeks to months.

Waning antibody levels after two vaccine doses prompted federal officials to recommend boosters for everyone older than 12. The extra shots fortified antibody levels and helped to contain Omicron’s spread, but they too appear to lose some of their ability to prevent infections within four months, according to recent data from the Centers for Disease Control and Prevention.

Antibodies recognize two or three key parts of the spike protein, a protrusion on the outside of the coronavirus that allows it to latch on to human cells. But T cells detect many more parts of the spike, and so are less likely to fail when the virus gains mutations in some of them.

Vaccines also encode a memory of the virus in B cells, which can churn out fresh batches of antibodies within four or five days after a new exposure to the virus.

This dual punch of T and B cells help explain why many people who received two or even three doses of vaccine could still be infected with the Omicron variant, but only a small percentage became seriously ill.

“You will see a decrease of the antibody levels over time, but if memory B cells are still there, and memory T cells are still there, they can kick back into action relatively quickly,” said Alessandro Sette, an immunologist at the La Jolla Institute for Immunology who led a new study of T cells published in Cell.

Memory B cells become increasingly sophisticated over time, and they learn to recognize a diverse set of viral genetic sequences. The longer they have to practice, the broader the range of virus variants they can thwart.

Researchers showed last year that the elite school inside of lymph nodes where the B cells train, called the germinal center, remains active for at least 15 weeks after the second dose of a Covid vaccine. In an updated study published in the journal Nature, the same team showed that six months after vaccination, memory B cells continue to mature, and the antibodies they produce keep gaining the ability to recognize new variants.

“Those antibodies at six months are better binders and more potent neutralizers than the ones that are produced one month after immunization,” said Ali Ellebedy, an immunologist at Washington University in St. Louis who led the study.

In the newest study, another team showed that a third shot creates an even richer pool of B cells than the second shot did, and the antibodies they produce recognize a broader range of variants. In laboratory experiments, these antibodies were able to fend off the Beta, Delta and Omicron variants. In fact, more than half of the antibodies seen one month after a third dose were able to neutralize Omicron, even though the vaccine was not designed for that variant, the study found.

“If you’ve had a third dose, you’re going to have a rapid response that’s going to have quite a bit of specificity for Omicron, which explains why people that have had a third dose do so much better,” said Michel Nussenzweig, an immunologist at Rockefeller University who led the study.

Memory cells produced after infection with the coronavirus, rather than by the vaccines, seem less potent against the Omicron variant, according to a study published last month in Nature Medicine. Immunity generated by infection “varies quite a lot, while the vaccine response is much more consistently good,” said Marcus Buggert, an immunologist at the Karolinska Institute in Sweden who led the study.

Although most people, vaccinated or not, show only a small drop in their T cell response against Omicron, about one in five had “significant reductions of their responses” of about 60 percent, Dr. Buggert said. The differences are most likely because of their underlying genetic makeup, he said.

Still, the recent studies suggest that in most people, the immunity gained from infection or vaccination will hold up for a long while. Even if mutations in new variants change some of the viral regions that T cells recognize, there would still be enough others to maintain a reasonably strong immune response, experts said.

One big unknown is how slowly the T cells may decline, and whether two doses of vaccine can create a long-lasting response, or if instead people would need three — as some experts have suggested — to cement immune memory.

“That’s a question that we don’t know the answer to yet,” Dr. Burgers said. “Those are the kind of studies that we’re going to need to do.”"

Baltarusija teigia, kad Rusijos kariai gali neišvykti, jei NATO neatsitrauks iš Rytų Europos

  „Diena po to, kai Baltarusija ir Rusija pratęsė savo didelio masto karines pratybas prie Ukrainos sienos, Baltarusijos gynybos ministerija pirmadienį pranešė, kad Rusijos kariai gali likti šalyje neribotą laiką.

 

    Ši žinia buvo perduota ministerijos pranešime, kuriame teigiama, kad Rusijos karių išvedimas gali labai priklausyti nuo to, ar NATO pajėgos pirmiausia atsitrauks iš šalia Rusijos ir Baltarusijos esančių šalių.

 

    Gynybos ministerija, pakartodama savo Rusijos sąjungininkų argumentus, NATO buvimą Rytų Europoje apibūdino kaip „agresyvų ir nepagrįstą“ ir teigė, kad tai „didina ginkluoto konflikto tikimybę“. Baltarusija ribojasi su NATO narėmis Lenkija, Lietuva ir Latvija.

 

    Šis pareiškimas aiškiai parodo glaudų Baltarusijos karinį bendradarbiavimą Rusijai, kai Maskva telkia karius trijose Ukrainos pusėse. NATO apskaičiavo, kad Rusija yra dislokavusi 30 000 karių į Baltarusiją didelėms kovinėms pratyboms, įskaitant netoli Ukrainos šiaurinės sienos, netoli Ukrainos sostinės Kijevo.

 

    Baltarusijos gynybos ministerija sekmadienį paskelbė, kad šį mėnesį prasidėjusios bendros karinės pratybos tęsis dėl to, ką ji apibūdino, kaip išaugusį karinį aktyvumą prie Baltarusijos sienų ir nesaugumo rytiniame Ukrainos Donbaso regione.

 

    Šis pranešimas nebuvo staigmena daugeliui Vakarų pareigūnų, kurie perspėjo, kad Kremlius gali panaudoti karines pratybas, kaip priedangą, ruošdamasis atakai prieš Ukrainą, kaip tai darė, prieš Rusijos kariams 2014 metais užimant Krymo pusiasalį.

 

    NATO teigia, kad pratybos Baltarusijoje yra didžiausias Maskvos dislokavimas šalies teritorijoje nuo Šaltojo karo pabaigos. Jungtinės Valstijos mano, kad Rusija Ukrainoje arba šalia jos turi net 190 000 karių.

 

    Pirmadienio pareiškime sakoma, kad NATO pajėgų pašalinimas iš Rytų Europos ir Baltarusijos sienų yra tik vienas veiksnys, lemsiantis, kada ir ar Rusijos kariai pasitrauks.

 

    „Baltarusija turi teisę reikalauti, kad nuo Baltarusijos Respublikos ir sąjunginės valstybės sienų būtų išvestos sukurtos JAV karių grupės ir atskiros NATO valstybės narės“, – sakoma pranešime, kuriame kalbama apie numanomą Rusijos ir Baltarusijos valstybę.

 

    „Rusijos ginkluotųjų pajėgų daliniai grįš į savo nuolatines bazes tik tada, kai tam bus objektyvus poreikis ir kai mes nuspręsime“, – sakoma pranešime, kuriame cituojamas pirmasis Baltarusijos gynybos ministro pavaduotojas Viktoras Gulevičius.

 

    JAV penktadienį paskelbė apie NATO solidarumo ženklą ketinančios parduoti Lenkijai daugiau tankų. Putinas sako, kad NATO plėtra į rytus nuo Sovietų Sąjungos žlugimo 1991 metais į šalis, besiribojančias su Rusija, yra provokuojantis veiksmas, kurį reikia pakeisti."

 

Mieli Lietuvos idiotai,

Ačiū, kad bandėte nuversti Baltarusijos vyriausybę, pastūmėjote Baltarusijos vyriausybę į Rusiją ir tokiu būdu atnešėte Rusijos branduolinius ginklus į Baltarusijos teritoriją netoli Vilniaus. Jūs tikrai nuostabūs idiotai.

 

 

 

 

 

Belarus says Russian troops might not leave unless NATO pulls back from Eastern Europe.

"A day after Belarus and Russia extended their large-scale military drills near Ukraine’s border, the Belarus Defense Ministry signaled on Monday that Russian troops could remain in the country indefinitely.

The message was delivered in a statement by the ministry that said that the withdrawal of Russian troops could depend in large measure on NATO forces first pulling back from countries near Russia and Belarus.

The Defense Ministry, echoing arguments from its Russian allies, described NATO’s presence in Eastern Europe as “aggressive and unfounded,” and said it “increases the likelihood of armed conflict.” Belarus borders NATO members Poland, Lithuania and Latvia.

The statement offered a clear indication of the close military cooperation Belarus has offered to Russia as Moscow amasses troops on three sides of Ukraine. NATO estimates that Russia has deployed 30,000 troops to Belarus for major combat exercises, including near Ukraine’s northern border, close to the Ukrainian capital, Kyiv.

The Belarus Defense Ministry announced on Sunday that joint military exercises that began this month would continue because of what it described as increased military activity on Belarus’ borders and insecurity in the eastern Ukrainian region of Donbas.

The announcement was not a surprise to many Western officials, who have warned that the Kremlin could be using military exercises as a cover for preparing an attack against Ukraine, as it did before Russian troops seized the Crimean Peninsula in 2014.

NATO says the exercises in Belarus constitute Moscow’s largest deployment in the country’s territory since the end of the Cold War. The United States believes Russia has as many as 190,000 troops in or near Ukraine.

The statement on Monday said the removal of NATO forces from Eastern Europe and Belarus’ borders was just one factor that would determine when or if Russian troops withdraw.

“Belarus has the right to demand the withdrawal of the created groupings of U.S. troops and individual NATO member countries from the borders of the Republic of Belarus and the Union State,” the statement said, referring to a putative state of Russia and Belarus.

“The Russian Armed Forces’ units will return to their permanent bases only when an objective need for that arises and when we decide,” said the statement, quoting Viktor Gulevich, Belarus’ first deputy minister of defense.

The U.S. announced on Friday it planned to sell more tanks to Poland in a sign of NATO solidarity. Mr. Putin says NATO’s expansion east since the collapse of the Soviet Union in 1991 into countries bordering Russia is a provocative act that must be reversed."

Dear Lithuanian idiots,

Thank you for trying to overthrow Belorussian government, pushing  with this the Belorussian government to the Russia, and bringing this way Russian nuclear weapons to Belorussian territory close to Vilnius. You are really brilliant idiots.

 

 

Kremlius teigia, kad Rusija pripažins 2 separatistinius Ukrainos regionus

  „Maskva – Kremlius pirmadienį pareiškė, kad prezidentas Vladimiras V. Putinas pripažins dviejų, Maskvos remiamų, separatistų kontroliuojamų, Ukrainos teritorijų nepriklausomybę, o tai dar labiau padidins įtampą, dėl kurios Vakarų valstybės baiminasi, kad tai gali sukelti vieną didžiausių konfliktų Europoje nuo II pasaulinio karo laikų.

 

    Tai paskelbė Kremlius pranešime, kuriame apibendrina V. Putino pirmadienį skambučius su Prancūzijos prezidentu Emmanueliu Macronu ir Vokietijos kancleriu Olafu Scholzu.

 

    „Rusijos prezidentas pasakė, kad artimiausiu metu ketina pasirašyti atitinkamą dekretą“, – nurodė Kremlius. „Prancūzijos prezidentas ir Vokietijos federalinis kancleris išreiškė nusivylimą tokia raida. Kartu jie išreiškė pasirengimą tęsti ryšius“.

 

    Tikimasi, kad vėliau pirmadienį V. Putinas sakys vakarinį kreipimąsi į tautą.

 

    V. Putinas pripažįsta teritorijų nepriklausomybę, sakė Kremlius, susidūręs su „karine Ukrainos valdžios agresija“, dėl kurios „kenčia civiliai gyventojai“.

 

    Ukraina neigia planavusi pradėti karinį puolimą prieš separatistinius regionus ir teigia, kad Rusija rengia Ukrainos agresijos aktus, kad pateisintų įsiveržimą.

 

    Jo telefono skambučiai su Vokietijos ir Prancūzijos lyderiais įvyko po neeilinės Rusijos Saugumo Tarybos sesijos, per kurią V. Putinas apkaltino JAV ir jų sąjungininkus, naudojant Ukrainą „kaip konfrontacijos įrankį“ su Rusija. Jis sakė, kad tai mums kelia rimtą, labai didelę grėsmę.

 

    Šis žingsnis yra labai svarbi V. Putino taktika, grasinanti įtraukti Rusiją ir Ukrainą į mirtiną karinį konfliktą ir smarkiai paaštrinti Maskvos konfliktą su Vakarais.

 

    Separatistų anklavai savo teritorija laiko visus rytinius Ukrainos Donecko ir Luhansko sritis, o kontroliuoja tik apie trečdalį jų. Iš karto nebuvo aišku, ar V. Putinas pripažins anklavus de facto jų sienose, ar sieks juos išplėsti jėga.

 

    Anksčiau pirmadienį Rusijos valstybinė televizija parodė vaizdo įrašą, kuriame Rusijos remiami separatistinių teritorijų lyderiai Rytų Ukrainoje kreipiasi tiesiai į V. Putiną, prašydami pripažinti jų nepriklausomybę. Rusijos žemieji parlamento rūmai praėjusią savaitę priėmė rezoliuciją, kurioje tap pat yra toks kreipimasis į V. Putiną."