„Technologijų pramonė kovoja su naujais reglamentais, kurių tikimasi netrukus, kuriais siekiama išlaikyti pažangiausias technologijas Jungtinėse Valstijose ir sąjunginėse šalyse.
Kita didelė kova dėl perkėlimo į užsienį vyksta Vašingtone, o šį kartą ji susijusi su dirbtiniu intelektu (A.I.).
Bideno administracija, einanti paskutines savo darbo savaites, skuba išleisti naujus reglamentus, siekdama užtikrinti, kad Jungtinės Valstijos ir jos artimos sąjungininkės galėtų kontroliuoti, kaip ateinančiais metais vystysis dirbtinis intelektas.
Taisyklės palietė intensyvią kovą tarp technologijų įmonių ir vyriausybės, taip pat tarp administracijos pareigūnų.
Taisyklės, kurios galėtų būti paskelbtos jau penktadienį, nurodys, kur Amerikoje pagaminti lustai, svarbūs A.I. galėtų būti išsiųsti. Tada šios taisyklės padėtų nustatyti, kur duomenų centrai, sukuriantys A.I. būtų statomi, pirmenybę teikiant JAV ir jų sąjungininkams.
Taisyklės leistų daugumai Europos šalių, Japonijai ir kitoms artimoms JAV sąjungininkėms nevaržomai pirkti A.I. lustų, tuo pačiu užblokuodama dvi dešimtis priešininkių, tokių, kaip Kinija ir Rusija, nuo jų pirkimo. Daugiau, nei 100, kitų šalių susidurtų su skirtingomis kvotomis dėl A.I. lustų, kuriuos jie galėtų gauti iš JAV įmonių.
Taisyklės taip pat palengvintų užtikrinti, kad A.I. lustai turi būti siunčiami patikimoms Amerikos įmonėms, kurios valdo duomenų centrus, pvz., Google ir Microsoft, nei jų užsienio konkurentams. Taisyklėse būtų nustatytos saugumo procedūros, kurių turėtų laikytis duomenų centrai, kad A.I. sistemos apsaugotos nuo kibernetinių vagysčių.
Bideno administracijos planas paskatino greitą Amerikos technologijų įmonių pasipriešinimą, įmonių. kurios teigia, kad pasauliniai reglamentai gali sulėtinti jų verslą ir sukurti brangius atitikties reikalavimus. Šios įmonės taip pat abejoja, ar prezidentas Bidenas turėtų nustatyti taisykles, turinčias tokių didelių ekonominių pasekmių per paskutines savo dienas pareigose.
Nors kai kurios detalės lieka neaiškios, naujosios taisyklės gali priversti technologijų įmones, kurios išleidžia dešimtis milijardų dolerių, statydamos duomenų centrus visame pasaulyje, permąstyti kai kurias iš šių vietų.
Tikimasi, kad dirbtinis intelektas, galintis atsakyti į klausimus, rašyti kodą ir kurti vaizdus, pakeis šalių karą, vaistų kūrimą ir mokslo pasiekimus. Dėl galimos galios JAV pareigūnai nori, kad A.I. sistemos turi būti kuriamos Jungtinėse Valstijose arba sąjunginėse šalyse, kur jos turės daugiau įtakos sistemoms, o ne šalyse, kurios galėtų dalytis ta technologija su Kinija arba kitaip prieštarautų JAV nacionaliniam saugumui.
Peteris Harrellas, buvęs Baltųjų rūmų ekonomikos pareigūnas ir Carnegie Endowment for International Peace bendradarbis, sakė, kad Jungtinės Valstijos šiuo metu turi didelį pranašumą A.I. ir svertą, sprendžiant, kurioms šalims tai gali būti naudinga.
„Svarbu pagalvoti, kaip norime, kad tie transformaciniai pokyčiai būtų išplitę visame pasaulyje“, – sakė jis.
Taisyklės daugiausia susijusios su nacionaliniu saugumu: atsižvelgiant į tai, kad A.I. gali pakeisti karinį konfliktą, taisyklės yra skirtos išlaikyti galingiausią technologiją sąjungininkų rankose ir neleisti Kinijai apeiti JAV apribojimus, gaunant prieigą prie A.I. lustų per tarptautinius duomenų centrus.
Tačiau JAV pareigūnai teigia, kad duomenų centrai taip pat yra svarbūs naujos ekonominės veiklos šaltiniai Amerikos bendruomenėms. Jie nori paskatinti įmones statyti kuo daugiau duomenų centrų Jungtinėse Valstijose, o ne tokiuose regionuose, kaip Viduriniai Rytai, kurie siūlo pinigų technologijų įmonėms pritraukti.
Kai kurios profesinės sąjungos išreiškė paramą Bideno administracijos planui. Taip yra todėl, kad duomenų centrai yra didžiuliai elektros ir plieno vartotojai. Kiekvienas iš jų sukuria darbą statybos įmonėms, elektrikams ir ŠVOK technikai, taip pat energijos gamybos darbuotojams.
„Profsąjungos labai domisi A.I. ateitimi ir technologijomis, ne tik kalbant apie jų pritaikymą, bet ir pagal infrastruktūrą, kuri jas palaiko“, – sakė Jungtinės plieno darbininkų profsąjungos patarėjas Michaelas R. Wesselis.
Tačiau JAV technologijų įmonės ir jų šalininkai teigia, kad taisyklės gali stabdyti technologijų plėtrą, įtempti tarptautinius aljansus, pakenkti Amerikos įmonėms ir paskatinti šalis pirkti alternatyvias technologijas iš Kinijos, kuri lenktyniauja, kurdama savo A.I. lustus.
„Rizika yra ta, kad ilgainiui šalys sakys: „Negalime pasikliauti Jungtinėmis Valstijomis, negalime importuoti savo pažangių technologijų iš JAV, nes visada yra tokia grėsmė, pagal kurią JAV vyriausybė ketina sunaikinti, atimti tai iš mūsų“, – sakė Naujojo Amerikos saugumo centro vyresnysis bendradarbis Geoffrey'us Gertzas.
Kalifornijoje įsikūrusi „Nvidia“, valdanti 90 procentų A.I. lustų rinkoje, lobizavo prieš taisykles susitikimuose su Kongresu ir Baltaisiais rūmais, kaip ir „Microsoft“, „Oracle“ ir kitos bendrovės. Jos nerimauja, kad taisyklės gali pakenkti tarptautiniam pardavimui.
Nedas Finkle'as, „Nvidia“ pasaulinių reikalų viceprezidentas, pareiškime teigė, kad tokia politika pakenks duomenų centrams visame pasaulyje, nepagerindama nacionalinio saugumo ir „stumtų pasaulį prie alternatyvių technologijų“.
„Mes skatintume prezidentą Bideną neužbėgti už akių būsimam prezidentui Trumpui, įgyvendinant politiką, kuri tik pakenks JAV ekonomikai, sulaikys Ameriką ir technologija pateks į JAV priešų rankas“, – pridūrė J. Finkle.
Technologijų įmonės taip pat bandė sušvelninti poveikį, kreipdamosi į išrinktojo prezidento Donaldo J. Trumpo administraciją, kuri gali nuspręsti, ar laikytis taisyklių, ar vykdyti jų vykdymą, sakė technologijų vadovai ir kiti žmonės, susipažinę su mainais.
„Microsoft“ ir „Oracle“ atsisakė komentuoti.
Neaišku, ką D. Trumpas darytų šiuo klausimu, nors jis neseniai išreiškė paramą duomenų centrų statybai JAV. Tarp jo patarėjų yra keletas Kinijos skeptikų, kurie, greičiausiai, pritars griežtesniems apribojimams. Kiti, įskaitant prezidento žentą Jaredą Kushnerį, turi verslo ryšių su Artimųjų Rytų šalimis, kurios, greičiausiai, priešinsis bet kokiems apribojimams.
Naujosios taisyklės grindžiamos eksporto kontrole, kurią Bideno administracija taikė pastaraisiais metais, kad uždraustų pažangių A.I. lustų vežimą į Kiniją ir kitas priešiškas šalis ir reikalautų specialių licencijų siųsti A.I. lustus į Artimųjų Rytų ir Pietryčių Azijos šalis.
Ši kontrolė leido Jungtinėms Valstijoms daryti tam tikrą pasaulinę įtaką. Kad pernai gautų prieigą prie Nvidia lustų, G42, pirmaujanti A.I. įmonė Jungtiniuose Arabų Emyratuose pažadėjo atsisakyti technologijų, kurias gamina Kinijos telekomunikacijų įmonė „Huawei“, kuriai taikomos JAV sankcijos.
Tačiau JAV susirūpinimas išaugo, kad Kinijos įmonės gauna itin svarbias technologijas, gabendamos nelegaliai lustus arba per nuotolinę prieigą prie duomenų centrų kitose šalyse.
Be to, įmonės ilgai laukė, kad gautų licencijas net ir nedideliam lustų kiekiui, o užsienio pareigūnai kreipėsi tiesiogiai į Bideno administraciją, prašydami jas gauti. Taigi pareigūnai pernai pradėjo dirbti, kurdami skaidresnę paskirstymo sistemą.
Technologijų bendrovės teigia, kad reikalavimai yra pernelyg sudėtingi ir duomenų centrai gali būti per brangūs kai kurioms šalims, todėl kai kurios negalės naudoti A.I., kuris galėtų būti naudingas jų sveikatos priežiūros, transporto ir svetingumo pramonei. Tarp šalių, kurioms būtų taikomi apribojimai, yra tradicinės Amerikos sąjungininkės, tokios, kaip Izraelis, Meksika ir Lenkija, kuri yra NATO narė.
„Visi galime sutikti, kad nė vienas iš šių darbo krūvių ar A.I. technologija ir GAĮ, kuriais jie remiasi, kelia susirūpinimą dėl nacionalinio saugumo“, – sakė Kenas Glueckas, „Oracle“ vykdomasis viceprezidentas, įmonės tinklaraščio įraše, kuriame kalbama apie grafinius apdorojimo įrenginius arba A.I. lustus.
„Nvidia“ ir kitos technologijų įmonės taip pat tvirtino, kad taisyklės gali blogai atsiliepti, priversdamos pirkėjus Vidurio Rytuose, Pietryčių Azijoje ir kitur eiti pas Kinijos įmones, tokias, kaip „Huawei“.
Kai kurie JAV pareigūnai bandė kovoti su šiuo pasakojimu. Viena JAV pareigūnų atlikta analizė, įskaitant konsultacijas su privačia pramone, teigė, kad Kinijos lustų gamintojai susiduria su didelėmis kliūtimis ir negalės eksportuoti pakankamai lustų, kad galėtų parengti pažangiausius A.I. modelius. Analizę peržiūrėjo „The New York Times“.
„Huawei stengiasi pagaminti pakankamai pažangių lustų, kad galėtų treniruoti daug A.I. modelių Kinijoje, daug mažiau eksportuoja lustų“, – sakė Mattas Pottingeris, buvęs D. Trumpo patarėjo nacionalinio saugumo klausimais pavaduotojas ir „Garnaut Global“, į Kiniją orientuotos tyrimų įmonės, vadovas." [1]
1. White House Ignites Firestorm With Rules Governing A.I.’s Global Spread. Swanson, Ana; Mickle, Tripp. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 9, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą