Neįtikėtinas Amerikos dešiniųjų didvyris --- Vengrijos lyderio Viktoro Orbano politinės pozicijos ir įžūlus liberalių kritikų nepaisymas patinka JAV konservatoriams

"Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbanas nesidrovėjo. "Visi globalistai gali eiti į pragarą", - sakė jis per Konservatorių politinių veiksmų konferencijos (CPAC) atidarymo dieną rugpjūčio 4 d. "Aš atvykau į Teksasą!" o energinga publika šėlo urvinėje Dalaso Hilton Anatole pobūvių salėje.

 

P. Orbanas atrodė patenkintas ir pelnytai. Ilgiausiai dirbančiam ir prieštaringiausiai vertinamam Europos vyriausybės vadovui šio mėnesio CPAC suteikė daugiau, nei galimybę apginti savo pasiekimus. 

 

Tai taip pat patvirtino jo vietą nacionalistų-populistinės dešinės avangarde.

 

Filosofiškai rafinuotas ir politiškai nuovokus ponas Orbanas numatė problemas, kurios labiausiai žavi socialinius konservatorius, arba ėmėsi jų. 

 

Nuo 2015 m., kai ponas Orbanas, tuomet eidamas trečią kadenciją, uždarė Vengrijos sienas neteisėtiems migrantams iš Artimųjų Rytų ir Afrikos, jo religinio tradicionalizmo ir nacionalizmo derinys pelnė jam vis didesnę pagarbą ir mėgdžiojimąsi iš antistablišmentinių veikėjų JAV. 

 

 "Vengrijoje daug pamokų mums likusiems“, – pernai sakė Tuckeris Carlsonas iš Budapešto. Steve'as Bannonas vienam CPAC žurnalistui pasakė, kad ponas Orbanas yra „vienas didžiausių moralinių lyderių šiame pasaulyje“. Donaldas Trumpas jį vadina „draugu“.

 

Orbano metodų ir retorikos kritika, įskaitant jo kurstantį praėjusį mėnesį pareiškimą, kad „mes nenorime tapti mišrios rasės tautomis“, jo žavumo nesumažino. 

 

Priešingai: tiems, kuriuos traukia jo ideologija ir stilius, dėl kurio Vengrija sulaukia pažangių nevyriausybinių organizacijų, demokratinių prezidento administracijų ir JAV žiniasklaidos atakų, yra jo sėkmės įrodymas. „Tai, ką kairieji ir neokonistiniai dešinieji bando padaryti Orbanui, yra diskusijų kontrolė“, – rašė Rodas Dreheris, Amerikos konservatorių vyresnysis redaktorius, praėjus kelioms dienoms po CPAC.

 

Retas kuris užsienio šalies lyderis, juo labiau Kentukio dydžio, tampa tokio intensyvaus Amerikos dėmesio objektu. Orbanas aktyviai dalyvauja diskusijose apie demokratiją, autoritarizmą ir liberalizmą ne tik todėl, kad Vengrija yra politinė nuošalė, palyginti su kitomis NATO ir Europos Sąjungos narėmis. Taip yra ir todėl, kad pono Orbano karjera atskleidžia visą konservatyvizmo transformacijos mastą per pirmuosius XXI amžiaus dešimtmečius. Ponas Orbanas demonstruoja kovos dvasią ir paniekinamos dešinės, kuri save laiko kultūriniu požiūriu sumenkintą, izoliuotą, apleistą ir Vakarų civilizaciją iš vidaus griaunančių jėgų apgultą, dvasią. Ponas Orbanas nėra Trumpo svajonė. Jis yra lyderis, kurio atžvilgiu populistai-nacionalistai tikėjosi, kad D. Trumpas tokiu taps.

 

Tai ne pirmas kartas, kai V. Orbanas yra pasaulinio konservatorių tinklo dalis. „Turėtumėte žinoti, kad aš esu senamadiškas laisvės kovotojas“, – sakė jis CPAC. Gimęs 1963 m., būdamas 20 metų jis išgarsėjo kaip Vengrijos komunistų valdančiosios klasės priešininkas. Jis studijavo Oksforde, gaudamas George'o Soroso, jo būsimo priešo, stipendiją, prieš įkūrdamas savo politinę partiją Fidesz. Jo herojai ir sąjungininkai buvo Vaclavas Havelas, Margaret Thatcher, popiežius Jonas Paulius II, Lechas Walesa, Ronaldas Reiganas, Helmutas Kohlis ir Natanas Sharansky. Jie visi dalyvavo tame, ką politikos teoretikas Ralfas Dahrendorfas kažkada vadino „1989 m. revoliucija“ – totalitarizmo žlugime Rytų Europoje, prasidėjusiame Berlyno sienos griovimu.

 

1990 m., po komunizmo žlugimo Vengrijoje, V. Orbanas buvo išrinktas į parlamentą. Jis niekada neišėjo. 1998 m., būdamas centro dešinės „klasikinis liberalas“, jis laimėjo pirmąją ketverių metų ministro pirmininko kadenciją ir prižiūrėjo Vengrijos įstojimą į NATO. Po ketverių metų jis pralaimėjo socialistų koalicijai. 

 

2010 m., po pasaulinės finansų krizės ir 2007–2009 m. nuosmukio, V. Orbanas atgavo valdžią. Jis sumažino mokesčius ir pradėjo vyriausybės programas, skirtas skatinti santuoką ir vaisingumą, atsižvelgiant į stulbinantį Vengrijos gyventojų skaičiaus mažėjimą.

 

Tačiau dar svarbiau buvo tai, kad jo dviejų trečdalių parlamento dauguma leido V. Orbanui 2012 m. peržiūrėti Vengrijos konstituciją. Naujasis dokumentas apribojo teismų galią ir apribojo tos pačios lyties asmenų santuokas bei gėjų įvaikinimą. Tuo metu, kai dauguma liberalių demokratijų plečia LGBT teises, Vengrija pasuko kita kryptimi. Obamos administracija pastebėjo, kaip ir religinė dešinė. JAV liberalai kaltino Vengriją nukrypus nuo to, kas, jų manymu, buvo sutarimas dėl žmogaus teisių. Dėl tos pačios priežasties konservatoriai gyrė Vengriją.

 

Galbūt ponas Orbanas buvo pirmasis politikas Europoje ar JAV, pripažinęs, kad pasaulinė finansų krizė istoriškai buvo tokia pat reikšminga kaip 1989 m. revoliucija. Finansų krizė palaužė labiau, nei Amerikos pranašumą ir globalizacijos teisėtumą. Taip pat apvertė pagrindinių politikos kategorijų ir leksikos taisykles. 

 

Po to pagrindinis ginčas nebebuvo dėl valstybės dydžio ir apimties. Ginčas buvo susijęs su tos valstybės ribomis, kas joje įskaityta, ir jos suverenios galios įgyvendinimu užsienyje.

 

2014 metais V. Orbanas studentų susirinkime pasakė, kad nori sukurti „naują valstybę“, „neliberalią valstybę“. Ši neliberali demokratija, anot Orbano, „neneigia pagrindinių liberalizmo vertybių, tokių, kaip laisvė“. Tačiau tai paneigtų šiuolaikines liberalias pozicijas dėl daugiakultūriškumo, migracijos ir šeimos. Kitą vasarą, gindamas savo imigracijos politiką, V. Orbanas pakartojo kalbą, kurią D. Trumpas vartojo kampanijos metu: „Pirmiausia reikia pasakyti, kad šalis be sienų nėra šalis“.

 

Atrodė, kad 2018 m. „neliberali demokratija“ žengė į priekį. V. Orbanas laimėjo trečią kadenciją iš eilės. Lygiai taip mąstanti Teisės ir teisingumo partija valdė Lenkiją, britų elektoratas balsavo už „Brexit“, D. Trumpas buvo išrinktas prezidentu, o Italiją valdė prieš imigrantus nusiteikęs Matteo Salvini. Nacionalistams-populistams Amerikoje V. Orbanas suteikė intelektualinę darną ir politikos architektūrą, kurios pats D. Trumpas nesuteiktų arba negalėtų užtikrinti. 

 

„Nacionaliniai konservatoriai“, vadovaujami Yoramo Hazony ir Christopherio DeMutho iš Edmundo Burke'o fondo, gyrė pono Orbano tvirtų sienų ir nacionalinių interesų gynimą. „Postliberalūs“ katalikų mąstytojai, tokie kaip Patrickas Deneenas iš Notre Dame ir Gladdenas Pappinas iš Dalaso universiteto, gyrė pono Orbano viešą paramą krikščionybei ir dosnias pašalpas šeimai.

 

Orbano kritikų buvo tiek pat daug – ir jie buvo tokie pat aistringi. „Freedom House“ įvertino Vengriją tik „iš dalies laisva“ dėl „antimigrantų ir LGBT+ politikos“ ir įstatymų, kurie „trukdo“ opozicinėms grupėms ir nepriklausomai žiniasklaidai. „Anti-Defamation League“ teigė, kad pono Orbano „atšalęs“ Soroso šmeižtas remia antisemitinius troškimus. JAV žiniasklaida dažnai V. Orbaną vadino „autoritaru“.

 

Niekas iš to nesumažino jo stiprintojų entuziazmo. Kai kurie netgi prisikabino „stipruolio“ etiketę. „Kodėl Europoje kyla tokie autokratai, kaip Orbanas, o liberalieji demokratai žlunga? – paklausė sindikuotas apžvalgininkas Patrickas J. Buchananas. 

 

„Autokratai sprendžia pirminę ir egzistencinę Vakarų tautų baimę – atskirų ir unikalių genčių, kuriose jie gimė ir kurioms priklauso, mirtį“.

 

Baimė vaidina svarbų vaidmenį V. Orbano kreipimesi į nacionalistinius-populistinius dešiniuosius, bet ne taip, kaip sako J. Buchananas. Karai Irake ir Afganistane, finansų krizė, pasaulio pietų tautų judėjimas į šiaurę ir teismų sprendimai, patvirtinantys tos pačios lyties asmenų santuoką ir translyčių asmenų teises, sugriovė daugelio antikomunistinių laisvės kovotojų, su kuriais kadaise bendravo V. Orbanas, pasitikėjimą.  

 

Šiandienos dešinieji mano, kad jie yra pralenkti ir aplenkti kare su kairiaisiais dėl kultūrinės viršenybės. Baimė pralaimėti šį karą slypi už dešiniųjų glėbio ponui Trumpui, ponui Orbanui ir jų epigonams, kurie žada panaudoti valstybės galią, kad pasipriešintų progresyviosios kairės užgrobtoms institucijoms arba jas sugriauti.

 

Orbanas taip pat pritaria Amerikos dešiniųjų priešiškumui liberaliam internacionalizmui ir idealistinei užsienio politikai. Nemažą savo CPAC kalbos dalį jis skyrė operacijai Ukrainoje. Rusijos operaciją vadindamas nepagrįsta ir pareiškęs, kad Vengrija yra „visiškai solidari“ su ukrainiečiais, V. Orbanas taip pat sakė, kad „globalistų lyderių strategija eskaluoja ir ilgina operaciją bei mažina taikos tikimybę“. Ilgametis Vladimiro Putino sąjungininkas V. Orbanas priešinosi pastangoms izoliuoti Rusiją ir apginkluoti Ukrainą. Pastaruoju metu jis ragino Vašingtoną apeiti Kijevą ir pradėti tiesiogines derybas su Maskva, kad užbaigtų konfliktą. „Tik stiprūs lyderiai gali sudaryti taiką“, – sakė jis CPAC.

 

Svarbiausias žodis pastarojo meto V. Orbano kalbose yra „hegemonija“. Sąvoka „hegemonija“, kurią išpopuliarino italų marksistas Antonio Gramsci (Antonio Gramsci), kuris buvo labai svarbus V. Orbano magistro darbe – „hegemonija“ reiškia visuomenėje dominuojančią pasaulėžiūrą. Amerikos dešiniesiems ši pasaulėžiūra yra vienodai liberali. Tai garantuoja konservatorių pralaimėjimą. Ankstesniame CPAC susirinkime, įvykusiame gegužę Budapešte, ponas Orbanas pažadėjo išmokyti Amerikos konservatorius, kaip jis ir jo bendražygiai sulaužė „hegemoniją dėl grįžtančių komunistų ir liberalų nuomonės“ ir kaip jie galėtų tai padaryti dar kartą. Norėdami pakeisti liberalią hegemoniją, anot V. Orbano, dešinieji turi atmesti kairiųjų diskurso standartus ir elgesio normas. "Žaisk pagal savo taisykles!" Jis sakė CPAC Dalase.

 

Tai ypač pasakytina apie lytinį ir lyčių ugdymą mokyklose. „Motina yra moteris, tėtis yra vyras, palikite mūsų vaikus ramybėje“, – sakė ponas Orbanas. "Taškas! Diskusijos pabaiga!" Tai buvo populiariausia jo kalbos eilutė.

 

Vengrija, švelniai tariant, nėra JAV. Jos vienos kameros senoji parlamentinė sistema yra daug atviresnė radikaliems valdymo pokyčiams, nei Amerikos federalinė konstitucinė respublika, turinti galių atskyrimą ir kontrolę bei pusiausvyrą. Vengrijos gyventojų sudėtis yra gana homogeniška, o nacionalizmo istorija yra „kraujas ir žemė“. Tai nėra žemyną apimanti daugiatautė šalis, kurioje gyvena daugiau, nei 300 milijonų žmonių iš visų Žemės kampelių. Taip pat dauguma Amerikos konservatorių nelaikytų Vengrijos rojumi. Abortas yra legalus. Ginklų licencijas sunku gauti. Jo pardavimo mokestis (PVM) yra vienas didžiausių Europoje. O D. Trumpas, kuris ilgą laiką smerkė Europą už tai, kad ji nesugebėjo išlaikyti savo svorio NATO, neapsidžiaugtų sužinojęs, kad Vengrija gynybai išleidžia mažiau, nei 2% savo BVP.

 

Be to, vengriško stiliaus nacionalistinis populizmas nėra lengvai perkeliamas į JAV. Amerikos vietinis agrarinis populizmas yra labiau individualistinis ir evangeliškesnis bei persmelktas pietų kultūrinių manierų ir savitumo. Viktoras Orbanas yra labiau intelektualas, o ne siautėjas. Jo auditorija CPAC buvo mandagiai entuziastinga. D. Trumpo buvo griaudėjanti.

 

Nepaisant to, nereikėtų atmesti vis didėjančio pono Orbano įvaizdžio Amerikos dešinėje. Tai ženklas, kad konservatyvaus judėjimo kylančios jėgos kreipiasi ne į anglosferą, o į žemyninę Europą. Jie nebelaiko ribotos vyriausybės linijos, bet yra suinteresuoti panaudoti valstybės valdžią, kad propaguotų tai, ką jie laiko tradicinėmis kultūros vertybėmis. Jie nebeprivilegijuoja individualių teisių prieš bendruomenines. Jie nebėra vieningi prieš išorinį priešą, bet nori sulaikyti arba panaikinti menamo vidinio nykimo priežastis. Jie nebeieško lyderių, kurie pelnytų opozicijos pagarbą, bet nori, kad jiems vadovautų žmonės, kurie išreiškia savo apokaliptines baimes ir perkelia kovą į kitą pusę.

 

D. Trumpas nėra Orbanas. Tačiau Amerikos dešinieji pradeda kalbėti su vengrišku akcentu.

---

P. Continetti yra Patrick ir Charlene Neal Amerikos klestėjimo katedra Amerikos įmonių institute ir knygos „The Right: The Hundred Year War for American Conservatism“ autorius [1].

1. REVIEW --- An Improbable Hero for the American Right --- Hungarian leader Viktor Orban's policy stances and pugnacious defiance of liberal critics have endeared him to U.S. conservatives.
Continetti, Matthew. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Aug 2022: C.1.

An Improbable Hero for the American Right --- Hungarian leader Viktor Orban's policy stances and pugnacious defiance of liberal critics have endeared him to U.S. conservatives.

 

"Viktor Orban, Hungary's prime minister, was defiant. "The globalists can all go to hell," he said during the opening day of the Conservative Political Action Conference (CPAC) on August 4. "I have come to Texas!" The small but energetic audience let out a cheer inside the cavernous ballroom of the Hilton Anatole in Dallas.

Mr. Orban looked pleased, and rightly so. For Europe's longest-serving and most controversial head of government, this month's CPAC offered more than a chance to defend his record. It also confirmed his place at the vanguard of the nationalist-populist Right.

Philosophically sophisticated and politically astute, Mr. Orban has either anticipated or latched on to the issues that most animate social conservatives. Since 2015, when Mr. Orban, then in his third term, closed Hungary's borders to unauthorized migrants from the Middle East and Africa, his combination of religious traditionalism and nationalism has earned him increasing respect and emulation from antiestablishment figures in the U.S. Hungary "offers a lot of lessons for the rest of us," Tucker Carlson said from Budapest last year. Steve Bannon told one journalist at CPAC that Mr. Orban is "one of the great moral leaders in this world." Donald Trump calls him a "friend."

Criticism of Mr. Orban's methods and rhetoric -- including his inflammatory statement last month that "we do not want to become peoples of mixed race" -- has not dulled his appeal. Quite the opposite: For those drawn to his ideology and style, the censure that Hungary receives from progressive nongovernmental organizations, Democratic presidential administrations and U.S. media outlets is evidence of his success. "What the Left and the neocon Right are trying to do to Orban is police the discussion," wrote Rod Dreher, a senior editor at the American Conservative, in the days after CPAC.

It is rare for the leader of any foreign country, much less one the size of Kentucky, to become the object of such intense American scrutiny. Mr. Orban looms large in debates over democracy, authoritarianism and liberalism not just because Hungary is a political outlier compared with other members of NATO and the European Union. It is also because Mr. Orban's career reveals the full extent to which conservatism has been transformed in the first decades of the 21st century. Mr. Orban exemplifies the combative spirit and scornful attitude of a Right that sees itself as culturally belittled, isolated, dispossessed and under siege from forces undermining Western civilization from within. Mr. Orban is not a Trump wannabe. He is the leader that populist-nationalists hoped Mr. Trump would become.

This is not the first time that Mr. Orban has been part of a worldwide conservative network. "You should know that I am an old-fashioned freedom fighter," he told CPAC. Born in 1963, he became famous in his 20s as an opponent of Hungary's Communist ruling class. He studied at Oxford on a scholarship endowed by George Soros, his future nemesis, before co-founding Fidesz, his political party. His heroes and allies included Vaclav Havel, Margaret Thatcher, Pope John Paul II, Lech Walesa, Ronald Reagan, Helmut Kohl and Natan Sharansky. They all participated in what the political theorist Ralf Dahrendorf once called "the revolution of 1989" -- the demise of totalitarianism in Eastern Europe that commenced with the destruction of the Berlin Wall.

In 1990, after the collapse of communism in Hungary, Mr. Orban was elected to parliament. He never left. In 1998, as a center-right "classical liberal," he won his first four-year term as prime minister and oversaw Hungary's accession to NATO. Four years later, he lost to a socialist coalition. In 2010, on the heels of the global financial crisis and the 2007-09 recession, Mr. Orban regained power. He lowered taxes and launched government programs to encourage marriage and fertility in the face of Hungary's startling decline in population.

More significant, however, was that his two-thirds supermajority in parliament allowed Mr. Orban to revise the Hungarian constitution in 2012. The new document limited the power of the judiciary and restricted same-sex marriage and gay adoption. At a time when most liberal democracies were expanding LGBT rights, Hungary went in the other direction. The Obama administration noticed, as did the religious right. U.S. liberals blamed Hungary for departing from what they assumed was a consensus on human rights. Conservatives praised Hungary for the same reason.

Mr. Orban may have been the first politician in either Europe or the U.S. to recognize that the global financial crisis was as historically significant as the revolution of 1989. The financial crisis ruptured more than American pre-eminence and globalization's legitimacy. It also overturned the basic categories and lexicon of politics. In its aftermath, the primary argument was no longer over the size and scope of the state. The argument turned to the boundaries of that state, who counted within it, and the exercise of its sovereign power abroad.

In 2014, Mr. Orban told a gathering of students that he wanted to build a "new state," "an illiberal state, a non-liberal state." This illiberal democracy, Mr. Orban stipulated, "does not deny foundational values of liberalism, such as freedom." But it would repudiate contemporary liberal positions on multiculturalism, migration and the family. Defending his immigration policy the following summer, Mr. Orban echoed the language that Mr. Trump was using on the campaign trail: "The first thing which must be said is that a country with no borders is not a country at all."

By 2018, "illiberal democracy" seemed to be on the march. Mr. Orban won a third consecutive term. The like-minded Law and Justice Party ruled Poland, the British electorate had voted for Brexit, Mr. Trump had been elected president, and the anti-immigrant firebrand Matteo Salvini ran Italy. For nationalist-populists in America, Mr. Orban provided the intellectual coherence and policy architecture that Mr. Trump would not or could not supply on his own. "National conservatives," led by Yoram Hazony and Christopher DeMuth of the Edmund Burke Foundation, lauded Mr. Orban's defense of strong borders and the national interest. "Postliberal" Catholic thinkers such as Patrick Deneen of Notre Dame and Gladden Pappin of the University of Dallas praised Mr. Orban's public support for Christianity and generous family benefits.

Mr. Orban's critics were just as numerous -- and just as impassioned. Freedom House rated Hungary just "partly free" for its "antimigrant and anti-LGBT+ policies" and laws that "hamper" opposition groups and independent media. The Anti-Defamation League said that Mr. Orban's "chilling" vilification of Mr. Soros played off anti-Semitic tropes. U.S. media frequently referred to Mr. Orban as an "authoritarian."

None of this diminished his boosters' enthusiasm. Some even embraced the "strongman" label. "Why are autocrats like Orban rising and liberal democrats failing in Europe?" asked syndicated columnist Patrick J. Buchanan. "The autocrats are addressing the primary and existential fear of peoples across the West -- the death of the separate and unique tribes into which they were born and to which they belong."

Fear does play a role in Mr. Orban's appeal to the nationalist-populist Right, but not quite in the way Mr. Buchanan says. The wars in Iraq and Afghanistan, the financial crisis, the northward movement of peoples from the global South, and court decisions affirming same-sex marriage and transgender rights shattered the confidence of many of the anti-Communist freedom fighters with whom Mr. Orban once marched. Today's Right sees itself as outmanned and outgunned in a war with the Left for cultural supremacy. Fear of losing this war is behind the Right's embrace of Mr. Trump, Mr. Orban and their epigones, who promise to use the power of the state to resist or subvert institutions captured by the progressive left.

Mr. Orban also shares the American Right's hostility to liberal internationalism and an idealistic foreign policy. He devoted a significant part of his CPAC speech to the events in Ukraine. While calling Russia's operation unjustified, and declaring that Hungary stands in "full solidarity" with Ukrainians, Mr. Orban also said that "the globalist leaders' strategy escalates and prolongs the operation and decreases the chance of peace." A longtime ally of Vladimir Putin, Mr. Orban has opposed efforts to isolate Russia and arm Ukraine. Lately he has called for Washington to bypass Kyiv and engage in direct talks with Moscow to end the conflict. "Only strong leaders are able to make peace," he told CPAC.

The most important word in Mr. Orban's recent speeches is "hegemony." A term popularized by the Italian Marxist Antonio Gramsci -- who figured prominently in Mr. Orban's master's thesis -- "hegemony" refers to the dominant worldview in society. To the American Right, this worldview is uniformly liberal. It guarantees conservative defeat. At an earlier gathering of CPAC that took place in Budapest in May, Mr. Orban promised to teach American conservatives how he and his comrades broke "the hegemony over opinions enjoyed by the returning communists and liberals," and how they could do it again. To replace liberal hegemony, according to Mr. Orban, the Right must reject the Left's standards of discourse and norms of behavior. "Play by your own rules!" he said at CPAC in Dallas.

This is especially the case when it comes to sex and gender education in schools. "The mother is a woman, the father is a man, and leave our kids alone," Mr. Orban said. "Full stop! End of discussion!" It was the most popular line of his speech.

Hungary is not the U.S., to say the least. Its unicameral parliamentary system is far more open to radical shifts in governance than America's federal constitutional republic, with its separation of powers and checks and balances. Hungary has a relatively homogenous population and a history of blood-and-soil nationalism. It is not a continent-spanning multiethnic and multiracial country with more than 300 million people from every corner of the Earth. Nor would most American conservatives find Hungary a paradise. Abortion is legal. Gun licenses are hard to obtain. Its sales tax (VAT) is among the highest in Europe. And Mr. Trump, who has long denounced Europe for failing to pull its weight in NATO, wouldn't be happy to learn that Hungary spends less than 2% of its GDP on defense.

Moreover, Hungarian-style nationalist-populism is not readily transferable to the U.S. America's indigenous agrarian populism is more individualistic and evangelical and is imbued with the cultural mannerisms and idiosyncrasies of the South. Viktor Orban is more of an intellectual than a rabble-rouser. His audience at CPAC was politely enthusiastic. Mr. Trump's was uproarious.

Even so, Mr. Orban's increasing profile on the American Right should not be dismissed. It is a sign that the ascendant forces within the conservative movement no longer look to the Anglosphere for guidance, but to continental Europe. They no longer hold the line at limited government but are interested in using state power to advance what they consider to be traditional cultural values. They no longer privilege individual rights over communal ones. They are no longer unified around opposition to an external enemy but wish to arrest or reverse the causes of perceived internal decay. They no longer seek leaders who earn the respect of the opposition but want to be led by people who give voice to their apocalyptic fears and who take the fight to the other side.

Mr. Trump is no Orban. But the American Right is beginning to speak with a Hungarian accent.

---

Mr. Continetti is the Patrick and Charlene Neal Chair in American Prosperity at the American Enterprise Institute and the author of "The Right: The Hundred Year War for American Conservatism."" [1]

1. REVIEW --- An Improbable Hero for the American Right --- Hungarian leader Viktor Orban's policy stances and pugnacious defiance of liberal critics have endeared him to U.S. conservatives.
Continetti, Matthew. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 20 Aug 2022: C.1.