Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. lapkričio 5 d., šeštadienis

How Musk is going to change Twitter

"Elon Musk capped off his tumultuous first week as owner of Twitter Inc. by carrying out sweeping job cuts while complaining that advertisers have slashed their ad spending on the platform over concerns about how he will handle content moderation.

Mr. Musk blamed what he called "a massive drop in revenue" on "activist groups pressuring advertisers." He said in tweets that Twitter hadn't changed content moderation and had tried to address activists' concerns.

"We've done our absolute best to appease them, and nothing is working," Mr. Musk said at an investment conference in New York on Friday. "This is a major concern," he said, casting the ad pullback as an assault on free speech.

Mr. Musk later Friday appeared to threaten to expose advertisers that were withholding business from Twitter even though many have been public about their decision to suspend placing ads as they watch what the new Twitter owner does with the platform. "A thermonuclear name & shame is exactly what will happen if this continues," he tweeted.

The comments came as Twitter was notifying about half its staff that they were being let go. The layoffs were broad-based, ranging from the communications team to people working on machine learning. The cuts would put Twitter's head count back to levels not seen in years when it was a smaller business.

In the eight days since Mr. Musk took over the social-media platform, change has been swift. The Tesla Inc. chief executive removed most of the previous leaders, brought in staff from elsewhere in his business empire, and pushed to raise the price of Twitter's subscription service in a bid to be less dependent upon ads.

Meanwhile, several big-name advertisers, including food companies General Mills Inc. and Mondelez International Inc. and drug maker Pfizer Inc. have temporarily paused their Twitter advertising, The Wall Street Journal has reported.

Twitter, by early Friday, began notifying employees about their future employment status, according to documents viewed by the Journal. In the layoff emails, Twitter said employees assigned "non-working" status would continue to receive compensation and benefits through a separation date, which for one person was designated as early February and for another early January.

The company told employees they could expect to receive one month's base pay in severance approximately 45 days after the termination date, in addition to providing instructions for returning company property such as laptops. Twitter didn't say whether employees should expect to receive year-end bonuses, which current and former employees said have historically been based on individual and company performance.

Staffers retaining their roles were informed that they are still Twitter employees and that Mr. Musk is looking forward to communicating with them about his vision for the company soon, according to an email seen by the Journal. The email added that Twitter's offices will reopen on Monday. In Thursday's email about pending head-count reductions, Twitter had said its offices were being temporarily closed and asked employees to go home.

The constant drumbeat of news and change created anxiety among workers there, with some responding with humor.

Parker Lyons, a senior financial analyst at Twitter, fired off a series of gallows-humor tweets late in the week joking about LinkedIn recruiters circling and about angst over checking his email.

On Thursday night, with staff awaiting layoff news, he tweeted: "do I check my work or my personal email tomorrow?"

The next morning, he tweeted a meme about a restaurant on fire from the TV cartoon "SpongeBob SquarePants," likening it to Twitter. He captioned the image: "back to work."

Signs of pushback against Twitter's actions emerged in the wake of the dismissals. In a federal lawsuit dated Thursday, a handful of Twitter employees accused the company of violating federal and California law in failing to provide enough warning of a mass layoff.

The lawsuit, filed in California federal court by five former employees of Twitter who said they were terminated this week, said the company's layoffs violated the federal Worker Adjustment and Retraining Notification Act and its California equivalent, which require giving 60 days of advance written warning of dismissing a large number of employees of a company at once.

The lawsuit asked the court to issue an order blocking Twitter from its alleged violations of the acts.

Twitter didn't immediately respond to a request for comment about the lawsuit or layoffs.

At the company, more than 100 people who worked in design and research roles were laid off, the communications team has been shrunk to just a few members from about 80, and the roughly 15 people who worked across two teams to provide resources for employees with disabilities and platform tools for disabled users were among those let go, the people said. The legal, revenue product and machine-learning teams were also among those impacted.

The billionaire spelled out some of his vision at the New York investment conference. The goal, he said, is to create a super app called X.com, building on plans he hashed out more than 20 years ago when he helped build what is now PayPal Holdings Inc. Such super apps like WeChat, which has a large user base in China, allow users to message others and send people money, among other features.

Mr. Musk also further discussed his plan developed over recent days, at times through interactions he had on Twitter, to raise the price of Twitter Blue, a subscription service, from $4.99 a month to $7.99, and to give people who sign up for it the ability to post long-form videos and podcasts, among other features. Twitter doesn't currently allow videos longer than two minutes and 20 seconds.

Subscribers would also have their accounts verified, he said, a status Twitter so far has granted only to users it deems as notable at no cost to them.

He said users who subscribe to the service would have their content shown at the top of feeds, above spam tweets. Currently, he said, it costs less than a penny to create a bot. But with the Twitter Blue subscription model, "it's too expensive now to have 100,000 fake accounts." That might discourage bot account operators from paying to be verified.

"Our goal is with Twitter, how do we get 80% of the public to join a digital town square and voice their opinion and exchange ideas and once in a while change their mind?" he said." [1]

1. Musk Fires Half Of Twitter's Staff
Needleman, Sarah E; Corse, Alexa. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Nov 2022: A.1.

 

2022 m. lapkričio 4 d., penktadienis

Amerikos respublikonai vis labiau priešinasi pagalbai Ukrainai, rodo nauja apklausa

Amerika yra pagrindinė šalis, remianti poną Zelenskį Kijeve.

 

„Dauguma amerikiečių palaiko nuolatinę pagalbą Ukrainai, kuri greičiausiai bus užsitęsusi karinė operacija su Rusija, tačiau parama tampa partizanų problema, nes respublikonų opozicija didėja ir nepadeda šaliai, rodo nauja „Wall Street Journal“ apklausa.

 

    Karinė ir finansinė pagalba Ukrainai tapo vienu iš daugelio politinių sprendimų židinių, likus kelioms dienoms iki vidurio kadencijos rinkimų, per kuriuos iškilo pavojus demokratų Kongreso kontrolei.

 

    Besitęsiančiam pagalbos srautui nesustojant, tai nepatinka kai kuriems Atstovų rūmų respublikonams, kurie teigia, kad jiems sunku pateisinti išlaidas užsienyje dėl vidaus rūpesčių, įskaitant didelę infliaciją ir ekonominį netikrumą.

 

    Apytiksliai 30% respondentų naujojoje apklausoje teigė manantys, kad administracija daro per daug, kad padėtų Ukrainai, o „Member Journal“ apklausoje šis skaičius padidėjo 6%. 

 

Pokytį lėmė didelis GOP rinkėjų pasikeitimas: 48 % respublikonų dabar teigia, kad JAV daro per daug, palyginti su 6 % ankstesnėje apklausoje.

 

    GOP rinkėjų, kurie teigė, kad JAV nedaro pakankamai pastangų, kad padėtų Ukrainai, dalis sumažėjo iki 17 %, o tai yra staigus kritimas nuo 61 % kovo mėn.

 

    Atskiru klausimu, kuris nebuvo užduotas ankstesnėse „Journal“ apklausose, 57% apklausos respondentų teigė, kad pritaria papildomos finansinės pagalbos siuntimui Ukrainai jos pastangoms paremti, o 37% teigė, kad tam nepritaria.

 

    Tarp respondentų 81% demokratų teigė remiantys papildomą finansinę pagalbą Ukrainai, o tik 35% respublikonų ir 45% nepriklausomų asmenų teigė tą patį.

 

    „Ukraina turi kovoti savo mūšį, o mes turėjome likti nuošalyje“, – sakė 54 metų respublikonų sąskaitų apmokėjimo specialistė Kelly Carpenter iš Galenos, Mo. „Pas mus čia tiek daug vyksta – kiaura siena, nusikalstamumas, infliacija yra juokingai didelė – turime rūpintis savo žmonėmis savo šalyje“.

 

    Demokratas iš Ostino (Teksasas) Ericas Ramosas teigė, kad nors ir palaiko nuolatinę pagalbą Ukrainai, pirmenybė turėtų būti teikiama klausimams, tiesiogiai liečiantiems tėvynę.

 

    „Turi būti pusiausvyra tarp pinigų panaudojimo tam, ko reikia mums patiems, o ne kitiems žmonėms“, – sakė 33 metų vidurinės mokyklos mokytojas ponas Ramosas. „Privalai pasirūpinti savimi, kol galėsi rūpintis kitais žmonėmis“.

 

    Bideno administracija suteikė Ukrainai saugumo pagalbą beveik 18 milijardų dolerių, kai Rusija vasario mėnesį pradėjo savo operaciją. JAV parūpinti ginklai padėjo Ukrainai atsiimti šiek tiek teritorijos stepėse rytuose ir pietuose.

 

    Neseniai Berlyne kalbėjęs Ukrainos ministras pirmininkas Denysas Shmyhalas sakė, kad operacija sunaikino mažiausiai 35% šalies ekonomikos. Jis paragino Vakarus nedelsiant suteikti 17 mlrd. dolerių. Be to, kitais metais jis paprašė JAV kas mėnesį 1,5 milijardo dolerių ekonominės pagalbos.

 

    Įstatymų leidėjai svarsto planus priimti kelių milijardų dolerių pagalbos paketą Ukrainai iki metų pabaigos, sakė Kongreso padėjėjai, atspindėdami demokratų ir kai kurių respublikonų mažumos nuogąstavimus, kad naujasis ir, galbūt, respublikonų kontroliuojamas, Kongresas tokią pagalbą nepalaikys." [1]



 1. U.S. News -- Election 2022: Republicans Increasingly Opposed To Aid for Ukraine, New Poll Finds
Salama, Vivian. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 Nov 2022: A.4.

American Republicans Increasingly Opposed To Aid for Ukraine, New Poll Finds

America is the main country supporting Mr. Zelensky in Kiiv.

 

"WASHINGTON -- The majority of Americans support continuing aid to Ukraine in what will likely be a prolonged military operation with Russia, but support is becoming a partisan issue as Republican opposition grows to helping the country, according to a new Wall Street Journal poll.

Military and financial aid to Ukraine has emerged as one of many political flashpoints days before a midterm election in which control of Congress is at stake.

The continuing flow of aid is falling out of favor with some Republicans in the House of Representatives, who say they struggle to justify the overseas spending amid domestic concerns, including high inflation and economic uncertainty.

Some 30% of respondents overall said in the new survey they believe the administration is doing too much to help Ukraine, up from 6% in a March Journal poll. The change was driven by a big shift among GOP voters: 48% of Republicans now say the U.S. is doing too much, up from 6% in the previous survey.

The portion of GOP voters who said the U.S. isn't doing enough to help Ukraine fell to 17%, a steep drop from 61% in March.

In a separate question that wasn't asked in previous Journal surveys, 57% of poll respondents said they favor sending additional financial aid to Ukraine to support its effort, while 37% said they oppose it.

Among respondents, 81% of Democrats said they support additional financial aid for Ukraine, while only 35% of Republicans and 45% of independents said the same.

"Ukraine needs to fight their own battle, and we should have stayed out of it," said Kelly Carpenter, a 54-year-old Republican accounts-payable specialist from Galena, Mo. "We have so much going on here -- the border, crime, inflation is ridiculous -- we need to take care of our people in our country."

Eric Ramos, a Democrat from Austin, Texas, said that while he supports continued aid for Ukraine, issues directly affecting the homeland should take priority.

"It's got to be a balance of using money for what we need for ourselves as opposed to what other people need," said Mr. Ramos, a 33-year-old middle-school teacher. "You've got to take care of yourself before you can take care of other people."

The Biden administration has provided almost $18 billion in security assistance to Ukraine since Russia launched its operation in February. U.S.-provided weapons have helped Ukraine take back territory in the east and south.

Speaking in Berlin recently, Denys Shmyhal, the Ukrainian prime minister, said the operation had wiped out at least 35% of the country's economy. He called on the West to provide an immediate economic relief package of $17 billion. He also asked for $1.5 billion in economic aid a month from the U.S. next year.

Lawmakers are weighing plans to pass a multibillion-dollar aid package for Ukraine before year's end, congressional aides said, reflecting fears among Democrats and some Republicans that a new and potentially GOP-controlled Congress would be less supportive of such assistance." [1]


 1. U.S. News -- Election 2022: Republicans Increasingly Opposed To Aid for Ukraine, New Poll Finds
Salama, Vivian. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 04 Nov 2022: A.4.

Senmergė Šimonytė viską žino apie vyrus

  Jie pabaisos. Atsimenate, kareivio Šveiko sekso metu šeimininkė išpylė kavą jam ant nugaros iš netikėtumo. Kokia moteris išpils kavą kam nors ant nugaros, jei nieko baisaus nevyksta? Vyrai yra baisūs, ypač nuogi ir iš užpakalio. Taigi, viršininkė ministrė Bilotaitė, išrenginėjanti ir niekinanti bei naktimis persekiojanti jos pavaldinį vyrą, yra nekalta. Jokio čia mobingo būti negali. Tik vyrai, tie pabaisos, mus mobinguoja ir iš priekio, ir iš užpakalio. Tai sako pats galingiausias Lietuvoje žmogus - ministrė pirmininkė Šimonytė. Jei Lietuvoje turite viršininkę ir esate vyras - bėkite. Lygių galimybių komisija? Jūs juokaujate?  


2022 m. lapkričio 3 d., ketvirtadienis

Startuolių vadovų pasirodymuose prieš investorius laikysena scenoje nulemia viską, visai nesvarbu, kas sakoma

  „UCL vadybos mokyklos docentė Chia-Jung Tsay paprašė 1855 tyrimo dalyvių nuspėti iš viso 19 rizikos kapitalo (VC) konkursų nugalėtojus po to, kai jai buvo pavesta peržiūrėti konkurso dalyvių pristatymus įvairiais būdais, įskaitant vaizdo įrašus su garsas, tylūs vaizdo įrašai, garso įrašai ir nuorašai. Ji nustatė, kad be garso vaizdo įrašai geriausiai leido žmonėms atpažinti investuotojų finansuojamus verslininkus. Išvada:

 

    TSAY Dauguma investuotojų sakytų, kad spręsdami, kurias pradedančias įmones paremti, daugiausia dėmesio skiria įdomioms idėjoms, talentingiems įkūrėjams ir esminiams verslo planams. Tačiau dvylikoje tyrimų sužinojau, kad žmonės gali numatyti rizikos kapitalo finansavimo sprendimus, remdamiesi ne tikruoju verslininkų pranešimų turiniu, bet tuo, kaip jie buvo pateikti, ypač kūno kalba ir veido išraiškomis. Neretai tylius vaizdo įrašus žiūrintys žmonės užtrukdavo vos kelias sekundes, kad teisingai atpažintų, kurie pasiūlymai buvo pamėgti investuotojų. Mano studijose vizualiniai vaizdai turėjo daugiau įtakos sprendimui, nei žodžiai ar kita informacija.

 

    Pokalbio vedantysis (HB): Kaip žinote, kad tai nebuvo gerai suplanuotos, daug informacijos turinčios „PowerPoint“ skaidrės, dėl kurių vaizdas buvo toks patrauklus? 

 

TSAY Verslininkai konkursuose, į kuriuos žiūrėjau, nenaudojo skaidrių, todėl tiesiog jų pačių fizinis buvimas turėjo tokią didelę įtaką sprendimams.

 

 HB   Taigi tiek rizikos kapitalo įmonės, tiek tyrimo dalyviai padarė greitus sprendimus remdamiesi tuo, ką matė, o ne tuo, ką girdėjo ar skaitė? 

 

TSAY Taip, bet visiškai nesuvokdami, kad vizualiniai elementai daro jiems tokį stiprų poveikį. Tai turi prasmę. Verslininkams reikia aistros, įsitraukimo ir energijos, kad jie būtų sėkmingi, ir visa tai galima perteikti be žodžių. Tai, kaip vadovai eina į sceną, o paskui pasisako, gali atspindėti jų pasirengimo ir atsidavimo lygį.

 

 HB   Bet tikrai idėja ir planas yra svarbūs, tiesa? 

 

TSAY Negalime būti tikri dėl VC, tačiau tyrimo dalyviai, kurie gavo daugiau informacijos apie startuolius skaitydami stenogramas arba klausydamiesi aikštelių su vaizdo įrašu ar be jo, jautėsi labiau pasitikintys savo pasirinkimais, nei dalyviai, kurie matė tik tyliuosius vaizdo įrašus. Tačiau daugiau informacijos gavę dalyviai taip pat rečiau atpažino investuotojus pritraukusius verslininkus. Tai pabrėžia neatitikimą tarp to, ką žmonės sako, kad jie vertina, ir informacijos, kuri iš tikrųjų lemia realaus pasaulio sprendimus.

 

   Būsimas žingsnis būtų pažvelgti į laimėjusių pradedančiųjų įmonių rezultatus ir išsiaiškinti, ar leisti vaizdiniams vaizdams priimti sprendimus yra tinkama investavimo strategija.

 

 HB   Ar gali būti, kad profesionalūs investuotojai tų verslininkų pristatymuose išgirdo kažką, ko neišgirdo mėgėjų studijų dalyviai? 

 

TSAY Puikus klausimas. Tai buvo ir vienas pirmųjų mano spėjimų. Taigi aš pasikviečiau mėgėjus, turinčius mažai arba visai neturinčius patirties su pradedančiomis įmonėmis, taip pat patyrusius verslininkus ir angelus bei pakartotinius sutelktinio finansavimo investuotojus, kad peržiūrėtų konkursus. Pasirodo, tiek ekspertai, tiek naujokai geriausiai galėjo išrinkti tikrus nugalėtojus pagal tylius vaizdo įrašus. Profesionalai gali būti labiau išmanantys, bet panašu, kad juos įtakoja vaizdiniai reiškiniai.

 

 HB   Ar visa tai gali susilpnėti dėl žmonių polinkio teikti pirmenybę patraukliems verslininkams arba, dar blogiau, baltiesiems vyrams, kurie labiausiai atrodo kaip prototipiniai Silicio slėnio įkūrėjai ir rizikos kapitalo įmonės? 

 

TSAY Galite pagalvoti, kad taip. Tačiau mano tyrimo dalyviams nepavyko teisingai nustatyti konkurso nugalėtojų, naudojantis vien nuotraukomis. Taigi atrodo, kad tai mažiau apie lytį, rasę ir patrauklumą, nei apie dinamišką vaizdinę informaciją, perteikiančią aistrą ir energiją. Žinoma, daugelis kitų tyrimų parodė profesinę naudą, susijusią su daugumos rasės ar lyties atstovavimu arba visuomenės pripažinimu gražiu ar patraukliu. Taip yra ne tik verslininkystėje, bet ir kitose srityse.

 

    Taip pat turėčiau pažymėti, kad aš taip pat paįvairinau savo eksperimentus, kad patikrinčiau, ar dalyviai yra šališki šiais klausimais ir jų suvokimas apie VC šališkumą. Kai kuriuose tyrimuose aš klausiau: "Kas laimėjo?" Kituose klausiau: „Kas, jūsų nuomone, turėtų laimėti? Tai gali atrodyti, kaip nedidelis niuansas, bet tai svarbu. Su "Kas laimėjo?" žmonės gali pasakyti: „Na, aš nesu šališkas, bet teisėjai tikriausiai taip yra, todėl jie pasirinko jį arba ją – dėl netikrų priežasčių“. Kitaip tariant, dauguma žmonių, pateikdami savo nuomonę, stengiasi vengti šališkumo dėl lyties, rasės ar išvaizdos. Tačiau mano išvados buvo nuoseklios abiem sąlygomis. Žmonių, kurie žiūrėjo tylius vaizdo įrašus, prognozės geriausiai atitiko VC sprendimus.

 

  HB  Kuo laimėtojų vizualinis pristatymas buvo toks patrauklus? Paskelbėme ankstesnius tyrimus apie rankų gestų svarbą pristatant naują produktą. Ar tai tokia kūno kalba? Laikysena? Veido išraiška? 

 

TSAY Tai aistra,  o tai atsispindi daugybėje būdų, įskaitant energiją, gestus ir išraišką. Kai paprašiau dalyvių nustatyti ne laimėtojus, o aistringiausius verslininkus, jų pasirinkimai buvo susieti su tikraisiais laimėtojais.

 

 HB   Ką patartumėte verslininkams, rengiantiems pasiūlymus? Plėtoti daugiau pasirodymo scenoje ir mažiau nerimauti dėl savo verslo plano? 

 

TSAY Manau, kad vis tiek svarbu patobulinti savo idėją ir nušlifuoti turinį. Tačiau taip pat turėtumėte pripažinti savo vizualinio įspūdžio svarbą, ypač žaidimo pradžioje, ir skirti tam bent šiek tiek daugiau laiko. Turėtumėte apsvarstyti, kaip galėtumėte perteikti savo aistrą savo idėjai tokiu būdu, kuris jums atrodytų autentiškas. Tikėtina, kad teisėjai manys, kad jūsų entuziazmas atspindi aukštos kokybės produktą ir startą.

 

 HB   O kaip su VC? Ar jie gali apsisaugoti nuo šio galimo vizualinio šališkumo, kuris jiems gali būti naudingas arba ne? 

 

TSAY Aš nesiryžtu tai vadinti šališkumu, kol tai nebus parodyta empiriškai. Tai daugiau kaip pirmenybė ar nuoroda. Kai kuriose srityse žmonės pripažįsta problemą ir bando apsisaugoti nuo galimo šališkumo. Pavyzdžiui, vienas tyrimas parodė, kad per aklas muzikantų perklausas, kai atlikėjų vertintojai jų nematė, pasamdė žymiai daugiau moterų muzikančių. Tačiau, nepaisant gerų ketinimų, šios pastangos gali sukelti neatitikimą tarp to, kuo teisėjai grindžia savo sprendimus – tik garsu – ir tuo, kas publikai patinka ar ne, įskaitant vaizdinius.

 

  HB  Teisingai, nes daugumoje darbų – nesvarbu, ar esi muzikantas, ar verslininkas – svarbu, kaip tu išgyveni ir kaip tave suvokia žmonės. 

 

TSAY Taip, aistra ir pasitikėjimas yra susiję su sėkmingais rezultatais. Vis dėlto, jei norite apsisaugoti nuo priklausomybės nuo vaizdinės informacijos, vienas pasiūlymas būtų vengti darbo sąlygų, kurios paskatintų žmones imtis psichinių nuorodų. Norite sumažinti žmonėms tenkantį pažintinį krūvį, kad jie turėtų daugiau laiko mąstyti, pavyzdžiui, per trumpą laiką neapsunkindami sprendimus priimančių asmenų daugybe informacijos.

 

  HB  Ką tik apibūdinote VC konkurso sąlygas – daug idėjų ir verslo planų, pristatytų greitai, per vieną dieną. 

 

TSAY Iš tikrųjų. Tas pats galioja ir realesnėje aplinkoje, jei investuotojai, į kuriuos kreipiatės, dalyvauja daug susitikimų ir išgirsta daug pasiūlymų. Jie prisimins žmones, kurie kažkaip gali įkvėpti nepratardami nė žodžio."  [1]

 

 

1. In Entrepreneurial Pitches, Stage Presence Is Everything. By: Tsay, Chia-Jung, Harvard Business Review, 00178012, Sep/Oct2021, Vol. 99, Issue 5