Now mathematicians are grappling with the latest transformative force: artificial intelligence.
Brute reason — but is it math?
Mathematicians have responded to these disruptions with varying levels of concern.
2023 m. liepos 2 d., sekmadienis
A.I. Is Coming for Mathematics, Too
EU Rules for AI Worry Big Brands.
"BRUSSELS -- Regulators in Europe are racing to create the West's first comprehensive set of rules for artificial intelligence. Some businesses say their plans go too far.
Executives from dozens of large European companies including engineering giant Siemens, Dutch brewer Heineken and French carmaker Renault issued an open letter Friday warning that the rules as drafted risk driving companies and capital away from the continent. Other signatories included leaders from a handful of European startups and a top AI researcher at Meta Platforms.
"The result would be a critical productivity gap" between the U.S. and Europe, the executives wrote.
The letter adds to a lobbying effort from business leaders, academics and AI companies over whether and how to set out rules for the powerful technology behind tools such as OpenAI's ChatGPT and Google's Bard.
European lawmakers are hammering out draft legislation that could require companies to design their AI models in a way that prevents them from creating illegal content. Companies might also be required to publish summaries of the copyrighted data used to train their models and to disclose whenever content is generated using AI.
Other provisions could include restrictions on some types of biometric surveillance and on the way images are gathered for facial-recognition databases.
Officials from the European Commission, the European Parliament and member states say they want to come up with a compromise agreement on the new rules before the end of this year.
Politicians, academics, activists and many tech executives have pushed for some form of AI regulation. But the breadth of the industries represented by the letter's signatories demonstrates an unease among many companies about taking a prescriptive approach in reining in the technology.
After ChatGPT and Bard were launched, companies have scrambled to learn how they can put such tools to use, including how they might lower costs.
The business executives behind this week's letter said they believe AI regulation is needed. They said their main concern is with the addition of new provisions focused on generative AI to the draft legal text, which they said were too rigid." [1]
This is an overreaction from the EU. Europeans let freely lunching on consumers' data American googles into their garden, so Americans took over all European internet. The Chinese did not make this mistake. Now Europeans are trying to create AI and data rules that could favor European companies. The more convoluted the rules are the better. We will see how this will work out for them this time.
1. EXCHANGE --- EU Rules for AI Worry Big Brands. Kim Mackrael.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 01 July 2023: B.12.
ES taisyklės, taikomos dirbtiniam intelektui (AI), baugina dideles kompanijas
„BRIUSELIS – Europos reguliavimo institucijos lenktyniauja, kad sukurtų pirmąjį Vakaruose visapusišką dirbtinio intelekto taisyklių rinkinį. Kai kurios įmonės teigia, kad jų planai nueina per toli.
Dešimčių didelių Europos kompanijų, įskaitant inžinerijos milžinę „Siemens“, olandų alaus daryklą „Heineken“ ir prancūzų automobilių gamintoją „Renault“, vadovai penktadienį paskelbė atvirą laišką, perspėdami, kad taisyklės rizikuoja išstumti įmones ir kapitalą iš žemyno. Tarp kitų pasirašiusiųjų buvo kelių Europos startuolių lyderiai ir geriausias dirbtinio intelekto tyrinėtojas iš „Meta Platforms“.
„Rezultatas būtų kritinis produktyvumo atotrūkis“ tarp JAV ir Europos, rašė vadovai.
Laiškas papildo verslo lyderių, akademikų ir dirbtinio intelekto kompanijų lobistines pastangas dėl to, ar ir kaip nustatyti galingų technologijų, tokių, kaip OpenAI ChatGPT ir Google Bard, taisykles.
Europos įstatymų leidėjai rengia teisės aktų projektus, pagal kuriuos įmonės galėtų įpareigoti savo AI modelius kurti taip, kad jie negalėtų kurti nelegalaus turinio. Iš įmonių taip pat gali būti reikalaujama skelbti autorių teisių saugomų duomenų, naudojamų jų modeliams mokyti, santraukas ir atskleisti, kada turinys sukuriamas, naudojant AI.
Kitos nuostatos galėtų apimti kai kurių rūšių biometrinio stebėjimo ir vaizdų rinkimo veido atpažinimo duomenų bazėms apribojimus.
Europos Komisijos, Europos Parlamento ir valstybių narių pareigūnai teigia norintys iki šių metų pabaigos pasiekti kompromisinį susitarimą dėl naujų taisyklių.
Politikai, akademikai, aktyvistai ir daugelis technologijų vadovų siekė tam tikros formos AI reguliavimo. Tačiau laiško signatarų atstovaujamų pramonės šakų platumas rodo daugelio įmonių nerimą dėl griežto požiūrio į technologiją.
Po to, kai buvo paleisti „ChatGPT“ ir „Bard“, įmonės stengėsi sužinoti, kaip panaudoti tokius įrankius, įskaitant tai, kaip jie galėtų sumažinti išlaidas.
Šios savaitės laiške verslo vadovai teigė manantys, kad dirbtinio intelekto reguliavimas reikalingas. Jie teigė, kad pagrindinis jų rūpestis yra dėl naujų nuostatų, skirtų generatyviniam dirbtiniam intelektui, įtraukimas į teisinio teksto projektą, kuris, jų teigimu, buvo per griežtas." [1]
Tai pernelyg didelė ES atotrankos reakcija. Europiečiai į savo sodą įsileido, laisvai pietaujančias vartotojų duomenimis, Amerikos google tipo kompanijas, todėl amerikiečiai perėmė visą Europos internetą. Kinai šios klaidos nepadarė. Dabar europiečiai bando sukurti dirbtinio intelekto ir duomenų taisykles, kurios galėtų būti palankios Europos įmonėms. Kuo sudėtingesnės taisyklės, tuo geriau. Pamatysime, kaip jiems tai pavyks šį kartą.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 01 July 2023: B.12.