Iš kariuomenės vado – atviras įspėjimas lietuviams apie karo grėsmę: „Niekur nebėkit, lavonų bus pilni grioviai, todėl reikės kompensuoti nuostolius, guldysime į apkasus ir moteris“

 

"Lietuvos kariuomenės vadas generolas Raimundas Vaikšnoras interviu portalui LRT teigė, jog jei bus karas, tai situacija būtų baisi.

 

"Kiekvienas žmogus gali būti kariuomenės rėmėjas ar pagalbininkas“, – portalui LRT teigė R. Vaikšnoras. R. Vaikšnoro teigimu, kariuomenei būtų daug naudingiau, jog fronto linijoje civilių nebūtų. Tokiu atveju, kariams nereikia jų saugoti, rūpintis jų evakuacija ir galima koncentruotis ties tiesioginiais darbais. Tačiau kariuomenės vado teigimu, užnugaryje yra daugybė svarbių darbų, kuriuos kažkas turi atlikti, kad kariai galėtų sėkmingai kovoti. Kova su diversantais, strateginių objektų apsauga ir tiesiog eilinis darbo funkcijų vykdymas, siekiant užtikrinti energetinių objektų, vandentiekio, maisto gamybos ir kitų šaliai gyvybiškai svarbių funkcijų veikimą.

 

Generolo teigimu, kiekvienas žmogus ir yra ginklas ginantis valstybę. „Kas gali, tas verda maistą, tvarsto žaizdas, nešioja šovinius, jei reikia. Kuo daugiau turėsime skirtingas funkcijas atliekančių žmonių, tuo būsime stipresni. Ir vėlgi, tai veikia, kaip atgrasymas“, – teigė R. Vaikšnoras.

 

R. Vaikšnoras akcentavo, jog visiems civiliams pabėgus iš šalies, situacija taip pat nebūtų nieko gero žadanti. Kaip ir gerai, šaudai, gaudai, sproginėja, civilių žūčių mažai, bet o kuo pasipildysime, kaip kompensuosime nuostolius? Nes bus ir mūsų nuostolių, grioviai bus pilni lavonų. Labai atsakingai sakau, nevyniosiu į vatą, turėsime nuostolių. Reikės tuos nuostolius kompensuoti. Ir ne vien tik vyrai, bet ir moterys, galbūt, turės kompensuoti“, – teigė generolas.”

 

 

JAV naujienos: Kongreso narys siekia sumažinti emigrantų mokesčius --- LaHood planas leistų amerikiečiams pasirinkti gyvenamosios vietos mokesčių sistemą

  „Vašingtonas – Nauju pasiūlymu Kongrese bandoma sugriežtinti vieną iš išrinktojo prezidento Donaldo Trumpo pažadų rinkimų kampanijos trasoje dėl mokesčių, detalizuojant, kaip JAV galėtų panaikinti pajamų mokesčius, užsienyje gyvenantiems, amerikiečiams.

 

 Rep. Darin LaHood (R., Ill.) leistų emigrantams mokėti pajamų mokesčius tik ten, kur jie gyvena, panaikindamas reikalavimą, kad, bet kur gyvenantys, JAV piliečiai būtų skolingi JAV mokesčius už jų pasaulines pajamas. LaHood, kuris trečiadienį pristatė pasiūlymą, tikisi, kad jis galėtų būti įtrauktas į platesnius mokesčių teisės aktus, kuriuos Kongresas, greičiausiai, priims 2025 m.

 

 „Šiuo metu tai daroma iš esmės nesąžiningai, todėl tai atskleidžiama, primenant žmonėms, kad tai daroma, ir pranešant žmonėms, kad yra aiški priemonė“, – antradienį sakė Mokesčių rašymo būdų ir priemonių komiteto narys LaHood.

 

 Trumpas spalį palaikė bendrą idėją, sulaukęs, užsienyje gyvenančių, amerikiečių, nusivylusių dėl išlaidų ir reikalavimų laikymosi naštos, džiaugsmo. Tai vienas iš kelių Trumpo mokesčių pažadų atskiroms rinkėjų grupėms, taip pat mokesčių už arbatpinigių, viršvalandžių ir socialinio draudimo išmokų panaikinimą, kurį Kongreso respublikonai bandys paversti įstatymu, kai kitais metais visiškai kontroliuos vyriausybę.

 

 Dabartinė JAV gyventojų pajamų mokesčio sistema emigrantams atsirado 1860-aisiais, su mokesčiais, kuriais buvo finansuojamas pilietinis karas, ir tai yra išskirtinė. Visos kitos didžiosios šalys apmokestina savo gyventojus, bet neapmokestina savo piliečių pajamų, kurias jie uždirba ne savo šalyje. Tačiau JAV taiko, pilietybe pagrįstą, apmokestinimą, todėl, kitur pasaulyje gyvenantys, amerikiečiai, kurių yra daugiau, nei keturi milijonai, turi pateikti JAV mokesčių deklaracijas.

 

 Kitaip tariant, Vokietijos pilietis, gyvenantis Los Andžele, moka JAV mokesčius nuo savo JAV pajamų, bet nėra skolingas Vokietijai už šias pajamas. Tačiau JAV pilietis, gyvenantis Berlyne, mokėtų Vokietijos mokesčius nuo savo pajamų iš Vokietijos, o tada, be to, turėtų apskaičiuoti ir, galbūt, sumokėti JAV mokesčius.

 

 JAV siūlo išimtis pirmiesiems 126 500 dolerių uždirbamoms pajamoms ir kai kurioms būsto išlaidoms, taip pat yra užsienio mokesčių kreditų, kad būtų išvengta dvigubo apmokestinimo. Tai reiškia, kad dabartinės sistemos mokesčių našta tenka didesnes pajamas gaunantiems žmonėms, investuotojams ir pensininkams.

 

 Šiandieninė sistema užtikrina, kad amerikiečiai negalėtų išvengti JAV mokesčių, persikeldami už šalies ribų, neatsisakydami savo pilietybės. Tačiau tai gali sukelti didelę reikalavimų laikymosi naštą amerikiečiams užsienyje, verčiant juos pateikti mokesčių deklaracijas net tada, kai jie nėra skolingi JAV mokesčių rinkėjams.

 

 Trumpo ir LaHood iššūkis yra padaryti pakeitimus, kurie padėtų, vidutines pajamas gaunantiems, amerikiečiams užsienyje, nesukuriant naujos galimybės turtingiausiems amerikiečiams išvengti JAV mokesčių.

 

 LaHood įstatymo projektas leistų amerikiečiams užsienyje pasirinkti, ar prisijungti prie rezidentu pagrįstos sistemos, pagal kurią jų pajamos iš užsienio būtų atleistos nuo JAV mokesčių, bet būtų apmokestinamos ten, kur jie gyvena, o tai gali būti šalis su mažu pajamų mokesčiu arba jo neturinčioje. Jie vis tiek turės sumokėti JAV mokesčius nuo, JAV gaunamų, pajamų.

 

 Turtingi žmonės, kurių grynoji vertė viršija nekilnojamojo turto mokesčio ribą, kuri šiuo metu yra 13,61 mln. dolerių, turėtų sumokėti išvykimo mokestį, jei jie išvyktų iš JAV ir pasirinktų prisijungti prie naujos sistemos." [1]

1. U.S. News: Congressman Seeks To Cut Expats' Taxes --- LaHood's plan would let Americans choose residence- based tax system. Rubin, Richard.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Dec 2024: A.4.

U.S. News: Congressman Seeks To Cut Expats' Taxes --- LaHood's plan would let Americans choose residence- based tax system

 

"WASHINGTON -- A new proposal in Congress attempts to put meat on one of President-elect Donald Trump's campaign-trail tax promises, detailing how the U.S. could remove income taxes on Americans living abroad.

Rep. Darin LaHood (R., Ill.) would let expatriates pay income taxes only where they live, removing a requirement that U.S. citizens living anywhere owe U.S. taxes on their worldwide income. LaHood, who introduced the proposal Wednesday, hopes it could be included in broader tax legislation that Congress is likely to pass in 2025.

"There's fundamental unfairness in the way this is currently done, so it's exposing that, reminding people this is being done and letting people know there's a clear remedy," LaHood, a member of the tax-writing Ways and Means Committee, said Tuesday.

Trump backed the general idea in October, drawing cheers from Americans living abroad frustrated by costs and compliance burdens. It is one of several Trump tax promises to discrete voter groups, along with eliminating taxes on tips, overtime pay and Social Security benefits, that Republicans in Congress will try to turn into law when they have full control of the government next year.

The current U.S. individual income tax system for expatriates dates back to the 1860s and the taxes that financed the Civil War, and it is an outlier. Every other major country taxes their residents but doesn't tax their citizens on income they earn outside the home country. The U.S., however, uses citizenship-based taxation, so Americans living elsewhere in the world -- of whom there are more than four million -- must file U.S. tax returns.

Put another way, a German citizen living in Los Angeles pays U.S. taxes on his U.S. income but owes nothing to Germany on that income. But a U.S. citizen living in Berlin would pay German taxes on his German income and then would have to file and possibly pay U.S. taxes on top of that.

The U.S. does offer an exclusion for the first $126,500 in earned income and for some housing costs, and there are foreign-tax credits to prevent double taxation. That means the tax burden of the current system falls on higher-income people, investors and retirees.

Today's system ensures Americans can't escape the U.S. tax net by moving outside the country without renouncing their citizenship. But it can impose a heavy compliance burden on Americans abroad by forcing them to file tax returns even when they don't owe money.

The challenge for Trump and LaHood is to make changes that help middle-income Americans abroad without creating a new opening for the wealthiest Americans to dodge U.S. taxes.

LaHood's bill would let Americans abroad choose whether to join a residence-based system that would exempt their foreign income from U.S. taxes but make them subject to taxes where they live, which could be a country with low or no income tax. They would still be required to pay U.S. taxes on U.S.-sourced income.

Wealthy people -- those with a net worth above the estate tax threshold, which is currently $13.61 million -- would have to pay a departure tax if they leave the U.S. and choose to enter the new system." [1]

1. U.S. News: Congressman Seeks To Cut Expats' Taxes --- LaHood's plan would let Americans choose residence- based tax system. Rubin, Richard.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 19 Dec 2024: A.4.