Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2020 m. spalio 28 d., trečiadienis

Kaip paaiškinti rūšių įvairovę kokioje nors vietoje?

 "Connellas, aptardamas  rifus, išaiškino, kad didelių bangų, susijusių su pasikartojančiais ciklonais, fizinis sutrikdymas su pertraukomis sumažino dominuojančių rūšių, tokių kaip stagorno koralas (Acropora aspera), dangą. Tai paskatino įvairias silpnesnių konkurentų, pavyzdžiui, inkrustuotų ar į piliakalnius panašių rūšių, įvairovę. Connellas apibūdino šį procesą naudodamas „tarpinio sutrikimo hipotezę“.

 Connellas išdėstė dar vieną hipotezę, kad miškai yra įvairesni, kai pirmenybė teikiama retesnėms rūšims, tokioms kaip spygliuočiai Sundacarpus amarus, palyginti su labiau paplitusiomis rūšimis, tokiomis kaip žydintis medis Planchonella sp. Daigų įkūrimo, augimo ar išgyvenimo modeliai priklauso nuo to dažnio skirtumo. Kadangi įprastos rūšys auga tankiau, nei retos, įprastos rūšys yra labiau pažeidžiamos specialistų žolėdžių ar ligų sukėlėjų.

Šis nuo tankio priklausomas grobuoniškumas ar infekcija išretina įprastas rūšis, leisdamas egzistuoti turtingesniam mišiniui. Tai yra centrinė Janzeno-Connello hipotezės (nepriklausomai nuo JAV ekologo Danielio Janzeno 1970 m. pasiūlytos) sudedamoji dalis, kuri prognozuoja, kad daigai labiau žūva po tėvų medžių stogu, nei toliau, užtikrindami įvairovę." [1]

Mums dabar tai yra labai svarbu, nes pramoninė žemdirbystė, remiama ES pinigų, katastrofiškai naikina ES gamtos įvairovę (nyksta tame tarpe bitės ir kamanės). 

1. Nature 586, 670 (2020)


Komentarų nėra: