„Vokietijos ir Jungtinės Karalystės mokslininkai teigė, kad jie sugebėjo įteigti klaidingus prisiminimus ir tada padėti padėti savanoriams nuo tų prisiminimų atskratyti. Tai darbas, kuriame siūlomos galimos priemonės, padedančios palengvinti klaidingų prisiminimų problemą. Pagal interviu, paskelbtą pirmadienį mokslo žurnale „Proceedings of the National Academy of Sciences“, mokslininkai apklausdami įtikino kai kuriuos tiriamus asmenis, jog jie patyrę vaikystės įvykių, kurie realiai jiems neįvyko, pavyzdžiui, pasiklydę ar patekę į autoavariją.
Tada mokslininkai teigė, kad jie naudojo kitas interviu metodikas, kurios paskatino savanorius iš naujo įvertinti prisiminimus ir padėti suvokti, kad tie prisiminimai gali būti melagingi ar blogai atsiminti. „Tai, ką galime parodyti iš esmės, yra tai, kad įmanoma suteikti žmonėms galimybę iš tikrųjų nustatyti, kas gali būti klaidinga atmintis“, - sakė tyrimo vadovė Aileen Oeberst, dabar vadovaujanti Hageno universiteto (Vokietija) Žiniasklaidos psichologijos katedrai.
Mokslininkai jau seniai tyrinėjo žmogaus atminties klystamumą. Išvados patvirtina ankstesnius tyrimus, teigė psichologai ir kognityviniai mokslininkai, nors jie perspėjo apie jo realų potencialą, nes tyrimas buvo atliktas palyginti nedaugeliui laboratorijos tiriamųjų per kelias savaites, o jo išvadas gali būti sunku pritaikyti individualiam asmeniui. Kai kurie tyrimai rodo, kad tikri prisiminimai žmonėms būna stipresni nei netikri, sakė Nancy Dennis, atminties tyrinėtoja ir psichologijos docentė Pensilvanijos valstijos universitete. Tačiau žmonės taip pat gali turėti ryškių klaidingų ar silpnesnių tikrų prisiminimų, todėl juos sunku atskirai atskirti.
„Sunkiausia yra tada, kai norite pasiimti ką nors į tą liudytojų stendą ar terapeutų kabinetą ir išsiaiškinti, ar ta konkreti atmintis yra teisinga, ar klaidinga“, - sakė tyrime nedalyvavęs daktaras Dennisas. Klaidingos atminties tyrimai buvo prieštaringi. Pažintiniai mokslininkai ir psichologai dažnai nesutaria, kaip lengva sukurti klaidingus prisiminimus, ir kaip dažnai tai įvyksta. Tai taip pat buvo prieštaringa iš dalies dėl to, kad policijos tyrimai ir teismo procesai priklauso nuo prisiminimų kokybės. Kai kurie psichologai išreiškia susirūpinimą dėl to, kad žmonės gali būti prisipažinę prisipažinę padarę nusikaltimus, kurių jie nepadarė, arba neteisingai kaltinami. Tuo tarpu kiti sako, kad didesnė problema yra ta, kad kaltinamieji dažnai nurodo klaidingos atminties tyrimus, siekdami diskredituoti tikrųjų aukų ar liudininkų liudijimus ir atmesti įtarimus.
Naujame tyrime tyrėjai siekė įrodyti, jų teigimu, gana neištirtą tyrimų sritį: kaip panaikinti klaidingus prisiminimus. Tyrime dalyvavo 52 žmonės, vidutiniškai 22 metų amžiaus, Mainco Johaneso Gutenbergo universitete (Vokietija), taip pat jų tėvai. Tyrimą sudarė dvi dalys. Pirmoje dalyje tyrėjai siekė, kad tiriamieji suklastotų prisiminimus. Pirmiausia tyrėjai išsiuntė klausimyną savanorių tėvams, klausdami, ar jų vaikas nėra patyręs neigiamos patirties, pavyzdžiui, užpultas vapsvos ar pabėgęs iš namų. Tyrėjai taip pat paprašė tėvų pasiūlyti du įvykius, kurie tikrai neįvyko, bet galėjo įvykti, nes tyrimai rodo, kad klaidingi prisiminimai labiau tikėtini, jei jie yra patikimi tam asmeniui.
Savo pokalbiuose interviu dalyviai pasakojo, kad jų tėvai pateikė išsamią informaciją apie įvykius jų vaikystėje. Tada pašnekovai pristatė keturis „prisiminimus“, apie kuriuos, pasak pašnekovų, pasakojo tėvai - du tikrus ir du sufabrikuotus. Trijų interviu pabaigoje savanoriai teigė turintys tam tikrą atminties lygį apie netikrus įvykius 27% atvejų, kai pašnekovai švelniai pasiūlė įvykį. Kai apklausos dalyviai buvo agresyvesni, dalyviai gavo netikrus prisiminimus 56% atvejų, sakoma tyrime. Kai kurie žmonės vis dar atvirai atmetė netikrus įvykius arba teigė, kad apie juos nieko neatsimena.
Antroje tyrimo dalyje tyrėjai bandė išsiaiškinti, ar per du papildomus interviu jie galėtų pakeisti klaidingus prisiminimus. Pirma, vienas pašnekovas savanoriams pasakė, kad prisiminimai gali būti pagrįsti ne jų pačių patirtimi, o labiau tokiais šaltiniais, kaip šeimos istorijos ar nuotraukos, ir jie paprašė kiekvieno prisiminimo kilmės paaiškinimo. Antrosios sesijos metu naujas pašnekovas sakė, kad pakartotinai paprašius prisiminti įvykius, gali atsirasti klaidingų prisiminimų, ir paprašė savanorių susimąstyti ir apmąstyti, ar tai taikytina kuriam nors iš minėtų įvykių. Po šių interviu mažiau tyrinėtojų surado netikrus prisiminimus, nors keli žmonės vis tiek išsamiai aprašė melagingus prisiminimus. Apskritai savanoriai labiau pasitikėjo savo tikrais prisiminimais ir juos aprašė išsamiau, nei melagingus prisiminimus. “ [1]
1. U.S. News: False Memories Planted, Erased in Study
Abbott, Brianna.Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]23 Mar 2021: A.5.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą