"Šią savaitę "The Wall Street Journal" pranešė, kad pandemijos ir kitų sutrikimų dėka tiekimo grandinių bėdos visame pasaulyje kilo visoms įmonėms.
Pasaulis mokosi, kad tiksliai tam momentui, kai reikalinga, papildomų atsargų sistema ir trumpalaikis dėmesys investicijų grąžos maksimalumui nėra tinkamas neramios motinos gamtos atitikmuo.
Nebuvo pagrindinių medicinos darbuotojams reikalingų atsargų ar asmeninių apsaugos priemonių, todėl ankstyvosios pandemijos stadijos buvo mirtingesnės ir labiau trikdančios, nei galėjo būti.
Padėtis taip pat sukėlė finansinę sumaištį ligoninėse, o tai dar labiau paveikė pacientų priežiūrą. Staiga pasirinktinės operacijos, pvz., klubo sąnario sąnario pakeitimas, buvo pernelyg rizikingos daugeliui ligoninių, todėl pagrindinis pelno centras buvo prarastas. Medicinos įranga su septynženklėmis kainų etiketėmis buvo stabdoma dėl tokių daiktų, kaip kaukės, pirštinės ir chalatai, trūkumo.
Visuomenės sveikatos sutrikdymai nėra vieninteliai rūpesčiai, dėl kurių įmonės turi jaudintis. Praėjusį mėnesį sunkūs žiemos orai Teksase užšaldė generatorių vandens paėmimo įrenginius ir kelias dienas išjungė elektros energiją, o tai sutrikdė daug šios vietos ekonominės veiklos. Oro pokytis užklupo komunalinių paslaugų teikėjus, nors tokie kraštutinumai nėra visiška naujiena.
Verslo pasaulyje, kuriame maksimali investicijų grąža jau seniai yra didžiausias prioritetas, korporatyvinė Amerika gali sau brangiai kainuoti, tinkamai nepasiruošdama bėdoms.
Tad kodėl vis kartojasi panašios klaidos? Teksaso atveju strategė Michelė Wucker pabrėžia, kad didžiuliai finansiniai nuostoliai paskirstomi namų savininkams, nuomininkams ir įmonėms, kurioms veikti reikia patikimo tinklo. Šie subjektai neturėjo galimybės pasakyti, ar įranga turėtų būti paruošta žiemai. „Verslas iš esmės yra subsidijuojamas, kad prisiimtų neprotingą riziką, kai blogų sprendimų pasekmės tenka daugiausia klientams ir mokesčių mokėtojams“, - sakė p. Wucker, naujos knygos „Tu esi tai, kuo rizikuoji: naujas menas ir mokslas, kaip naršyti nežinomoje vietoje“ autorė.
Galutinis rezultatas yra tas, kad rizikos prisiėmimo nauda yra privatizuota, o blogų sprendimų pasekmės gali būti socializuotos. Nepadeda trumpalaikis požiūris, kurio Volstritas dažnai reikalauja iš vadovų.
Poveikis kelia nerimą: blogas paskatas yra daug sunkiau pakeisti, nei jas nustatyti. Numatyti, kas bus toliau, visada buvo geras būdas įmonėms gauti pelną. Tačiau ne tokiais neramiais laikais vadovams dažnai būdavo atlyginama už tai, kad jie sugriebė centus. Per pastaruosius metus tapo aišku, kad per stiprus centų taupymas gali jiems ir jų klientams kainuoti dolerius.
1. EXCHANGE --- On Business: Losing Dollars By Pinching Pennies --- Corporate America keeps costing itself big by not preparing for trouble
Grant, Charley. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]20 Mar 2021: B.2.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą