„VAŠINGTONAS-technologijų pramonės lyderiai skatina Pentagoną plačiai naudoti komerciniu požiūriu sukurtas technologijas, kad atremtų Kinijos kilimą. Ši iniciatyva gali pakeisti kariuomenę ir kelių milijardų dolerių vertės gynybos sutartis.
Pentagonas jau seniai pirmauja, kuriant pažangias technologijas, kurios pateko į civilines programas, tokias kaip GPS ir internetas. Ši pusiausvyra pasikeitė, teigia technologijų lyderiai ir kiti. Jie tvirtina, kad privatus sektorius turi daugiau talentų ir didesnį biudžetą moksliniams tyrimams nei vyriausybė - ir daugiau pažangių dirbtinio intelekto ir debesų kompiuterijos galimybių, tuo tarpu kariuomenė vis labiau priklauso nuo technologijų.
„Nuo prezidento iki šiol visi sako:„ Gerai, mes konkuruojame su Kinija “, - sakė buvęs JAV gynybos sekretoriaus pavaduotojas Robertas Workas. „Bet mes nesame organizuoti šį laimėti konkursą, o jei to nepataisysime, esame pasmerkti jį pralaimėti“. Ponas Workas yra Nacionalinio saugumo komisijos dirbtinio intelekto klausimais pirmininkas, 2018 m. kongreso sukurtos grupės pirmininkas, kurioje pirmininkauja ir buvęs „Google“ generalinis direktorius Ericas Schmidtas. Kiti nariai yra Andy Jassy, „Amazon.com Inc“ generalinis direktorius; „Oracle Corp.“ generalinė direktorė Safra Catz ir vedantieji „Microsoft Corp.“ bei „Alphabet Inc.“ „Google“ mokslininkai. Šiais metais paskelbtoje ataskaitoje Komisija nustatė planą, kaip Pentagonas gali pirkti komercinės paskirties programinę ir techninę įrangą, kad išlaikytų strateginį pranašumą, nes Kinija ir kitos šalys didina savo investicijas į technologijas.
Šios pastangos susiduria su daugybe skeptikų ir kritikų, įskaitant kai kuriais atvejais eilinius technologijų inžinierius. „Google“ atsitraukė nuo dirbtinio intelekto valdomo programinės įrangos projekto su Pentagonu, kai 2018 m. darbuotojai apie šį projektą sužinojo ir prieš jį sukilo. Pentagonas išlieka pelningas didelių technologijų įmonių tikslas. Analitikai teigia, kad „Amazon“, „Microsoft“, „Google“ ir kiti turi ambicijų laimėti daugiau iš milijardų dolerių, kuriuos Pentagonas kasmet išleidžia pirkimams - rinkoje, kurioje istoriškai dominuoja kiti rangovai, tokie kaip „Lockheed Martin Corp. „Jie neina į rinkas turėdami tikslą būti 15 -ąja“, - apie dideles technologijų bendroves sakė Andrew Hunteris, buvęs Pentagono pareigūnas ir kongreso darbuotojas, dabar dirbantis strateginių ir tarptautinių studijų centro idėjų centre.
„Google“, „Microsoft“ ir „Amazon“ atsisakė komentuoti. Už šios pramonės ribų daugelis tų, kurie mano, kad technologijų įmonės tapo per daug galingos, yra susirūpinę, kad šių bendrovių poveikis taps dar sudėtingesnis, jei jos, kaip svarbūs gynybos rangovai, turės daugiau įtakos. Technologijų bendrovės save laiko „vieninteliu sprendimu problemai, kurią jos vaizduoja kaip egzistencinę grėsmę iš Kinijos“, - sakė Shoshana Zuboff, Harvardo verslo mokyklos profesorė emerita ir knygos „Stebėjimo kapitalizmo amžius“ autorė. Ji sako, kad „Google“, „Microsoft“ ir „Amazon“ duomenų rinkimo ir skelbimų taikymo praktika kelia didesnę grėsmę.
Vis dėlto naujausios dirbtinio intelekto komisijos išvados pelnė Bideno administracijos, Pentagono ir Kongreso paramą. „Jūs aiškiai pasakėte, kad mūsų šaliai reikia pasivyti ir greitai“,-liepos mėnesį vykusioje konferencijoje p. Schmidtui ir kitiems komisijos nariams sakė valstybės sekretorius Antony Blinkenas.
Komisijos 756 puslapių ataskaitoje padaryta išvada, kad Kinija kai kuriose dirbtinio intelekto srityse jau yra JAV lygiavertė ir tą pažangą įgyvendina savo kariuomenėje.
Priešingai, JAV „technologijų lyderiai ir vyriausybės pareigūnai kalba apie„ viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės “svarbą, tačiau yra mažai veiksmų bet kuria kryptimi, kad ji būtų konkrečiai pagilinta“,-sakoma pranešime.
Komisija numato, kad karinė ir žvalgybos biurokratija veiktų labiau kaip didelė technologijų kompanija, turinti didelę debesų kompiuterijos infrastruktūrą, leidžiančią inžinierių komandoms nuolat išbandyti naują programinę įrangą ir atnaujinti galimybes.
Kitos Komisijos rekomendacijos apima į technologiją orientuotų mokslinių tyrimų, mokymo ir įdarbinimo pastangų didinimą. Pertvarkant Gynybos departamentą, reikės iš naujo prijungti ne tik techninę ir programinę įrangą, bet ir biurokratiją bei viešųjų pirkimų procesus. Pentagonas įsteigė Silicio slėnio postus, finansavo perspektyvius startuolius ir išbandė tokias technologijas, kaip autonominiai orlaiviai. Tačiau departamentas sunkiai stengėsi plačiai taikyti naujas technologijas, kaip pavyzdys ilgus metus trukusi teisinė ir administracinė kova dėl JEDI debesų kompiuterijos iniciatyvos.
Ponas Schmidtas sako, kad šias kliūtis galima įveikti. „Tai, ką pastebėjau dėl vyriausybės biurokratijos, - sakė jis viename interviu, - jei jūs einate ir stumiate - ir jei labai stengiatės, tikrai galite kažką padaryti“. [1]
Mes čia, Lietuvoje, išleidžiame milijardą eurų per metus gynybai. Išleidžiame nerimtai, kaip kokia Graikija: surūdijusiems Boxeriams, auksiniams šaukštams ir t.t. O juk galėtume ir mes geriau panaudoti informacines technologijas gynybos tikslams, kaip tai dabar ruošiasi padaryti amerikiečiai. Ar suspėsime šį kartą į nuvažiuojantį traukinį? Ar kas nors pas mus šioje srityje labai stengiasi?
1. U.S. News: Silicon Valley Seeks Closer Pentagon Tie --- Ex-Google CEO leads effort to sell software and hardware to U.S. for military purposes
Ryan, Tracy. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 08 Sep 2021: A.2.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą