"Miesto išlikimas
Edwardas Glaeseris ir Davidas Cutleris
(„Penguin Press“, 468 puslapiai, 30 dolerių)
Kokį skirtumą gali padaryti koronavirusas. Pereinant prie socialinio atsiribojimo, kuris prasidėjo 2020 m. pavasarį, ponai Glaeser ir Cutler mato ne ką kita, kaip „greitą mūsų pasaulio deurbanizaciją". „Nekontroliuojama pandemija“, rašo autoriai, kelia „egzistencinę grėsmę“ miesto pasauliui.
Taip pat koronavirusas nėra vienintelė miesto problema. „Atsirado miesto nelaimių „Pandoros dėžutė“, - tęsia jie, - įskaitant pernelyg brangų būstą, smurtinį konfliktą dėl gentrifikacijos, nuolat žemą judėjimo į viršų lygį ir pasipiktinimą dėl žiauraus ir rasiniais tikslais nukreiptos policijos bei ilgų laisvės atėmimo bausmių už nedidelius narkotikų nusikaltimus“.
Tai nėra skirtingos problemos. Greičiau jos „visos kyla iš bendros šaknies: mūsų miestai saugo savus žmones ir palieka pašaliečius kentėti“.
Glaeserio ir Cutlerio nuomone, daugelyje Amerikos miestų politika yra labai negera. Saviškiai užfiksavo miestų veikimo kontrolę ir pasinaudojo šia kontrole, kad praturtėtų, tuo pačiu suteikdami ribotas galimybes naujesniems, jaunesniems gyventojams. Apsvarstykite Los Andželą. 1970 m. būsto išlaidos Pietų Kalifornijoje buvo beveik tokios pačios, kaip ir visoje šalyje. Iki 1990 m. dėl pastatų apribojimų ir didelės paklausos kainos pakilo daugelyje pakrančių miestų.
Rezultatas: didžiulis turto perskirstymas iš jaunų nuosavybės į senų nuosavybę.
Autoriai rašo, kad 1983 m. amžiaus vidurkis nuo 35 iki 44 metų amžiaus turėjo 56 000 dolerių būsto turto (2013 m. dolerių). Po trisdešimties metų toje pačioje demografinėje sudėtyje buvo tik 6 000 dolerių būsto turto. Per šį laikotarpį vyresnio amžiaus namų savininkų (nuo 65 iki 74 metų) būsto turtas padidėjo 20%. Turtingiausiems 5% tos 65–74 metų amžiaus demografijos sekėsi dar geriau. Jų būsto turtas padidėjo daugiau, nei 60% - nuo 427 000 dolerių iki 701 000 dolerių.
Tai ne tik būsto turtas. Vienu metu imigrantų rajonai, tokie kaip Žemutinė Rytų pusė, siūlė galimybes, kurios neturtingus vaikus pavertė turtingais suaugusiais. Kai kurie, pavyzdžiui, „Boyle Heights“ Los Andžele, vis dar tai daro. Tačiau tie rajonai dabar yra išimtis. Raj Chetty, Johno Friedmano, Nathanielio Hendreno ir kitų atliktas kartų judumo tyrimas rodo, kad dauguma miesto rajonų nesuteikia ekonominio mobilumo. Vietoj to, šios knygos autoriai rašo: „prastai veikiančios miesto mokyklos ir pernelyg baudžianti teisėsauga susivienija, kad įamžintų skurdą iš kartos į kartą“. Autoriams šios tendencijos yra ne kas kita, kaip „metropolijų perspektyvų sunaikinimas““ [1].
1. Saving Our Urban Future
Buntin, John. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 10 Sep 2021: A.15.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą