„Nepriklausoma Ukraina Vladimirui Putinui yra tokia pati, kaip Versalio sutartis Vokietijai po I Pasaulinio karo – istorinė neteisybė, primesta nugalėtai tautai jos didžiausio silpnumo momentu, kuri turi būti panaikinta, kai tik leis aplinkybės.
Štai ką aš supratau iš įdomaus straipsnio, kurį p. Putinas paskelbė liepos mėnesį. Rusijai skiriant daugiau karių prie savo sienos su Ukraina, o prezidentui Bidenui vedant skubias derybas su prezidentu Putinu, labai svarbu, kad administracija ir Amerikos žmonės suprastų grėsmę.
Pagrindinis pono Putino pasakojimas remiasi jo daugiau, nei 1000 metų, Rusijos istorijos interpretacija, iš kurios jis daro išvadą: rusai ir ukrainiečiai yra „viena tauta – viena visuma“, kalbantys vienos kalbos variantais, išpažįstantys bendrą tikėjimą. Ji dalijasi bendra kultūra, kurios atskyrimas atsiranda dėl „skaldyk ir valdyk“ strategijos, kurią šimtmečius taikė Rusijos priešai. Ukrainos tautos, kaip atskiros tautos idėją, jis priskiria XIX amžiaus „lenkų elitui“ ir Malorusų („Mažajai Rusijai pasišventusių“) intelektualams. Šią teoriją jie sugalvojo „be istorinio pagrindo“, o vėliau Austrijos-Vengrijos valdžia perėmė savo tikslams iki I pasaulinio karo.
Ypač aktualus yra V. Putino pasakojimas apie audringus metus po Sovietų Sąjungos įkūrimo. Pasak jo, 1918 m. Doneckas ir aplinkiniai regionai pasiskelbė sovietine respublika ir prašėsi įtraukti į Sovietų Rusiją. Vladimiras Leninas atsisakė tai padaryti ir įsakė dabartinės pietryčių Ukrainos atstovams prisijungti prie Sovietų Ukrainos.
P. Putino nuomone, tai toli gražu nebuvo pati baisiausia Lenino ir bolševikų klaida. 1922 m. Leninas įsteigė Sovietų Sąjungą, kaip lygių respublikų federaciją, kurių kiekviena turėjo teisę (bent jau teoriškai) atsiskirti. Taip elgdamasi, kaltina V. Putinas, bolševikų vyriausybė „pasodino po mūsų valstybingumu pavojingiausią uždelsto veikimo bombą“, kuri galiausiai sprogo.
Dar blogiau, anot jo, bolševikai savo formalų susitarimą suporavo su „lokalizacijos politika“, kuri skatino ukrainiečių kultūros, kalbos ir tapatybės vystymąsi, dažnai primetamą žmonėms, kurie savęs nelaikė ukrainiečiais. Ši politika skatino sukurti tris atskiras slavų tautas – rusų, ukrainiečių ir baltarusių – vietoj vienos rusų tautos. Be to, per ateinančius du dešimtmečius sovietų valdžia dėl gyventojų protestų prievarta įtraukė į Ukrainą papildomų teritorijų. Todėl Rusijos prezidentas daro išvadą: „šiuolaikinė Ukraina yra visiškai sovietmečio produktas“.
Jis tvirtina, kad bolševikai "rusų žmones traktavo, kaip neišsenkamą medžiagą savo socialiniams eksperimentams. Jie svajojo apie pasaulinę revoliuciją, kuri išnaikintų nacionalines valstybes. Štai kodėl jie buvo tokie dosnūs, brėždami sienas ir dovanodami teritorines dovanas". Rezultatas, ponas Putinas rašo: „Rusija buvo apiplėšta“.
Nuo Sovietų Sąjungos žlugimo, įsibėgėjusios po Ukrainos „oranžinės revoliucijos“ 2004 ir 2005 m., V. Putinas kaltina, Rusijos priešai Vakaruose surengė sąmokslą su dešiniaisiais ir neonaciais ukrainiečiais, kad sukurtų „antirusiją“ - projektą, kurio tikslas – įkalti pleištą tarp Rusijos ir Ukrainos. Nors šios dvi šalys yra „natūralios viena kitą papildančios ekonominės partnerės“, kurios ilgą laiką kūrėsi, kaip „viena ekonominė sistema“, Vakarai panaudojo paskolas ir dotacijas, kad atkirstų Ukrainą nuo Rusijos ir pajungtų ją užsienio ekonominiams interesams.
Po to, ką V. Putinas įvardija kaip „perversmą“ 2014 m., dėl kurio buvo pašalinta prorusiška vyriausybė, naujoji Ukrainos vyriausybė pasirašė asociacijos sutartį su Europos Sąjunga, kuri sustiprino Ukrainos antirusišką orientaciją ir „neišvengiamai“ išprovokavo „pilietinį karą“. “ Donecko srityje. Dar blogiau, iš Rusijos prezidento perspektyvos, yra Vakarų karinių patarėjų, infrastruktūros ir ginklų dislokavimas Ukrainos žemėje.
Savo kasmetiniame kreipimesi į tautą 2005 m. V. Putinas Sovietų Sąjungos žlugimą pavadino „didžiausia XX amžiaus geopolitine katastrofa“. Tačiau jis nenori atkurti Sovietų Sąjungos. Jis nori atkurti Rusiją, kaip didelę galią, pagrįstą „trivienės“ Rusijos tautos – Didžiosios Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos – susijungimu. Tik taip jis gali pakeisti tai, ką jis 2005 metais pavadino „tikra Sovietų Sąjungos žlugimo tragedija“, kai „dešimtys milijonų mūsų bendrapiliečių ir tautiečių atsidūrė už Rusijos teritorijos pakraščių“.
„Tikrasis Ukrainos suverenitetas“, tvirtina V. Putinas, įmanomas „tik bendradarbiaujant su Rusija“. Kyla klausimas, ką ši partnerystė reikštų praktiškai. Bidenas negali duoti Rusijos prezidentui pažado, kad Ukraina niekada neprisijungs prie Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos. ES taip pat nepažadės, kad jos asociacija su Ukraina niekada netaps visateise naryste.
P. Putinas negali pasiekti savo tikslų per taikius ėjimus. Netrukus jis turi nuspręsti, ar nori išplėsti savo karinį dalyvavimą Donecke į platesnį karą“ [1].
1. Politics & Ideas: The Fight for Ukraine From Putin's View
Galston, William A. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 08 Dec 2021: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą