„JAV dešimtmečius
kreditingumo arbitrai buvo dvi galingos grupės: trys didieji kredito biurai,
kurie saugo maždaug 200 milijonų vartotojų bylas, ir balų kūrėjai, tokie kaip
FICO, kurie tuos neapdorotus duomenis paverčia triženkliu raktu. Taip parenkama vartotojams kredito
kortelės, paskolos automobiliui, hipoteka ir kt.
Tačiau dešimtims
milijonų vartotojų nepatenka į tradicinį kreditų įvertinimą, o pandemija
atskleidžia galimas problemas dabartinėje sistemoje, todėl įsitvirtinę žaidėjai
ir aptakios pradedančios įmonės renka įvairius kitus duomenis, kad
nustatytų, kas turėtų gauti paskolą ir kiek jie turėtų mokėti.
Šis vadinamasis
alternatyvus kredito balas gali turėti didelį poveikį vartotojams, kurių
daugelis yra mažumos arba mažas pajamas gaunantys asmenys, kurių gali būti
paprašyta pateikti intymesnę asmeninę informaciją, pvz., apie savo išlaidų
įpročius ir informaciją apie aukštąjį išsilavinimą, kad gauti paskolą.
„Įprastą kredito
balą gavusių žmonių langelis yra gana mažas, ir šis langelis kurį laiką nebuvo
atnaujintas“, – sakė Silvio Tavaresas, „VantageScore“, žinomo kredito balų
rinkėjo, priklausančios dideliems biurams ir biurams, vadovas stengiasi pridėti
alternatyvių duomenų į savo modelius. „Duomenys tikrai yra didelis lygintojas“.
Pastangos geriau
suprasti potencialius skolininkus vis dažniau įgyja dvi formas, kurios kartais
sutampa. Pirmasis apima grynųjų pinigų srautų ir operacijų duomenų gavimą iš
vartotojų banko sąskaitų. Tai praktika, kurią naudojo skolintojai, įskaitant
Kabbage. Antrasis apima dirbtinio intelekto taikymą daugeliui informacijos,
kuri gali apimti elementus, kurie jau yra jūsų kredito ataskaitoje, nauja
informacija, pvz., perkamo naudoto automobilio rida arba galbūt elgsena, gauta
iš jūsų debeto sąskaitų, siekiant įvertinti pareiškėjų gebėjimus mokėti skolintojui.
Reguliavimo
institucijos neseniai pradėjo diskutuoti apie abu klausimus, svarstydamos ir
rinkdamos informaciją iš finansų pramonės ir kitų. Vartotojų finansinės
apsaugos biuro pareigūnai perspėjo, kad dirbtinis intelektas gali padidinti
riziką, įskaitant šališkumą tam tikrų skolininkų atžvilgiu, kai kuriuos iš jų
per daug apmokestindamas arba tiesiog netiksliai prognozuodamas. Biuro
direktorius Rohitas Chopra neseniai sakė, kad nauji algoritmai tapo
„juodosiomis dėžėmis už plytų sienų“, kai nebuvo tikrinami.
Gilesnis
potencialių skolininkų finansų supratimas yra vertinga informacija
skolintojams. Maždaug 45 milijonai žmonių, kurių kredito istorija yra menka
arba jos visai nėra – daugiau nei 15 procentų suaugusių šalies gyventojų – yra
pelninga, neišnaudota rinka.
„FICO yra daugiau
nei 30 metų“, - sakė Dave'as Girouardas, „Upstart“ generalinis direktorius,
kuris naudoja nefinansinius duomenis, įskaitant jūsų darbo pobūdį ir jūsų
išsilavinimo lygį, kad padėtų priimti sprendimus dėl paskolų asmeniniams ir
automobiliams. „Dėl to milijonai žmonių lieka šaltyje ir milijonai žmonių,
kurie moka daugiau už kreditą, nei turėtų.
„Upstart“
platforma sparčiai auga. Ji turi daugiau nei 30 skolinimo partnerių, įskaitant
Cross River Bank, kuris trečiąjį ketvirtį suteikė daugiau nei 360 000 naujų
paskolų, kurių bendra suma siekė 3,13 mlrd. dolerių, ty 244 procentais daugiau, nei
prieš metus. Mažiausiai keturi iš tų skolintojų visiškai atsisakė minimalaus
FICO balo reikalavimo.
Bendrovė taip pat
yra tarsi bandomoji reguliavimo priemonė: „Upstart“ buvo pirmoji įmonė, gavusi
Vartotojų finansinės apsaugos biuro laišką, kad jis nesiimtų veiksmų. Laiške iš
esmės teigiama, kad biuras neketina imtis jokių reguliavimo veiksmų prieš įmonę
mainais už išsamią informaciją apie jos paskolas ir veiklą.
Nors biuras pats
„Upstart“ rezultatų neatkūrė, jis teigė, kad bendrovė patvirtino 27 procentais
daugiau pareiškėjų, nei tradicinis modelis, o vidutinės jų mokamos palūkanų
normos buvo 16 procentų mažesnės. Pavyzdžiui, įmonės duomenimis, „beveik
geriausi“ klientai, kurių FICO balai nuo 620 iki 660, buvo patvirtinti maždaug
dvigubai dažniau. Jaunesniems ir mažesnes pajamas gaunantiems kandidatams taip
pat sekėsi geriau.
„Upstart“, kurią
taip pat sutiko stebėti nepriklausomas auditorius,
atsižvelgia į daugiau, nei 1000 duomenų taškų vartotojo kredito ataskaitoje ir
už jos ribų. Ji kartais patobulino savo modeliavimą – nebenaudoja vidutinių
gaunamų SAT ir ACT (vidurinio mokslo įsisavinimo balų) iš skolininko kolegijos, bet apima asmens koledžą,
studijų sritį ir darbo istoriją. (Pavyzdžiui, slaugytojos vertinamos gerai, nes
jos retai būna bedarbės, sakė ponas Girouardas.) Suma, kurios skolininkai
prašo, taip pat gali būti veiksnys: jei jos siekia daugiau, nei Upstart
algoritmai mano, esant tinkama, tai gali būti priešingas veikimas patikimumo nustatyme.
Kitos įmonės dirba
panašiai, nors jų naudojami metodai ir duomenys skiriasi.
Pavyzdžiui,
„TomoCredit“ išduos „Mastercard“ kredito kortelę pareiškėjams – net ir
neturintiems kredito balo – gavusi leidimą peržiūrėti savo finansines
sąskaitas; ji t analizuoja daugiau nei 50 000 duomenų taškų, tokių kaip
mėnesinės pajamos ir išlaidų modeliai, taupomosios sąskaitos ir akcijų
portfeliai. Per dvi minutes vartotojams patvirtina nuo 100 iki 10 000 dolerių
kreditą, kuris turi būti išmokamas kas savaitę. Laiku atliekami mokėjimai
padeda sukurti tradicinius vartotojų kredito failus ir balus.
„Zest AI“, Los
Andželo įmonė, jau dirbanti su bankais, automobilių skolintojais ir kredito
unijomis, taip pat bendradarbiauja su „Freddie Mac“, kuris neseniai pradėjo
naudoti bendrovės įrankius, kad įvertintų žmones, kurie gali visiškai netilpti
į tradicinius balų skaičiavimo modelius.
Jay Budzik, „Zest
AI“ vyriausiasis technologijų pareigūnas, teigė, kad bendrovė įsigilino į
pareiškėjų kredito ataskaitas ir gali įtraukti informaciją iš paskolos
paraiškos, pvz., ridą arba galimą naudoto automobilio perpardavimo vertę. Taip
pat galima peržiūrėti vartotojų einamąsias sąskaitas.
„Kaip dažnai jie
priartėja prie nulio pinigų sąskaitoje?" - ponas Budzikas pasakė. "Šie dalykai yra naudingi
kuriant papildomą duomenų tašką apie vartotoją, kurio nėra kredito
ataskaitoje."
Tie patys metodai
gali būti taikomi ir tiems, kurie jau turi tvirtą kredito istoriją, pildydami
savo profilius realiu laiku. Pandemijos metu tokia informacija tapo
vertingesnė, nes vien tik kredito balai galėjo nepajusti streso požymių, kai
skolininkai galėjo pristabdyti studentų paskolų ir hipotekos mokėjimus.
Gali prireikti
mėnesių, kol tam tikra informacija bus įtraukta į kredito balus, sakė Kelly
Thompson Cochran, ne pelno organizacijos „FinRegLab“, bandančios naujas
technologijas finansų pramonėje, direktoriaus pavaduotoja. „Dėl to skolintojams
gali būti ypač sunku tiksliai numatyti įsipareigojimų nevykdymo riziką tiek
pareiškėjams, kurie neseniai patyrė finansinių sunkumų, tiek pareiškėjams,
kurie atsigauna nuo praeities pajamų ar išlaidų sukrėtimų“, – sakė ji.
Įsitvirtinusios
kredito vertinimo ir ataskaitų teikimo bendrovės vartotojams vis dažniau siūlo
būdus, kaip pridėti papildomos informacijos. Kredito biuro „Experian's Boost“
funkcija leidžia vartotojams panaudoti sąskaitas iš tokių paslaugų, kaip
„Netflix“, „Disney+“ ir jų mobiliojo telefono teikėjo. Vidutinio kliento FICO 8
balas – formulę, kurią šiuo metu naudoja dauguma skolintojų – pakyla 13 taškų,
sakė vadovai.
Ir FICO bando
naują rezultatą UltraFICO, kuris papildo tradicinį modelį, atsižvelgdamas į
naudotojų išlaidas, jų grynuosius pinigus, teigiamų likučių istoriją ir bankinių
operacijų dažnumą. FICO apskaičiavo, kad naujas rezultatas gali
pasiekti 15 milijonų daugiau žmonių.
Daugiau
informacijos, pvz., pajamų duomenys arba pensijinis 401 (k) planas, gali būti įtraukta į
būsimas iteracijas, sakė FICO generalinis direktorius Willas Lansingas. „Manau,
kad pramonės ateitis yra tai, kad vartotojas labiau kontroliuos savo duomenis
ir nuspręs, kada jie bus naudojami, kam ir kokiu tikslu.
Vartotojų gynėjai
teigia, kad tai esminė problema.
Nors augantis
operacijų duomenų naudojimas gali būti palaima daugeliui skolininkų, tikrinimo
ir debeto sąskaitose yra visokios atskleidžiančios informacijos, o prieiga prie
jos turi likti savanoriška, sakė advokatai. Gali būti, kad skolintojai dabar
daugiausia žiūri į plačius jūsų pinigų srautus, bet ar jie galiausiai pamatys,
kur perkate ir pas kokius gydytojus lankotės?
„Kreditavimo
galimybės nematomumas yra problema, tačiau kai kurie sprendimai ar gydymo būdai gali būti
blogesni už ligą“, – sakė Nacionalinio vartotojų teisės centro advokatas Chi
Chi Wu. „Tai labai didelis veiksmas, siekiant įsitikinti, kad tai labiau padeda,
nei kenkia.""
Kaip jau įsitikino Kinijos valdžia, dirbdama su labai sėkminga tokia firma Ant, leidimas šioms firmoms dirbti su skolinimo partneriais, t.y. naudoti svetimus pinigus paskolų dalinimui kelia riziką visai finansinei šalies sistemai, nes noras greitai uždirbti be jokios materialinės atsakomybės yra pražūtingas, kaip parodė neseniai praėjusi finansinė krizė dėl būsto paskolų dalinimo be materialinės atsakomybės už tų paskolų grąžinimą. Jeigu šios firmos dirba su jų pačių pinigais, tai tokios problemos nėra.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą