Pramoniniam kariniam kompleksui, naudojančiam atšaukimo (cancel) stiliaus isteriją, naudinga operacija, skirta apsaugoti Donbasą

"Anksčiau šį mėnesį buvusi demokratų atstovė Tulsi Gabbard pasirodė Tuckerio Carlsono laidoje per Fox News, kur jie abu teigė, kad Jungtinės Valstijos slapta finansuoja pavojingas biologinių tyrimų laboratorijas Ukrainoje. Įžymūs politikai ir apžvalgininkai juos išvadino išdavikais. Senatorius Mittas Romney pareiškė, kad "Tulsi Gabbard papūgos stiliumi kartoja melagingą Rusijos propagandą. Jos išdavystės melas gali kainuoti gyvybes". Atstovas Adamas Kinzingeris pasiūlė „Tulsi vykti į Rusiją“. Buvęs MSNBC laidų vedėjas Keithas Olbermannas tvirtino, kad Gabbardas ir Carlsonas „yra Rusijos turtas. Yra reikalas juos sulaikyti kariniu požiūriu“. Dieninėje laidoje „The View“ vedėja Whoopi Goldberg pastebėjo: „Jie suimdavo žmones už tokius dalykus.

 

    Tikrai jie tai darydavo. 1918 m. socialistų darbo lyderis Eugene'as Debsas buvo nuteistas kalėti 10 metų už raginimą amerikiečiams nekariauti Pirmajame pasauliniame kare. Antrojo pasaulinio karo metu Teisingumo departamentas apkaltino 26 amerikiečius, kurie palaikė pronacistines pažiūras, nors nė vienas nebuvo parodytas, kad buvo sąmoksle su Hitlerio režimu.

 

    Kartais žmonės, kurie meta iššūkį Amerikos užsienio politikai, yra kilnūs. Kartais jie yra bjaurūs. Bet kuriuo atveju vadinti juos išdavikais beveik visada neteisinga. Tai neteisinga morališkai, nes retorinis bauginimas gali lengvai tapti teisiniu persekiojimu. Ir tai neteisinga konceptualiai, nes vietiniai disidentai retai būna užsienio priešų marionetės. M. Gabbard ir M. Carlson izoliacionistinės, populistinės ir konspiracinės užsienio politikos pažiūros iš esmės yra amerikietiškos. Būdami apsišaukėliais disidentais, jie įgyja jėgų, naikindami Amerikos užsienio politikos elito korupciją ir izoliuotumą. Jų pažiūros dažnai būna priešiškos, tačiau vadinti juos nelojaliais yra netinkamas būdas sumenkinti jų patrauklumą.

 

    Ponios Gabbard ir pono Carlsono nuomonės apie Rusiją ir Ukrainą genezė nėra Kremlius. Tai karas Irake. Ponia Gabbard sakė, kad jos dislokavimas ten 2004 m. „visiškai pakeitė mano, kaip asmenybės, gyvenimą ir mano požiūrį į pasaulį“. Nuo tada ji priešinimąsi JAV karinei intervencijai padarė jos ideologine šiaurės žvaigžde. Kartais dėl to ji nekreipdavo dėmesio į Amerikos priešų žiaurumus, pavyzdžiui, kai 2016 m. ji balsavo prieš rezoliuciją, kaltinančią Sirijos vyriausybę karo nusikaltimais. Tačiau kartais jos anti-intervencinis instinktas pasitvirtino. Jei Obamos administracija būtų paklususi jos raginimui visiškai pasitraukti iš Afganistano 2011 m., Jungtinės Valstijos, galbūt, nebūtų iššvaistę milijardų papildomų dolerių nelaimėtinam karui.

 

    P. Carlsonas yra keliavęs lygiagrečią kelionę. Karjeros pradžioje dirbęs „The Weekly Standard“, kuris agresyviai skatino invaziją į Iraką, jis jautėsi išduotas Vašingtono vanagų, kurie, jo teigimu, įtikino jį palaikyti karą. „Manau, kad tai visiškas košmaras ir nelaimė, – sakė jis 2004 m. interviu, – ir man gėda, kad palaikiau tai prieš savo instinktus. Ponas Carlsonas interviu paminėjo, kad skambino prieš karą nusiteikusiam konservatoriui Patui Buchananui, kad atsiprašytų už viešą jo kritiką. Iki 2008 m., kai p. Carlsonas dar dirbo MSNBC, jis kalbėjo mitinguose už izoliacinį kandidatą į prezidentus Roną Paulą. Visa tai neturėjo nieko bendra su Vladimiru Putinu.

 

    Tragiška, bet M. Carlsonas ne tik nusprendė, kad Buchananas buvo teisus Irako atžvilgiu. Jis tapo ryškiu platesnės Buchanano pasaulėžiūros šalininku, kuris suliejo skepticizmą karinio įsikišimo atžvilgiu su panieka nebaltiesiems imigrantams. O nuo D. Trumpo išrinkimo M. Carlsonas tapo įtakingiausiu televizijos rasistinių pažiūrų skleidėju. Jis gausiai gyrė Vengrijos autoritarinį ministrą pirmininką, natyvistą Viktorą Orbaną ir tvirtino, kad Ketanji Brown Jackson kandidatūra Aukščiausiajam Teismui pavertė JAV „Ruanda“. Praėjusį mėnesį jis sakė, kad V. Putinas negali būti toks blogas, nes nevadina baltųjų rasistais.

 

    Ponas Carlsonas ir ponia Gabbard yra naujausi iš ilgos Amerikos politikų ir apžvalgininkų, kurių nusivylimas nesėkmingo karo patirtimis peraugo į paranoją dėl Amerikos užsienio politikos elito intervencijos polinkių.

 

    Kai ponas Carlsonas sako, kad „Bideno administracija gali pagaliau pasiekti konfliktą, kurio ji taip troško“, o ponia Gabbard teigia, kad kai kurie Bideno administracijos nariai „iš tikrųjų nori, kad Rusija pradėtų operaciją Donbasui apsaugoti“, nes „karinis-pramoninis kompleksas yra tas, kuriam tai naudinga“, – jie kartoja XX amžiaus izoliacionistus, tokius kaip senatorius Williamas Borah iš Aidaho ir istorikai Charlesas Beardas ir Harry Elmeris Barnesas, kurių kartėlio dėl Amerikos įsitraukimo į Pirmąjį pasaulinį karą akivaizdoje jie kaltino Ameriką ir Britaniją labiau, nei nacistinę Vokietiją, prasidėjus Antrajam pasauliniam karui.

 

    M. Carlsono ir M. Gabbard pažiūros Vašingtone gali būti marginalios. Tačiau kaip Donaldo Trumpo išrinkimas parodo, kad pasakymas amerikiečiams, kad juos apgaudinėja karą kurstantis globalistinis elitas, gali būti stipri žinia. Ir norint į jį atsakyti, reikia pripažinti, kaip Amerikos užsienio politikos sistema kursto populistinį nepasitikėjimą. Vašingtono karinis-pramoninis kompleksas neorganizavo Rusijos operacijos Donbasui apsaugoti.

 

    Tačiau daugelis prezidento Bideno užsienio politikos padėjėjų savo metus praleido tarp vyriausybės tarnybos ir konsultacinėse įmonėse, finansuojamose gynybos rangovų, arba ekspertų grupėse, finansuojamose gynybos rangovų. Nedaug politikų pripažįsta, kaip tai neetiška.

 

    Priešingai, ponia Gabbard, kuri anksčiau šiais metais teigė, kad Vašingtono demokratai ir respublikonai „iš esmės yra karinio-pramoninio komplekso kišenėje“, gynybos pramonės politinę įtaką vadina skandalu. 

 

Daugeliui amerikiečių, kurie nepritaria R. Carlsono rasinėms pažiūroms, vis dar gąsdina tai, kad politikai ir žinovai, kurie gyrė Amerikos karus Afganistane, Irake ir Libijoje, gali pasirodyti per televiziją ir reklamuoti savo naujausią vanagišką poziciją, neprisimindami, kokias nelaimes paliko tie karai. Ponas Carlsonas jiems primena, dažnai piktybiškai.

 

    M. Gabbard ir M. Carlsonas nustatė tikrą problemą: korupcija ir atskaitomybės stoka, kuri kamuoja Amerikos užsienio politiką. Šios problemos sprendimas sumažins jų patrauklumą. Vadindami juos išdavikais, tik užtikrinsite, kad jis augs.

 

    Peteris Beinartas (@PeterBeinart) yra Niujorko miesto universiteto Newmarko žurnalistikos mokyklos žurnalistikos ir politikos mokslų profesorius. Jis taip pat yra žurnalo „Jewish Currents“ redaktorius ir rašo savaitinį informacinį biuletenį „The Beinart Notebook“.