„Karinė operacija Ukrainoje sustiprino kai kurias senas pamokas ir pasiūlė naujų pamokų apie tai, kas lemia sėkmę mūšio lauke XXI amžiuje.
Tarp jos naujovių, dronai buvo naudojami stebėjimui ir amunicijai tiekti daugiau, nei bet kurio ankstesnio konflikto metu. Jie prisidėjo prie labai matomo mūšio lauko ir parodė, kaip nebrangios technologijos kartais gali sutrukdyti brangesnėms, pagal užsakymą pagamintoms, technologijoms.
„Kiekvienas gali turėti oro pajėgas dabar“, – sakė Vašingtono Strateginių ir tarptautinių studijų centro karo istorikas ir strategas Eliotas Cohenas.
Maskva labai pasikliovė senamadiškomis artilerijos sistemomis. Ukrainos sėkmę mūšio lauke daug lemia tai, kad į jos arsenalą buvo įtraukta palyginti nedaug tikslių ilgesnio nuotolio Vakarų artilerijos sistemų.
Taip pat buvo išleisti tankai, atnaujinant diskusijas apie jų naudingumą. Vakarų skaičiavimai rodo, kad Rusija prarado daugiau, nei 2000 tankų, todėl kyla klausimas, ar į juos per lengva pataikyti prieštankiniais ginklais, ar rusai juos blogai dislokavo.
Yra daugybė nežinomųjų.
Vienas didelis klausimas yra kosmoso vaidmuo. Panašu, kad Ukraina savo pastangoms vadovauti naudoja komercinių ir JAV karinių palydovų žvalgybos duomenis, tačiau jų svarbą kovai sunku nustatyti, atsižvelgiant į slaptumą.
Karinė operacija Ukrainoje perėjo kelis etapus. Pirmajame Ukrainos pajėgos sužlugdė Rusijos prezidento Vladimiro Putino planą dėl ankstyvos pergalės, pagrįstos žaibo smūgiu Kijevui ir planu nugalėti Ukrainos kovotojus keliais frontais.
Dėl nesėkmių Rusija pradėjo šlifuoti artilerijos puolimus. Ji taip pat pradėjo atakas visoje šalyje su raketomis ir bepiločiais orlaiviais, skirtais elektros gamybai.
Pastaraisiais mėnesiais fronto linijų judėjimas sulėtėjo, nes abi pusės ruošiasi naujiems puolimams.
Ankstyvoji Ukrainos sėkmė sujaukė platų daugelio Vakarų karinių analitikų vertinimą, kuris suteikė šaliai menką viltį, palyginti su tuo, kas, jų manymu, buvo pranašesnė Rusijos kariuomenė, kuri per pastaruosius 15 metų buvo pertvarkyta ir modernizuota.
„Pervertinome Rusijos pajėgumus ir, tiesą sakant, kiek pasikeitė Rusija“, – sakė į pensiją išėjęs JAV armijos generolas majoras Gordonas Davisas, kuris dabar yra Europos politikos analizės centro vyresnysis bendradarbis. „Mes nepakankamai įvertinome Ukrainos pajėgumus, jų Vakarų ambicijų lygį, jų ryžtą, pajėgumą ir atsparumą“.
Pastarojo meto mūšiai atskleidė modelius, susijusius su Pirmuoju pasauliniu karu: artilerijos mainai per gana statines fronto linijas aplink Bakhmutą ir kitos, dažniau susijusios su Antruoju pasauliniu karu, pavyzdžiui, greitos Ukrainos rugsėjį veržiantis šiaurės rytuose manevrinės operacijos.
Praėjus vieneriems metams, Rusijos ir Ukrainos rezultatai iki šiol neparodo, kuo baigsis karinė operacija Ukrainoje. Tačiau Stephenas Twitty, išėjęs į pensiją JAV armijos generolas leitenantas ir buvęs JAV vadovybės Europoje vado pavaduotojas, sakė: „Sužinojome, kad Rusijos armija nėra 10 pėdų ūgio“.
Štai keletas to ir kitų įvykių paaiškinimų.
Rusijos kariai patyrė prastą karinį vadovavimą, blogai prižiūrėtą įrangą ir prastos kokybės maistą bei drabužius.
Kritiškai svarbu, kad Ukrainos politinė vadovybė išliko nepakitusi ir savo vietoje, o prezidentas Volodymyras Zelenskis sutelkė tautą ir skatino Vakarų paramą.
Kaip sakė boksininkas Mike'as Tysonas: „Kiekvienas turi planą, kol negauna kumščiu į burną“.
„Karinė operacija gali labai lengvai nukrypti nuo bėgių“, – sakė Škotijos Sent Andrews universiteto strateginių studijų profesorius Phillipsas O'Brienas. Tai "grįžta į įprastesnę karinės operacijos situaciją, kurioje labai lengva ją sugadinti. Labai lengva padaryti klaidų, kad viskas išeitų nekontroliuojamai".
Kaip ir išorės analitikai, Maskva pervertino savo pajėgumus ir neįvertino, kiek Ukrainos kariniai pajėgumai pagerėjo nuo 2014 m. V. Putinas nesugebėjo numatyti Vakarų vienybės, remiant Ukrainą. Ir kariniai planuotojai atsiuntė per mažas pajėgas, kad užimtų beveik Teksaso dydžio šalį.
Daugeliu atžvilgių konfliktas Ukrainoje yra labiausiai matomas istorijoje tiek išoriniam pasauliui, tiek kariniams vadams.
Apskritai, sakė ponas O'Brienas iš Sent Andrewso, „turėtų būti labai mažai staigmenų“, kaip antai „Bulge“ mūšis, kai 1944 m. vokiečių kariškiai užklupo amerikiečius, to nežinančius.
„Tai, ką dabar turime, yra įdomus labai stiprios žvalgybos karas... Turėtumėte turėti gana gerą supratimą apie tai, kur yra daliniai. Tai matomiausias mūšio laukas, koks buvo buvęs. Neįsivaizduoju nieko, kas būtų su juo palyginama," jis pasakė." [1]
Norint pamatyti, jums reikia detektorių ir akių. Mes turime daug tokių. Jums taip pat reikia smegenų, kad suprastumėte, ką matote. Trūksta smegenų. Rusija vis dar yra Ukrainoje.
1. Military Operation In Ukraine: Year One: Conflict Offers Old and New Lessons on Modern Battle
Fidler, Stephen. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 Feb 2023: A.9.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą