"Bakalauro psichologijos studijos gali būti nemenkas nusivylimas.
Studentai ateina tikėdamiesi, išsigydyti nerimą ir depresiją, išmokti įtikinėjimo paslapčių ir, galbūt, gauti patarimų, kaip susekti serijinius žudikus. Jie nustemba sužinoję, kad profesoriai labiau domisi neurotransmiterių veikimu, trumpalaikės atminties sandara ir kaip tinkamai atlikti meta-analizę. Labiausiai studentai stebisi: kodėl niekas nekalba apie Freudą?
Šiandien jūs galite įgyti psichologijos bakalauro laipsnį dideliame universitete, niekada negirdėdami Sigmundo Freudo vardo. Labiau tikėtina, kad apie jį kalba anglų kalbos profesorius, o ne psichologas. Daugelis psichologų pripažintų, kad XIX amžiaus pabaigoje Vienoje Freudo įkurtas psichoanalitinis judėjimas yra esminė šios srities istorijos dalis, tačiau jie tai vertina kaip gėdą, kaip farmacijos kompanija, kuri savo veiklą pradėjo, pardavinėjant narkotikus.
Tam yra gerų priežasčių. Daugelis Freudo idėjų yra visiškai nepagrįstos. Jis tvirtino, kad mergaitės kenčia nuo „varpos pavydo“ – traumos, atsiradusios dėl to, kad jos atrado, kad joms trūksta varpos, o berniukus kamuoja kastracijos nerimas, baimė, kad neteks savo. Poveikis berniukui, jei jo mama miršta, o tėvas jį augina? Homoseksualumas, dėl „perdėto kastracijos nerimo“. Šiandien gydytojai rimtai vertina nedaugelį Freudo teiginių apie psichikos ligų priežastis, o jo vystymosi stadijų teoriją, įskaitant garsųjį Edipo kompleksą, raidos psichologai tinkamai atmeta.
Bet mes vis tiek turėtume perskaityti Freudą. Net jei atmetate jo idėjas, turėtumėte apie jas žinoti, kaip ateistai turėtų žinoti jų Bibliją. Jos yra svarbi mūsų istorijos dalis ir suformavo, kiek daugelis iš mūsų galvoja apie protą. (Ar kada nors apibūdinote ką nors, kaip turintį analinę asmenybę?)
Jis taip pat buvo nuostabus rašytojas. Ne kartą nominuotas Nobelio medicinos premijai, taip pat vieną kartą buvo nominuotas literatūros premijai ir laimėjo Vokietijos Goethe's premiją – geidžiamą literatūros apdovanojimą. Jo knygos – tokios, kaip mano mėgstamiausia „Civilizacija ir jos nepasitenkinimas“ – kupina protingų minčių ir sukėlė vertingų įžvalgų kitiems rašytojams ir mąstytojams.
Iš Freudo tyčiojamasi dėl jo manijos seksui, tačiau jo atvirumas šiam mūsų prigimties aspektui ir ypač tuo metu šokiruojantis moteriško troškimo pripažinimas yra kažkas išlaisvinančio.
Kaip rašė eseistas George'as Prochnikas, Freudas „privertė visus seksualinio polinkio variantus šokti pagal bendrą erotinį kontinuumą... Jo darbas leido daugeliui žmonių jaustis mažiau izoliuotiems ir beprotiškiems savo giliausiuose potraukiuose ir baimėse“.
Tada yra „kalbantis vaistas“, Freudo išrastas ortodoksinis psichoanalitinis gydymas. Šiandien niujorkiečių animaciniuose filmuose, nei realiame gyvenime matyti, kaip pacientė ant sofos pasakoja apie savo svajones, kai barzdotas sėdi, tyliai rašantis užrašus.
Tačiau šiuolaikiniai psichologai ir psichiatrai ir toliau tiki, kad verta spręsti problemas su simpatišku ir mąstančiu terapeutu, dažnai kartu su tam tikrais vaistais.
Freudo idėja, turinti didžiausią ištvermę, yra ta, kad protas kariauja su savimi. Kaip pripažino Freudas, vargu ar jis ir jo mokiniai pirmieji sutelkė dėmesį į nesąmoningą motyvaciją ir konfliktus. Tačiau dėmesys, kurį jie skyrė tam, buvo precedento neturintis.
Tarkime, kad nusprendėte susituokti, o kas nors paklausė, kodėl. Galite pasakyti kažką panašaus į: "Na, aš pasiruošęs susikabinti. Tai tinkamas laikas mano gyvenime. Aš tikrai myliu šį žmogų ir nenoriu be jo gyventi." Bet Freudistas gali tvirtinti, kad tu klysti. Galbūt, jūs tikrai norite vesti Joną, nes jis jums primena jūsų tėvą, arba norite vesti Laurą, kad atsilygintumėte jūsų motinai už jūsų išdavimą.
Jūsų atsakymas į šias alternatyvas gali būti piktas neigimas, tačiau Freudo analitikas gali manyti, kad jie pažįsta jus geriau, nei jūs pats. Iš tiesų, analitikas gali manyti, kad jūsų pyktis yra įrodymas, kad šios teorijos eina teisingu keliu.
Net ir kasdieniškesniais atvejais atrodo, kad mus veikia jėgos, nepriklausančios mūsų sąmoningam suvokimui. Ar kada nors jautei stiprų potraukį ar nemėgote žmogaus, bet nežinojote kodėl? Ar kada nors pamiršote kieno nors vardą netinkamu metu? Ar kada nors praleidote svarbų susitikimą, nors, atrodo, ketinote ten būti?
Sąmonė, pasak Freudo, prasiskverbia į didžiąją mūsų kasdienio gyvenimo dalį, pasireiškia sapnuose, pokštuose ir tam tikrose kalbos klaidose, kurios dabar paprastai vadinamos Freudo klaidomis. „Tas, kuris turi akis matyti ir ausis girdėti, gali įtikinti save, kad joks mirtingasis negali išlaikyti paslapties“, – rašo Freudas. "Jei jo lūpos tyli, jis plepa pirštų galiukais; išdavystė trykšta iš jo kiekvienoje poroje."
Tai radikali idėja. Freudas rašo, kad iki jo laikų žmonija „iš mokslo rankų turėjo ištverti du didelius pasipiktinimus dėl savo naivios savimeilės“. Pirmasis buvo tas, kad mes nesame visatos centre; antroji buvo ta, kad mes turime tą pačią biologinę kilmę kaip ir bet kuri kita būtybė. Tačiau Freudas su savo įprastu nekuklumu tvirtino, kad didžiausią pasipiktinimą sukelia psichoanalizė: „Žmogaus potraukis didingumui dabar kenčia nuo trečio ir karščiausio smūgio, kurį sukelia dabartiniai psichologiniai tyrimai, kuriais siekiama įrodyti kiekvieno žmogaus ego, kad jis net nėra šeimininkas jo namuose, bet turi pasitenkinti pačiomis informacijos nuolaužomis apie tai, kas nesąmoningai vyksta jo paties galvoje."
Freudo teorijos apie nesąmoningo proto struktūrą yra prieštaringos, o daugelis jo konkrečių teiginių, tarkime, apie kalbos klaidas, buvo užginčyti. Daugelis psichologų, tarp jų ir aš, mano, kad jis neįvertina žmogiškosios sąmoningo svarstymo galios, iki to, kiek mes iš tikrųjų esame mūsų namų šeimininkai.
Tačiau šiuolaikiniai tyrimai pateikia daugybę įrodymų, kad, kaip teigė Freudas, mes neturime tiesioginės prieigos prie daugelio savo emocijų ir troškimų šaltinių. Didžioji dalis to, kas vyksta galvoje, vyksta požeminiame lygmenyje. Freudas klydo dėl daugelio dalykų, bet buvo teisus dėl to, kas svarbiausia.
---
Dr. Bloomas yra Toronto universiteto psichologijos profesorius ir šį mėnesį Ecco išleistos knygos „Psych: The Story of the Human Mind“ autorius, iš kurio ir adaptuota ši esė [1].
1. REVIEW --- Why We Should Keep Reading Freud --- Today's psychologists find him embarrassing, but the founder of psychoanalysis had powerful insights into the way our minds work.
Bloom, Paul. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 25 Feb 2023: C.3.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą