„Arbatpinigiai visada buvo jautri tema. Dabar jie įsitraukė į kultūros karus.
„Radikalus Joe Bideno karas prieš darbininkų klasę tiesiog išsiplėtė iki arbatpinigių gaunančių darbuotojų“, – rašoma neseniai paskelbtame respublikonų kontroliuojamo Atstovų Rūmų kelių ir priemonių komiteto atmintinėje. Praėjusiais metais konservatyvios žiniasklaidos naujienos apie Toast's Restaurant Trends Report, kuri parodė, kad Auksinės valstijos gyventojai yra prasčiausiai duodantys arbatpinigių Amerikoje, sakė: „Nors Kalifornijoje yra nemaža dalis aukšto lygio uždarbių, ne visi nori dalytis turtu."
Sumažinti susidomėjimo arbatpinigiais audrą yra Vidaus pajamų tarnybos (IRS) pasiūlymas, kuris sumažintų sudėtingus ataskaitų teikimo reikalavimus darbuotojams, kuriems buvo suteikta arbatpinigių, naudojant darbdavių surinktus pardavimo vietos ir elektroninių mokėjimų duomenis. Paslaugų pramonės patarimų atitikties sutartis arba SITCA pakeistų abėcėlės programų sriubą: TRAC, TRDA ir GITCA.
Kodėl toks pasipiktinimas? Viena iš priežasčių yra ta, kad arbatpinigiai, ypač grynaisiais, dažnai yra po stalu, todėl teoriškai ši priemonė gali patekti į kai kurių mažiausiai uždirbančių amerikiečių kišenes. Tai yra nedeklaruotų pajamų „mokesčių atotrūkio“ dalis, kurią IRS praėjusiais metais apskaičiavo, kad jos vertė siekė pusę trilijono dolerių. Mokesčių konsultavimo įmonė „Baker Tilly“ pažymi, kad IRS mano, kad ji turėtų gauti nuo 150 000 iki 200 000 formų iš darbdavių, pranešančių apie darbuotojų arbatpinigius, o tikrasis skaičius yra trečdalis tiek.
Tačiau bene didžiausia priežastis, dėl kurios apmokestinant paslaugų darbuotojų arbatpinigius kyla tiek daug problemų, yra ta, kad jų viršininkai teikia pirmenybę tvarkai likti taip, kaip ji yra. Daugelyje valstijų paslaugų darbuotojams mokamas mažesnis, nei federalinis minimalus atlyginimas, darant prielaidą, kad jie gali jį kompensuoti arbatpinigiais. Daugeliui, kurie nepraneša apie savo arbatpinigius, tai veiksmingai padidina jų pajamų dalį ir netiesiogiai sutaupo jų darbdavio pinigus dėdės Samo sąskaita. Jei meniu kainos atspindėtų visą kompensaciją, kainos gali padidėti, jei arbatpinigiai yra visiškai apmokestinti.
Tai gali paaiškinti kaliforniečių šykštumą. Toje valstybėje minimalus atlyginimas net ir arbatpinigių darbuotojui yra 15,50 dolerių per valandą. Naujajame Hampšyre, kur Toast apklausa sako, kad gyvena geriausi arbatpinigiai, minimali suma yra 3,26 dolerių per valandą, darant prielaidą, kad 3,99 dolerių per valandą gaunama iš arbatpinigių. Sudėkite šiuos du dalykus ir gausite 7,25 dolerių federalinį minimalų atlyginimą.
Ypač restoranuose, kur darbo jėga sudaro didelę patiekalo kainos dalį, restoranai turėtų tai kompensuot,i imdami didesnį mokestį iš valgytojų. Paimkite „Olive Garden“, visos šalies tinklą, priklausantį „Darden Restaurants“. Remiantis apklausa, filialas Rialto mieste (Kalifornija) už Chicken Alfredo ima 10% daugiau mokesčių, nei Mančesteryje (N.H.) arba Hantsvilyje (Ala).
Mokesčių slėpimas nėra vienintelė arbatpinigių problema. Ypač aukštesnės klasės užkandinėje tai padidina atotrūkį tarp padavėjų ir barmenų bei virtuvėje dirbančių žmonių, kurie nebendrauja su klientais ir labiau priklauso mažumoms. Danny Meyerio „Union Square Hospitality Group“ 2015 m. teigė, kad panaikins arbatpinigius, o ims daugiau mokesčių iš valgytojų. Po penkerių metų, atsitraukus nuo pandemijos ir stengiantis susigrąžinti darbuotojus, tai pakeitė politiką.
Kai kuriose šalyse arbatpinigių nėra, JAV kultūriškai įsišakniję arbatpinigiai ir, kaip rodo M. Meyerio eksperimentas, tiesiog pakelti meniu kainas sunku, jei visi kiti neseka pavyzdžiu. Ekonomistai tai vadina kolektyvinio veiksmo problema.
Tas pats pasakytina apie tuos padavėjus, kirpėjus ir taksi vairuotojus, kurie yra pakankamai skrupulingi, kad išsamiai praneštų apie savo arbatpinigius. Jei tai darytų ir visi kiti, visa profesija prašytų didesnio atlyginimo iš viršininkų.
Mokesčių sistemoje, kupinoje dovanų ir spragų, technologijų pažanga ir atsitraukimas nuo grynųjų pinigų ekonomikos reiškia, kad dabar galima daug visapusiškiau apmokestinti arbatpinigius, nepadarant pernelyg didelės žalos darbuotojams.
Taip pat nebebūtų jiems asmeniškai skirta nuobaudų ir nebūtų verčiama pildyti dešimčių blankų. Galutines išlaidas daugiausia padengtų restoranų ir kitų įstaigų savininkai, kurie turėtų atlyginti savo darbuotojų atlyginimais. Valgytojai, įskaitant, duodančius blogus arbatpinigius, taip pat turėtų mokėti šiek tiek daugiau, atsisakydami veiksmingos subsidijos.
Jei tai sukels per didelį politinį ar pramonės pasipiktinimą, IRS gali imtis priešingos krypties ir visiškai panaikinti arbatpinigių mokesčius. Palyginti su nedidelėmis išlaidomis, atsižvelgiant į prarastas pajamas, tai suvienodintų sąlygas padavusiems ir nepateikusiems dokumentų ir pašalintų dešimtis tūkstančių valandų, praleistų, kad tvarkyti dokumentus." [1]
Jakab, Spencer. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 23 Feb 2023: B.12.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą